La Comisión Federal de Comunicaciones tomó medidas inusuales para publicar CBS News Raw Transcript and Video Seartage el miércoles y entrevistó a la vicepresidenta Kamala Harris, que ha creado una controversia acalorada sobre la credibilidad de la red y la libertad de prensa.
Las entrevistas de CBS de propiedad global de Paramount por separado de la entrevista de octubre y publicaron una transcripción de su entrevista y metraje después de la acción del presidente de la FCC Brendon Car. El lunes por la noche, CBS devolvió el mismo material al auto exigente oficial, quien fue designado para el presidente Trump.
CAR dijo que el tema de la publicación de imágenes no publicadas previamente y abrir un archivo de casos “serviría al interés público”. La FCC ahora planea recibir comentarios públicos.
Escrito por el sitio de redes sociales X. Car “tendrá la oportunidad de sopesar a las personas”.
La investigación de la FCC ha planteado esta sección en disputas separadas entre Trump y CBS y también examinó las primeras enmiendas de los periodistas.
Trump salió de un asiento programado con “60 minutos”, pero la red se fue Avance con una entrevista con Harris En las últimas semanas de la promoción del presidente. Transmitir un clip de CBS Entrevistador de Harris “Face the Nation” de CBS en el programa de asuntos públicos. La noche siguiente, una versión larga de la entrevista de Harris continuó como parte de un episodio especial de “60 minutos”.
Trump y sus partidarios gritaron ferozmente al señalar las diferencias entre el norte de Harris en la categoría de dos entrevistas. Trump demandó a CBS por $ 1 mil millones, alegó que la red estuvo involucrada en la práctica de edición fraudulenta en un intento de inclinar las fibras de Harris al lanzarla de manera más favorable con la audiencia.
CBS negó las acusaciones, y el caso judicial estaba pendiente en Texas.
Una investigación separada del automóvil fue lanzada por un grupo conservador sin fines de lucro de grupos conservadores sin fines de lucro, American Rights Center, CBS por distorsión de noticias y prejuicio político. El predecesor del automóvil desestimó la queja, presentada contra tres agencias de noticias más transmitidas. Sin embargo, en su primera semana, los carbohidratos habían reiniciado el caso “60 minutos” y dos acusaciones estacionales de selección más.
Las acusaciones de Trump y los periodistas de acción de la FCC y los expertos de las primeras enmiendas han expresado el temor de que Trump y su equipo puedan usar la palanca de poder para tratar de enfriar la cobertura de noticias al presidente.
Las réplicas y entrevistas crudas de CBS fueron criticadas bruscamente por uno de los dos demócratas que trabajaba en la Comisión de Liberación de la FCC.
La comisionada de la FCC, Anna M. Gómez, dijo en un comunicado: “No tiene precedentes e imprudentemente expresar las investigaciones activas en nombre de la FCC y compartir públicamente con otros miembros de esta organización independiente antes de compartir públicamente”. El “Este verbo ha dado un ejemplo peligroso que amenaza con reducir la confianza en el papel de la FCC como regulador neutral”.
En una declaración en línea separada, CBS dice que está tomando medidas raras publicar “la misma transcripción y video de nuestra entrevista con la vicepresidenta Kamala Harris que le hemos proporcionado a la FCC”.
Las partes analfabetas de la entrevista han demostrado que la versión editada transmitida en octubre es “consistente con la repetición de 60 minutos al público, que la transmisión de 60 minutos no era médica o fraudulenta”, dijeron los productores del programa CBS.
Los productores de CBS News dicen: “Al informar las noticias, los periodistas editan regularmente entrevistas: para el tiempo, el espacio o la precisión”. “En la realización de estas ediciones, 60 minutos siempre se rigen por la verdad y lo que creemos que será el más informativo para el público: todo funciona en las limitaciones de la televisión de transmisión”.
Como parte de las imágenes recientemente publicadas, Show de cámara CBS El corresponsal de CBS News, Bill Whitaker, saludó a Harris en su residencia y se saludó en un humilde bacteriano con Harris. La sección de cuatro minutos era parte de una visual de “caminar y hablar” con la entrevista.
“Definitivamente puede parecer un momento particularmente peligroso para los Estados Unidos y el mundo para usted”, para abrir la entrevista con Whitaker.
“Creo que esta asociación puede no ser mucho más en este ciclo electoral”, dijo Harris, deteniendo las tensiones políticas en todo el mundo, incluida Ucrania.
La parte de la entrevista de “60 minutos” que creó la controversia se produjo cuando una pregunta sobre la guerra de Israel-Hamas. Whitaker le preguntó al candidato demócrata al presidente si el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, estaba escuchando a la administración de Biden-Harris durante la guerra en Gaza.
Harris reaccionó una frase durante el clip “Face the Nation”.
La transmisión de “60 minutos”, su respuesta fue incluso corta: “No dejaremos de seguir lo que necesitamos para que Estados Unidos sea claro sobre dónde estábamos parados en la necesidad de esta guerra”.
Ediciones de CBS protegidas.
“Transmitimos una larga parte del vicepresidente frente a la nación y transmitimos una parte breve de la misma respuesta en 60 minutos al día siguiente”, escribe “60 minutos”.
“Cada parte reflexiona sobre la respuesta del vicepresidente”, escribieron. “La transcripción completa muestra, editamos esta entrevista, así que editamos la entrevista para confirmar que se incluyeron 60 minutos de preguntas en nuestra transmisión original al representar estas respuestas”.
La red también dice que las transcripciones muestran que CBS Harris no ha hecho ningún soborno en la entrevista.
Los productores de CBS News dijeron en un comunicado que la red “las estrictas preguntas del vicepresidente hablan por ellas”.
El comisionado demócrata de la FCC Gómez castigó a sus colegas por cavar sobre el tema. Gómez dijo que las transcripciones “CBS y sus estaciones de transmisión autorizadas no proporcionaron ninguna evidencia de que la FCC hubiera violado las reglas”.
Gómez dijo: “La cultura sesgada de la FCC debería dejar de tratar de mantener la atención de esta administración en las guerras y los clientes deberían volver al enfoque principal de protección, competencia y nuestras redes de comunicación”, dijo Gómez.
La vicepresidenta Kamala Harris “60 minutos” corresponde a Bill Whitaker.
(Noticias de CBS)
La FCC estableció la fecha límite el 7 de marzo para comentarios públicos.
Durante semanas, el accionista controlado por Paramount, Shari Redstone, había estado protestando por lidiar con el caso de Trump para facilitar las ventas públicas de la familia hacia Skydance Media, su equipo, David Elison.
La aprobación de la FCC del acuerdo es necesaria debido a la transferencia de la licencia de la estación de CBS a la familia Ellison.
La controversia sobre si la compañía protegerá “60 minutos” ha revelado una división profunda entre CBS, una sección de la división global de Paramount. Los periodistas decidieron la acción potencial, que dijeron que “60 minutos” fue diseñado para calmar a Trump al gastar la reputación y la herencia de “60 minutos”.
El asunto no está de acuerdo con los periodistas de Redstone y algunos funcionarios de alto nivel, que expresaron la decepción de que la compañía no estaba dispuesta a batear para una de las principales marcas de la red.