Como la mayoría de los tipos de seguros, las primas para la cobertura de mascotas han sufrido una buena dosis de desagradable Inflación En los últimos años. Malas noticias para la mayoría de las 16 millones de personas en este país que dependen de estas políticas para llenar las facturas del veterinario.
Aunque las primas anuales promedio no parecen demasiado erguidas, compare el mercado, cuestan $ 76 para gatos y $ 137 para perros, los precios cambian abundante.
Como resultado de diferentes tipos de cobertura disponibles, desde el “accidente” barato hasta los valiosos principios de “vida útil”. Además, la edad (vejez, TI) y la descendencia (barata para variedades mixtas) primas son las primas.
El aumento del proyecto de ley de los veterinarios también está aumentando, actualmente la competencia y las autoridades del mercado están siendo investigadas por las autoridades del mercado, aunque no debemos olvidar que cada póliza atrae un cargo fiscal de primas de seguro del 12 por ciento, que es capaz de utilizar el canciller Rovell Revs Liberal Public Sector Recompts.
Lo que dificulta la vida de muchos dueños de mascotas es que a menudo se abstienen de comprar la cobertura de la cobertura durante la renovación porque tienen un problema médico continuo que no cubrirá a una nueva aseguradora. En realidad, están atrapados y las aseguradoras que buscan ganancias están en compasión.
Para algunos propietarios, la portada se ha vuelto tan costosa que la han distribuido.
Tratamiento de la RAF: Patrick Deren y su esposa Claire con su Sconudol Ted
Algunos buscaban nuevas casas para sus mascotas.
Cath Rooney, con sede en Londres, un ejecutivo de trabajadores retirados, es uno de los que se han tomado un descanso del seguro como resultado del aumento de la prima.
Hace dos años me contactó después de la prima anual para saltar a $ 667 para saltar el 24 por ciento de su agradable Pinsar Eli. Esto significa que la portada gasta más que su seguro de hogar y automóvil. Ella se diliga con seguro.
El año pasado, un perro de rescate llamado Premium anual para Eli, aumentó a aproximadamente un 18 por ciento a $ 786. Sin embargo, este año, la madera pensó que su aseguradora (perro) estaba tomando galletas. Quería elevar la cobertura para el Eli de nueve años en un 31 por ciento a $ 1,028. Decidió no renovar la madera.
Cath me dijo: “Los pinchers en miniatura pueden vivir hasta 15 o 16 años”.
‘Eli está en la buena salud grosera, y nunca tuve que reclamar un seguro. Es casi como si la aseguradora retirara el número 31 del cielo. Es la violación límite. ‘
Los seguidores rivales no ayudaron a comprar en las cercanías cargando la misma cantidad.
La madera también tiene una caza alta y baja para una cobertura apropiada que puede protegerse financieramente en el caso del costoso tratamiento de Eli, especialmente como resultado de un diagnóstico de accidente o cáncer, pero no tiene placer. Eli no está asegurado actualmente.
El Cabby Patrick Derena de Londres de 49 años de Cerie, Sanudol-Sikanauer, de nueve años, y la mezcla de Podol solo canceló la portada de TED.
Esto no se debe al gasto en el caso de Patrick, la prima mensual fue de £ 12.10, sino como resultado de que la aseguradora se negó a cumplir con un reclamo después de golpear un automóvil en enero.
El incidente ocurrió cuando Patrick llevó a Ted a caminar regularmente en su parque local. La quitó del liderazgo para que a Ted le gustara más, persiguiendo una pelota y luego podría traerla de vuelta a ella.
La enfermera de 46 años se casó con Patrick, que está casada con Claire, “no pudo encontrarlo”. ‘Pero parece que Ted, mientras caminaba por la pelota, salió del parque con el aroma de otro animal.
“La persiguí atrás, justo después de suplicarla en el auto y escucharla”.
Sin poder ponerle peso en su pie derecha, Ted fue llevado a un veterinario local donde fue probado y X-Raed. Gracias, nada se rompió y en 24 horas saltaba sobre su pie trasero sin dolor.
Los proyectos de ley veterinarios llegaron solo más de mil, y Patrick había llenado adecuadamente el formulario de reclamo, espera que se le otorgue una resta adicional del 15 por ciento de las políticas. Pero él estaba equivocado.
Aunque no violó la Ley de tráfico por tráfico 1, donde se dijo que el perro debía liderar mientras camina por una carretera, la aseguradora dijo que Patrick no pudo cuidar adecuadamente y atención para prevenir accidentes.
Esta condición se escribe en documentos de política, pero el asegurador no está en el documento que proporciona en su política de marca “necesaria”.
En otras palabras, la aseguradora dice que Ted debería haber estado liderando en Patrick Public Park, que solía usar el perro la mayoría de los días sin ningún evento durante los últimos nueve años. De hecho, la mayoría de los colegas de perros de Patrick también eliminan a sus mascotas del liderazgo.
Patrick estaba confundido con la decisión de la aseguradora, y tuvo que pagarle a un proyecto de ley veterinario.
Me dijo: “He cancelado la política porque no estoy listo para darle a la aseguradora un dinero más por mi dinero estrictamente ganado que no vale la pena”.
El Grab ISA de Reeve no ejecutará inversiones
En las últimas semanas solicitamos a la canciller Rachel Reeves que ‘desactive nuestro efectivo ISA’.
Aunque hemos tenido éxito para asegurarnos de que nuestro efectivo existente no esté roto, ahora se confirma ciegamente que $ 20,000 en efectivo es una asignación ISA volverá para tratar de usar a más personas para invertir su ISASK. El límite anual de efectivo en efectivo que proviene de abril del próximo año es un límite de $ 4,000, ahora se parece a la elección de los libros.
Savers a la vista: se le pide a la canciller Rachel Reeves que “abstenga de nuestro efectivo”
Sin embargo, la oposición a estos recortes es amplia: el banco y la sociedad de construcción, así como los bancos y la sociedad de construcción, que utilizan a sus propietarios para financiar a sus propietarios para obtener financiación.
Richard Fione, CEO de Leeds Building Society, es el último jefe de la sociedad para promover nuestras “manos de efectivo”. Me dijo: “La asignación anual de efectivo de ISA se reduce significativamente, o peor aún se raspa en efectivo a ISAS perfectamente, menos probabilidades de crear más inversión en el Reino Unido y, en cambio, condujo a facturas fiscales más altas para Severs y mayores pagos por hipotecas”.
También agregó: “Hemos escrito al Canciller para fortalecer nuestra ansiedad, en la que al menos nuestra hipoteca se usa para usar depósitos ISA para la elección y nuestras habilidades para apoyar a los propietarios ambiciosos no tienen ningún efecto”.
El jefe de finanzas del Reino Unido de la Asociación Comercial, David Possings, también apoyó nuestra promoción. Me dijo: ‘La reducción de efectivo de ISA no parece ser el enfoque correcto, y no está claro que renunciará al patrimonio del Reino Unido, invirtiendo significativamente aún más en el patrimonio. Más personas se invierten bien, pero necesitamos hacerlo de manera positiva ”
La Asociación de la Sociedad de Construcción más Coventry, Darlington, Nationwide, Scottish y Skipton (All Building Society) ya apoyó nuestra promoción, el mensaje es claro para la Sra. Reeves: “Perdió nuestros ISA de efectivo”.
Algunos enlaces en este artículo pueden ser el enlace autorizado. Si hace clic en ellos, podemos ganar una pequeña comisión. Ayuda a nuestros fondos de dinero y ayuda a mantenerlo gratis para su uso. No escribimos artículos para la promoción del producto. No permitimos que ninguna relación comercial influya en nuestra libertad editorial.