Pocas semanas después de la muerte de la esposa bajo el controvertido sistema de justicia individual, un pensionista ha sido demandado por más de $ 35 del impuesto de automóvil no remunerado.
El joven de 12 años fue condenado en la residencia del refugio de que no pagó la factura en su Ford B-Max en septiembre de 2024 después del DVLA.
Escribió en la corte, que el mes pasado escuchó el caso, explicando que su esposa murió el 6 de agosto de 2021 y estaba “ocupado”.
Añadió: “Como era consciente de que había olvidado, pagué impuestos”.
Debido a la forma en que opera el Sistema de Justicia única (SPJ), el DVLA no observa la evidencia presentada regularmente y el acusado no debe participar en el tribunal.
Dado que el fiscal DVLA no era de interés público, podía decidir retirar el enjuiciamiento.
Sin embargo, no se consideró debido al diseño de vía rápida de SPG.
Documentos judiciales Valores Publique que el pensionista, que vive en la circunscripción de Zafran Walden, fue demandado después del vencimiento del Seguro del Automóvil del 21 de julio del año pasado.
El joven de 12 años fue condenado en la vivienda del refugio en el refugio después de no pagar la factura en su Ford B-Max en septiembre después de DVLA
Debido a la forma en que funciona el método de justicia única (SPJ), DVLA no mira las pruebas presentadas regularmente
Recibió una carta en septiembre un mes después de la muerte de su esposa, y después de no dar respuesta, el DVLA informó que se siguió un caso penal.
El pensionista fue condenado por escrito por cargos de retener un automóvil sin una licencia legal de automóvil y se le dio una descarga de condición de tres meses.
También se le ordenó que se resuelvan $ 35 del impuesto salarial y ahora se declarara culpable de un criminal de su historial.
El mes pasado, el gobierno comenzó una consulta con el aspecto de enmendar el sistema SJP.
Entre los cambios propuestos, es crear una obligación de leer las cartas de Mulberry de los fiscales y hacer que sea obligatorio que agencias como DVLA participen en los acusados potencialmente vulnerables.
Se espera que el consejo finalice el 7 de mayo, pero el sistema SJP continuará.
SJP está relacionado con delitos, como no conducir sin seguro, lanzar tarifas de tren y no pagar las licencias de televisión y los acusados no tienen que unirse al tribunal.
SJP se creó en 20 para permitir que los magistrados usen la televisión sin licencia o conducir sin seguro de automóvil, no ante el tribunal de los acusados para decidir sobre los delitos menores de los magistrados.
Desde su establecimiento, se han producido muchos incidentes donde los miembros públicos han sido demandados.
Un pensionista con demencia grave que dejó de conducir hace dos años en febrero fue demandado por el DVLA bajo el controvertido sistema de justicia única.
El joven de 3 años mantuvo su clásico mg rojo de 1975 en su garaje a pesar de conducir hace dos años. Fue trasladado a un hogar de cuidado y al día siguiente fue acusado de dar ‘sus vueltas de seguro de automóvil’ por DVLA al día siguiente.
SJP se creó en 20 para permitir que los magistrados usen la televisión sin licencia o conducir sin seguro de automóvil, no ante el tribunal del acusado, a los magistrados se les permitió decidir sobre delitos menores.
En respuesta a un solo sistema de justicia, su hija envió una carta al tribunal explicando la salud de su padre y le informó que vivía en un hogar de cuidado.
Debido a la forma en que se realizó el procedimiento judicial, el DVLA no observó la evidencia presentada por su hija y finalmente fue declarado culpable de un criminal.
La Asociación de Magistrados, que representa la paz de la paz en Inglaterra y Gales, en marzo pasado hizo una intervención importante para reclamar una subsuelo de SGP ‘confidencial’, lo que resultó en la ausencia de personas débiles, detrás de la puerta cerrada o sin representación legal.
Ma dice que la “preocupación” se está llevando al frente de los magistrados sin fiscales, como DVLA o licencias de televisión, leyendo centros comerciales.
Un portavoz de DVLA dijo: ‘Necesitamos contactarnos para contactarnos para contactarnos si hemos recibido una carta sobre la posible acción de cumplimiento si necesitamos saber si necesitamos saber.
‘El aviso de un solo sistema de justicia se emitirá solo cuando hayamos terminado todas las otras rutas de aplicación con correspondencia múltiple, donde el cliente puede responder al DVLA al complacerlas.
‘Una vez avanzado en el SJP, cualquier acusado puede solicitar una audiencia en el tribunal abierto, pero un magistrado ha considerado a los que han tomado medidas compasivas para condenar a SJP. Pueden ser devueltos al DVLA, pero la decisión tomada por el magistrado de hacerlo o no. ‘