Una carrera legislativa en el sur de Los Ángeles que enfrenta a dos demócratas en la boleta electoral de noviembre está reavivando las acusaciones de mala conducta contra candidatos en sus cargos públicos anteriores.
Michelle Chambers, ex miembro del Concejo Municipal de Compton, y Laura Richardson, ex miembro del Congreso, se postulan para suceder al senador estatal Steven Bradford (D-Gardena) en el Distrito Senatorial 35, que abarca las ciudades de Carson, Compton y se extiende hacia abajo. al puerto.
Durante meses, sus campañas se han criticado mutuamente. Número de eventos para recaudar fondos, acusar a uno Otra mentira Y Resurgimiento de escándalos pasados.
Ahora Chambers enfrenta acusaciones de haber insultado racialmente al joven hijo latino de un colega en una reunión a puertas cerradas hace tres años y haber acosado a los empleados de la ciudad de Compton mientras servía en el consejo. Chambers negó las acusaciones.
Richardson está intentando un regreso político después de convertirse Acusado por la Cámara de Representantes Cuando el Comité de Ética de la Cámara lo declaró culpable en 2012 Mal uso de recursos públicos Obligó ilegalmente a su personal del Congreso a realizar trabajos de campaña y obstruyó las investigaciones sobre el asunto. Richardson dijo que aceptó la responsabilidad por el error y desde entonces ha mejorado sus habilidades de gestión.
Fernando Guerra, profesor de ciencias políticas en la Universidad Loyola Marymount, dijo que una elección local plagada de animadversión “no es exclusiva de esta nación en particular” con campañas incompletas. Pero dijo que el resurgimiento de última hora de acusaciones negativas perjudica el compromiso cívico.
“Estas cosas surgen muy tarde, antes de las pruebas iniciales, incluso antes de que la gente las anuncie; ese es el problema”, dijo.
El emocionante mandato de Chambers en el Ayuntamiento de Compton
Michelle Chambers sirvió dos años en el Concejo Municipal de Compton.
(Irrfan Khan/Los Ángeles Times)
Chambers no terminó su mandato en el Concejo Municipal de Compton y renunció a mitad de su mandato de cuatro años para aceptar un puesto en el Departamento de Justicia de California en 2022.
Los críticos dicen que su salida prematura arroja dudas sobre su compromiso de servir como funcionario electo. Chambers dijo que aceptó el trabajo estatal para servir a su comunidad “a otro nivel” trabajando en crímenes de odio, personas sin hogar y con Atty. General Rob Bonta en la lucha por ocupar las calles. Bonta y Bradford apoyaron a Chambers.
En los dos años que Chambers ha trabajado en Compton, dijo que ha hecho más que sus predecesores a través de mejoras. farolaMejorar las tasas de empleo y ayudar a las pequeñas empresas. Este período también estuvo plagado de innumerables disputas internas, incluidas acusaciones de acoso, intimidación y un episodio confuso en el que un miembro del consejo acusó a Chambers de insultar racialmente a su hijo.
Isaac Galván, quien sirvió dos años en Chambers en el Concejo Municipal de Compton, dijo en 2021 que durante una reunión a puerta cerrada, Chambers llamó a su hijo “espalda mojada fea”.
Así lo exigió en la reunión pública. 13 de julio de 2021, reunión del consejo.
“Eso no es cierto”, respondió Chambers, según un vídeo de la reunión pública. “No estás diciendo la verdad.”
Galván perdió la reelección en 2022 y actualmente es En espera de juicio por cargos de corrupción, soborno y fraude electoral. No respondió a las solicitudes de entrevista.
Después de que Galván acusó a Chambers de usar insultos para hablar sobre su hijo, la ciudad inició una investigación que absolvió a Chambers de irregularidades. Pero ahora, dos personas en la reunión, que originalmente juraron que no lo escucharon decir malas palabras, le dijeron al Times que en realidad creen que Chambers lo dijo.
La alcaldesa de Compton, Emma Shariff, y el concejal Jonathan Bowers, quienes respaldaron a Richardson, dijeron en entrevistas separadas que escucharon a Chambers usar el insulto durante la reunión de 2021. Sharif dijo que no lo admitió durante la investigación porque quería respetar las reglas de las sesiones a puertas cerradas, que prohíben que la discusión se haga pública.
Bowers calificó la investigación como un “escándalo”.
“Dije que escuché varias cosas. Y luego, en esa investigación, dicen: ‘Oh, hemos determinado que Michelle no dijo nada’. Eso no está bien”, dijo Bowers.
Entonces fiscal de la ciudad. Damon Brown, que apoyó a Chambers, defendió la investigación, diciendo que se llevó a cabo de forma independiente y sin prejuicios.
“A las pocas semanas del incidente, no escucharon los comentarios y testificaron bajo juramento sobre ese hecho”, dijo Brown. “Y luego, tres años después, dicen algo diferente y al mismo tiempo apoyan a un candidato que se opone a la candidatura de Michelle. Así que creo que estos hechos hablan por sí solos”.
Chambers calificó todo el asunto como una “manipulación política” y negó haber actuado mal.
“Lo que es realmente decepcionante es que estén utilizando a mi comunidad latina como una estratagema política”, dijo. “Todos saben que yo no dije eso”.
Además, mientras Chambers estaba en el Concejo Municipal de Compton, dos empleados municipales de alto perfil renunciaron por su comportamiento.
Cecil Rambo, ahora jefe de policía de LAX, escribió una carta de renuncia en junio de 2019 diciendo que renunciaba a su puesto como administrador de la ciudad de Compton por supuesta hostilidad por parte de Chambers.
La entonces contralora municipal Rafaela T. El rey Rambore renunció un año después y escribió en su carta que cuando comenzó su trabajo, todos “parecían estar en la misma página al principio… lo que cambió con nuevos concejales y nuevos consejos. Me estaba protegiendo a mí mismo y a mi personal”. “.
Chambers dijo que se reconcilió con Rambo y que King no cooperó y tenía motivos políticos en su contra, acusaciones que King niega. Rhambo no respondió a múltiples solicitudes de comentarios.
El récord de novato de Richardson en el Congreso
Laura Richardson está haciendo campaña para el Congreso en 2007.
(Reed Saxon/Associated Press)
La experiencia de Richardson abarca los niveles local, estatal y del Congreso, donde se enorgullece de fortalecer la financiación para el transporte y la infraestructura. Aunque ha enfrentado algunas turbulencias en su carrera política, Richardson señaló que no han surgido nuevos problemas en los últimos años.
Se enfrentó a críticas de la comunidad LGBTQ+ durante una candidatura a la Asamblea en 1996, cuando la campaña de Richardson envió un correo diciendo que su oponente, una lesbiana, estaba “comprometida con una agenda radical de derechos de los homosexuales”.
Richardson dijo que su postura sobre los derechos de los homosexuales ha evolucionado desde entonces, señalando que como asambleísta en 2007 votó a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo y que apoyó la Propuesta 3 en la votación de noviembre para eliminar el lenguaje obsoleto de la constitución estatal que define el matrimonio. Como sólo entre un hombre y una mujer.
“Creo que todos nosotros hemos comprendido mejor cómo podemos apoyar a todos en la comunidad, y tengo un historial muy sólido en ese sentido”, dijo.
Richardson fue elegido miembro de la Cámara de Representantes de Estados Unidos en 2007. Cumplió tres mandatos antes de que una investigación del Comité de Ética de la Cámara de Representantes descarrilara su candidatura a un cuarto mandato.
el informe Richardson fue declarado culpable obligando al personal del Congreso a trabajar en su campaña y obstruyendo la investigación del comité “al alterar o destruir pruebas” y “no presentar documentos intencionalmente”.
“Casi a diario durante meses, el Representante Richardson utilizó recursos (un término tan amplio que puede ser, y en este caso incluye, cualquier cosa, desde una hoja de papel hasta el tiempo de un servidor público) que fue pagado por el pueblo estadounidense no es el fin del pueblo sino el de realizar su propio trabajo”, dice el informe.
Richardson admitió haber actuado mal y aceptó una reprimenda y una multa de 10.000 dólares por la infracción, según el informe.
Richardson dijo que los republicanos a menudo atacan a los miembros del Caucus Negro mientras están en el Congreso. Desde la investigación, Richardson dijo que había trabajado en una empresa de empleo para mejorar sus habilidades de gestión y admitió haber cometido errores anteriores.
“Se ha dicho que el electorado es muy indulgente, y si te levantas, asumes la responsabilidad y mejoras en lo que haces, necesitamos personas que hayan pasado por la situación, que entiendan cuáles fueron las dificultades”, dijo “y así eso es exactamente lo que hice. No me alejé de ello”.