Una nueva ley estatal toma medidas enérgicas contra la responsabilidad de los proveedores de clases para padres que a menudo son ordenadas por los tribunales en casos de abuso y negligencia infantil, pero que no han estado reguladas y no han logrado mantener a los niños fuera de peligro.
Gobierno. Firmado por Gavin Newsom. AB 3145 Sunday, que crea justicia en el cuidado de crianza a través de un apoyo significativo para los padres y cursos para padres ofrecidos como parte de los “servicios de preservación de la familia” para demostrar que esos servicios realmente están funcionando. El proyecto de ley requeriría que el Departamento de Servicios Sociales de California publicara un informe anual sobre los datos por primera vez.
A principios de este año, una investigación del Times encontró una falta de supervisión de las clases para padres ordenadas por el tribunal que los jueces exigen rutinariamente como parte de la planificación del litigio cuando los padres buscan recuperar la custodia de sus hijos después de que intervienen los servicios de protección infantil.
A pesar de Investigación Nacional Si bien algunas clases para padres pueden ayudar a prevenir el abuso infantil y mantener unidas a las familias que lo merecen, en California a menudo equivalen a un remedio burocrático demasiado recetado sin un historial claro de éxito. Según más de 20 expertos en bienestar infantil que hablaron con The Times, incluidos trabajadores sociales, abogados, jueces jubilados, padres y proveedores, su participación puede influir en las decisiones de custodia a pesar de la falta de supervisión y de datos.
“Un inquietante informe de investigación publicado por Los Angeles Times revela que no tenemos ninguna base real para concluir que los millones de dólares que gastamos para ayudar a las familias a reunirse con sus hijos en realidad ayudan a esas familias. O que no deberíamos tener ninguna base fáctica”. concluir que cuando un padre completa con éxito los servicios ordenados por el tribunal, devolver al niño al cuidado de sus padres es presuntamente seguro”, dijeron Mujeres Negras Organizadas para la Acción Política en una declaración en apoyo del proyecto de ley, señalando el número desproporcionado de niños de color en el sistema de acogida.
En el caso de Noah Quattro, de 4 años, que murió en 2019, hacer que sus padres terminaran la semana de clases antes de que un juez lo devolviera a su custodia significó convertirlos en mejores padres.
Su madre asistió a una clase “culturalmente relevante” celebrada en un centro de recursos comunitarios en Palmdale que fue clasificada como “no calificada” para programas apropiados recomendados por una cámara de compensación estatal. Su padre asistió a una clase de la iglesia dirigida por un pastor que no se menciona en absoluto en la cámara de compensación del programa de California.
Posteriormente fueron acusados de asesinarlo. Una autopsia dictaminó que el niño murió por estrangulamiento y múltiples heridas, incluidas costillas rotas, debido a la “fuerza significativa” ejercida sobre su pequeño cuerpo. Faltaba un mes para su quinto cumpleaños.
Las clases para padres ordenadas por el tribunal formaban parte de los planes de reunificación familiar en casos horribles como el del niño de 8 años del condado de Los Ángeles. Gabriel Fernándezque murió en 2013 y Anthony Avalos, de 10 años, que murió en 2018. En ambos casos, los servicios de protección infantil conocían a los niños antes de su abuso y asesinato, por lo que sus padres fueron enviados a prisión.
El asambleísta Isaac Bryan (D-Los Ángeles), autor del proyecto de ley, estuvo una vez en el sistema de bienestar infantil y fue acogido cuando era niño por padres adoptivos.
“Los tribunales de California dependen de estos servicios para determinar si una familia puede reunirse de manera segura Necesitamos estar seguros de que son eficaces y tienen un impacto positivo duradero tanto en los padres como en los niños”, afirmó el lunes.