Washington:
El compromiso de Israel de responder a un ataque masivo con misiles desde Irán hace que los diplomáticos busquen formas de evitar una guerra regional en toda regla.
La AFP habló con cinco expertos sobre los cálculos de Irán, las opciones de Israel y los temores de una escalada.
¿Por qué Irán ordenó el ataque con misiles?
La República Islámica ha sido vista como víctima de una serie de insultos infligidos por Israel durante el año pasado que han interrumpido su estrategia de construcción de alianzas en todo el Medio Oriente.
Una coalición respaldada por Irán conocida como el “Eje de Resistencia” incluye al grupo palestino Hamas, Hezbollah del Líbano, los rebeldes hutíes de Yemen y otros grupos armados musulmanes chiítas en Irak y Siria.
Israel ha estado en la ofensiva contra Hamás en Gaza desde octubre del año pasado, cuando Hamás lanzó una ofensiva sin precedentes, mientras que Ismail Haniyeh, el líder político del grupo, fue asesinado en Teherán en julio.
En el Líbano, la explosión de buscapersonas y los ataques aéreos han debilitado gravemente a Hezbollah, después de que su líder Hassan Nasrallah fuera asesinado por un misil israelí en un suburbio de Beirut la semana pasada, junto con un general iraní.
Después de un ataque israelí contra el consulado iraní en la capital siria de Damasco en abril, Teherán tomó represalias por primera vez, disparando 300 misiles y drones contra el Estado judío, casi todos los cuales fueron interceptados.
El ataque del martes disparó otros 200 misiles, nuevamente con poco impacto militar, es decir, K.K., un veterano de la inteligencia militar estadounidense con un historial de trabajo en Irán. Según Campbell, eran esencialmente “simbólicos”.
“Todos los sistemas de defensa aérea tienen un punto de saturación e Irán parece permanecer deliberadamente por debajo del punto de saturación de la defensa aérea israelí”, dijo Campbell a la AFP.
“No creo que Irán quiera una guerra regional importante”, dijo John Alterman, experto en Medio Oriente del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, un grupo de expertos con sede en Washington.
¿Cómo podría responder Israel?
James Damin-de Lis, autor y analista político que ha escrito un libro sobre Israel y el antisemitismo, dijo que cree que Israel querrá aprovechar su ventaja.
“Irán ahora está completamente debilitado, porque sus representantes han sido destruidos”, dijo, prediciendo un “pero dramático cambio de poder” y es probable que Israel también considere un cambio de régimen en Teherán.
Una alta fuente diplomática europea, que habló bajo condición de anonimato, dijo que había un miedo real a una “expansión del conflicto”.
El equipo del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu “está un poco extasiado, pensando ‘tenemos a Nasrallah, vamos a cambiar el Medio Oriente'”, dijo la fuente.
El ex primer ministro israelí Naftali Bennett abogó el miércoles por ataques militares más específicos contra las instalaciones nucleares de Irán.
Pero Israel ya está luchando en dos frentes: en Gaza, donde más de 41.000 palestinos han muerto, según el Ministerio de Salud dirigido por Hamás, así como en el sur del Líbano, donde las tropas lanzaron una campaña terrestre contra Hezbolá el lunes.
¿Podría provocar una tercera guerra?
“Israel ha tenido muchos éxitos en las últimas dos semanas y no quiere arriesgarse”, dijo Alterman del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.
Dijo que Israel “debe elegir entre dos objetivos de lucro o redoblar una estrategia que esté dando resultados”.
¿Qué es la “rampa de salida”?
El Consejo de Seguridad de la ONU debe celebrar una reunión de emergencia el miércoles para discutir el Medio Oriente, pero el organismo global es visto como disfuncional y dividido.
La única potencia extranjera con hegemonía potencial sobre Israel es Estados Unidos, pero la administración del presidente Joe Biden ha demostrado tener sólo una influencia relativa.
En una declaración el día después del asesinato de Nasrallah, Biden reiteró el apoyo de Estados Unidos al “derecho de Israel a defenderse contra Hezbolá, Hamás, los hutíes y cualquier otro grupo terrorista respaldado por Irán”.
Pero Biden ha estado presionando para lograr un alto el fuego en Gaza y se declaró en contra de un ataque terrestre israelí en el Líbano, sin éxito.
“El presidente Biden probablemente entrará en la discusión, pero dudo que tenga mucha influencia”, dijo Jordan Barkin, analista político israelí y ex editor de una revista.
Estados Unidos también carece de relaciones directas con Irán, lo que significa que cualquier medida diplomática para aliviar las tensiones requeriría la participación de Europa o Medio Oriente.
“Todo dependerá de la respuesta de Israel y todo dependerá del consejo y los esfuerzos de la administración estadounidense, que en este momento no tiene ningún interés en involucrarse en una guerra regional”, dijo Hasni Abidi, director del centro con sede en Ginebra. Estudios e Investigaciones para el Mundo Árabe y Mediterráneo (CERMAM).
(A excepción del titular, esta historia no fue editada por el personal de NDTV y apareció en un canal sindicado).