Piense en hombres famosos de cierta edad que se encuentran completamente en el mar en el mundo moderno.
En los últimos días, aquellos que crecieron en la época de Benny Hill, The Carry On y Till Death Us Do Part han confundido en los últimos días, uno tras otro, las reglas de moda que rigen el comportamiento aceptable e inaceptable.
Tomemos como ejemplo al presentador de MasterChef, John Torode, de 59 años, quien fue juzgado y condenado en el tribunal de las redes sociales por hacer una broma pueril cuando metió un sapo en el agujero en la edición del martes del programa de desayuno de ITV, This Morning.
Se aconseja a las personas sensibles que pasen página ahora, ya que lo voy a repetir textualmente.
De pie junto al presentador del programa, dijo: “Nunca pensé que le diría a Cat Deeley: ‘Aquí tienes una pequeña salchicha, cariño'”.
Tomemos como ejemplo al presentador de MasterChef, John Torode, de 59 años, quien fue juzgado y declarado culpable en el tribunal de las redes sociales.
La Sra. Deeley respondió correctamente, volviéndose hacia la cámara y poniendo una cara de aburrimiento y molestia.
Bueno, un niño de siete años probablemente encontraría gracioso este chiste. Pero no creo que hoy en día muchos adultos estén de acuerdo.
Tal como estaban las cosas, creo que la Sra. Deeley dio la respuesta correcta. Diciendo ‘Oh, me gusta, gracias’ (la comida, no la broma), se volvió hacia la cámara y puso cara de aburrimiento y molestia.
La Inquisición
Al hacerlo, hizo que Torode pareciera el idiota grosero que podría ser. Jugar, preparar y combinar con él, pensé.
Pero, por supuesto, eso no fue castigo suficiente para los conflictos de los últimos días en las redes sociales. ‘¡Despídelo!’ Ellos lloraron. ¡Detengan su medio de vida y no permitan que este demonio sexista contamine más nuestros televisores!
Torode tampoco es el único presentador de MasterChef cuyo comportamiento lo ha metido en problemas esta semana. Su copresentador Greg Wallace, que ayer cumplió 60 años, también se encontró ante una investigación en las redes sociales, acusado de ofender el evangelio de la corrección política.
El otro día, en el Festival Literario de Cheltenham, la esposa de Torode, Lisa Faulkner, presentadora de televisión y ex concursante de Celebrity MasterChef, lo acusó de contar repetidamente chistes verdes cuando apareció en el programa en 2010.
“Greg le contó a la tripulación un chiste grosero tras otro”, se quejó. “Estás en el banco delantero alejándote pensando ‘Tengo diez minutos libres’, y él dice: ‘Entonces esta chica entró en un bar…’
‘Y yo dije: ‘Por favor, no quiero escuchar este chiste’.
Lo que diré es que Greg Wallace (en la foto) es un espectáculo realmente repugnante con la blusa puesta.
Luego estaba Wyn Evans (en la foto), el cantante de ópera galés de 52 años, famoso por los anuncios de Go Compare.
Ahora se dice que hace seis años, Wallace fue llevado ante sus jefes en la BBC, quienes le ordenaron que cambiara su comportamiento después de que lo acusaran de hacer “comentarios sexuales inapropiados”. Supuestamente se jactó de su vida sexual ante una empleada más joven de la corporación y supuestamente se quitó la camisa delante de ella mientras filmaba un programa de juegos.
Debo enfatizar aquí que él ha negado estas afirmaciones, diciendo que nunca ‘coquetearía’ ni ‘golpearía’ con ninguna mujer que no sea su actual esposa, que es su cuarta esposa.
Sólo diré que Gregg Wallace con el top quitado es una visión realmente repugnante (he visto fotos de él en Internet, posando semidesnudo), mientras que alardear sobre la vida sexual de alguien me parece, francamente, patético.
¿Pero alguno de estos pecados es realmente un crimen imperdonable, castigado con la ruina profesional?
Luego estaba Wynne Evans, la cantante de ópera galesa de 52 años famosa por el anuncio de Go Compare, quien provocó la ira de Internet sobre sí misma después de que lo describió como una broma con su pareja en Strictly Come Dancing.
Admito que no soy fanático de Strictly y no tengo del todo claro de qué se trataba esta supuesta broma con su pareja de baile profesional Katya Jones.
fanático
Todo lo que sé es que la Sra. Jones apareció en la televisión en vivo para rechazar los intentos de chocarla. Luego intentó quitarle las manos de la cintura. (¿Se tomó a la ligera los escándalos anteriores de Strictly sobre comportamiento inapropiado? Búsquenme).
Entonces se desató el infierno, lo que llevó a Evans a emitir una disculpa cada vez más pública, cuando dijo que no sabía por qué se disculpaba, porque no tenía nada por qué disculparse.
Todo muy misterioso.
Los corredores de apuestas ahora predicen que su breve estrellato como bailarina de salón está a punto de llegar a un final abrupto.
Para mi cuarto show de la semana, bueno, probablemente sea mejor decir sobre Brendan O’Carroll, de 69 años, y la grosera broma racista que hizo durante los ensayos para el especial navideño de Mrs Brown’s Boys. Creo que no es excusa que estuviera hablando como Agnes Brown.
En las décadas de 1960 y 1970, cuando estaban haciendo Hasta que la muerte nos separe, podría haberse considerado aceptable hacer un comentario descaradamente ofensivo en la cara de un personaje como el viejo ortodoxo Alf Garnett.
Pero, ¿no podría cualquier niño de diez años advertir a O’Carroll que los tiempos han cambiado y que en 2024 definitivamente no está bien hacer chistes despectivos sobre las minorías étnicas, sin importar cuán desenfadada sea la intención? Después de disculparse, escapó a un castigo mayor.
Entonces, no, no voy a defender a O’Carroll y no voy a decir que la corrección política sea del todo mala.
Después de todo, es de buena educación evitar ofender innecesariamente o hacer insinuaciones sexuales cuando son claramente no deseadas.
Pero, ¿no podemos estar de acuerdo la mayoría de nosotros en que la venganza de los vigilantes ha ido demasiado lejos, en una época en la que innumerables personas tienen como misión en su vida ofenderse ante la mera sugerencia de una broma informal o un -ismo?
puritanismo
Todo lo que pido es un poco de misericordia para aquellos que en nuestro pasado primario aprendieron nuestras pequeñas costumbres y aún no se han acostumbrado al nuevo puritanismo.
Ahora los líderes empresariales han advertido que pronto tendremos que estar atentos a las bromas policiales, incluso en los pubs.
En los últimos días, uno tras otro, aquellos que crecieron en la era de Benny Hill, The Carry On Film y Till Death Us Do Part han confundido las normas de moda actuales.
Hasta entonces, éstos eran los últimos bastiones de la libertad de expresión, donde los chistes de todos los matices y opiniones de todo tipo habían sido tolerados desde antes de la época de Shakespeare.
Según el nuevo proyecto de ley de derechos laborales, dicen, los propietarios serán legalmente responsables de cualquier delito cometido por empleados o clientes, incluido el deber de tomar “todas las medidas razonables” para prevenir el acoso relacionado con el sexo, la identidad de género o características protegidas similares. edad
¿Dónde dejarán esos viejos topes mi propia asamblea semanal?
Después de todo, se nos conoce por hacer alguna que otra generalización sobre una o dos conductoras o australianos, mientras que algunos de nosotros todavía luchamos con la idea de que los hombres pueden tener maridos, las mujeres pueden tener esposas y cualquiera de nosotros puede elegir. Sea hombre o mujer, nos gusta lo elegante.
Ahora que lo pienso, si esta nueva ley hubiera entrado en vigor en 1979, no habría tenido el coraje de decirle nada a la guapa camarera nueva de mi pub local en el oeste de Londres.
Como mencioné antes, eran: “Una pinta de bitters, un paquete de patatas fritas con queso y cebolla y tu mano en matrimonio, por favor”.
Afortunadamente para mí, la camarera en cuestión no se ofendió y la actual señora Yu dijo que sí a las tres.