Rachel Reeves está considerando una redada de mil millones de libras esterlinas en materia de impuestos sobre sucesiones contra aristócratas y terratenientes que invierten su dinero en propiedades.

El Canciller podría reformar el alivio empresarial, cerrando un vacío legal que permite a los ricos reducir a la mitad su factura de impuestos a la herencia, lo que les cuesta a los contribuyentes £2 mil millones al año.

También podría centrarse en el alivio a la propiedad agrícola, que está diseñado para ayudar a los agricultores a traspasar sus negocios, pero que ha sido utilizado por los ricos para evitar el impuesto a la herencia.

Los críticos dicen que los cambios podrían poner en peligro “los medios de vida rurales y la seguridad alimentaria del país”.

La medida es parte de un intento por recaudar £35 mil millones en lo que será el mayor presupuesto de recaudación de impuestos de la historia el 30 de octubre.

Rachel Reeves está considerando cerrar una laguna jurídica que permite a los ricos reducir a la mitad su factura de impuestos sobre sucesiones, lo que cuesta a los contribuyentes £ 2 mil millones al año.

Rachel Reeves está considerando cerrar una laguna jurídica que permite a los ricos reducir a la mitad su factura de impuestos sobre sucesiones, lo que cuesta a los contribuyentes £ 2 mil millones al año.

El canciller también podría apuntar a ayudas a la propiedad agrícola diseñadas para ayudar a los agricultores con sus activos (imagen de archivo).

El canciller también podría apuntar a ayudas a la propiedad agrícola diseñadas para ayudar a los agricultores con sus activos (imagen de archivo).

Se dice que el Canciller ya está considerando cambios en los umbrales del impuesto sobre la renta y las normas del impuesto sobre sucesiones, así como aumentar las contribuciones al Seguro Nacional (NI) por parte de los empleadores.

El Sunday Times informó que el Tesoro podría ganar mil millones de libras esterlinas eliminando las lagunas jurídicas para la ayuda a las empresas y las propiedades agrícolas.

El Tesoro quiere otorgar exenciones a las pequeñas empresas y granjas familiares para proteger a los agricultores británicos, y la medida podría afectar más a la élite porque posee el 30 por ciento de la tierra de Inglaterra.

La canciller cree que la “forma justa” de recaudar dinero de los ricos es cerrar las lagunas jurídicas.

A principios de este año, un informe del Instituto de Estudios Fiscales concluyó que los ricos estaban utilizando desgravaciones empresariales para cubrir más de la mitad de su factura del impuesto a la herencia.

“Estos relieves son los más utilizados por las grandes propiedades”, afirma.

El año pasado, se otorgaron más de 1.400 millones de libras esterlinas a más de 3.000 patrimonios en concepto de desgravación fiscal empresarial. 400 millones de libras esterlinas de tierras agrícolas exentas.

Excluyendo a las pequeñas empresas y las granjas familiares, las reformas de la Canciller recaudarán alrededor de £1 mil millones en total

Los críticos de la posible campaña fiscal dicen que los cambios podrían poner en peligro

Los críticos de la posible campaña fiscal dicen que los cambios podrían poner en peligro “los medios de vida rurales y la seguridad alimentaria del país” (imagen de archivo)

Sin embargo, la Country Land and Business Association (CLA) dijo que los cambios podrían “poner en peligro nuestros medios de vida rurales y la seguridad alimentaria de la nación” si no se implementan con cuidado.

Su presidenta, Victoria Vivan, dijo: ‘El Partido Laborista dice que es el partido del campo. Los agricultores necesitan garantías claras de que este compromiso durará más allá del primer año de mandato del gobierno.

“La abolición de la APR amenazará el futuro de las granjas familiares en todo el país. Sin ella, innumerables agricultores se verán obligados a vender tierras para cubrir el impuesto a la herencia, poniendo en peligro nuestros medios de vida rurales y la seguridad alimentaria de la nación”.

Otras ideas que se están considerando en el presupuesto incluyen ampliar en diez años la norma de siete años para la transferencia de activos sin pagar el impuesto sobre sucesiones.

El New York Times Rachel Reeves

Source link

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *