Un capitán de la Fuerza Aérea de Estados Unidos ha sido acusado de realizar imágenes indecentes de un niño tras ser absuelto de secuestrar, drogar y luego abusar sexualmente de una niña francesa de nueve años.
Robert Prusak, de 57 años, fue acusado de secuestrar a la colegiala frente a los famosos grandes almacenes Harrods de Londres el 22 de abril.
El estadounidense se derrumbó ayer en el Tribunal de la Corona de Isleworth cuando se leyó el veredicto de “no culpable” de los seis cargos en su contra.
Pero momentos después de abandonar la sala del tribunal para celebrar su libertad, Prusak fue arrestado dramáticamente bajo sospecha de poseer una imagen indecente de un niño.
Sigue una investigación de la Policía Metropolitana sobre delitos sexuales contra niños después de que se encontrara una imagen indecente en un dispositivo electrónico.
El padre de dos hijos, sin domicilio fijo, fue detenido durante la noche y la Met anunció el miércoles por la mañana que había sido acusado de delitos sexuales contra menores.
Desde entonces se encuentra bajo custodia y debe comparecer hoy más tarde ante el Tribunal de Magistrados de Westminster.
Robert Prusak, de 57 años, fue arrestado el martes tras una investigación sobre delitos sexuales contra niños por parte de la Policía Metropolitana.
Prusak fue puesto bajo custodia para comparecer hoy ante el Tribunal de Magistrados de Westminster (foto de archivo)
Durante su juicio en el Tribunal de la Corona de Isleworth, se les contó a los jurados cómo Prasak se acercó al niño en las afueras de Harrods el 22 de abril después de haber sido separado de su familia mientras estaba de vacaciones en Londres.
La fiscalía alegó que luego la llevó a su apartamento de hotel y la drogó, antes de llevarla a Hyde Park y tocarla de manera inapropiada.
Pero la evidencia del señor Prusak fue que “sólo estaba tratando de ayudar” a la niña, cuyo nombre no puede ser identificado por razones legales, y quería mantenerla “a salvo”.
El aviador estadounidense también dijo al jurado que decidió ayudar cuando la vio porque quería que alguien ayudara a sus propias hijas.
Dijo: “Cuando lo vi, pensé que estaba perdido porque estaba mirando a su alrededor, como si estuviera buscando a alguien”.
Pero pensé que tal vez estaba esperando a alguien dentro de la tienda, así que me acerqué.
‘Pero mientras lo hacía, pensé: ¿Qué pasa si está perdido y necesita ayuda? Mi mente se dirigió directamente a mis hijas, que eran unos años mayores que ella.
“Pensé que si mis hijas se perdían en una gran ciudad, no querría que se quedaran atrapadas allí solas”.
El piloto habló con la niña y ella respondió en otro idioma, por lo que comenzó a comunicarse con ella usando la aplicación Google Translate, según escucharon los jurados.
El estadounidense, sin domicilio fijo, fue acusado hoy de posesión de imágenes indecentes de un niño y de realización de imágenes indecentes de un niño.
Prusak dijo que le preguntó a la niña cuánto tiempo había pasado desde que había visto a sus padres y ella levantó tres dedos, lo que significa que había estado esperando durante tres minutos.
Le preguntó a la niña de nueve años si sus padres estaban de compras, pero la niña le dijo que su familia iba a un museo, pero no estaba segura de cuál.
Prusak dijo que comenzó a caminar hacia un museo con la niña “con la esperanza de detener a los padres” y buscó estaciones de policía en su teléfono y “sorprendentemente estaban bastante lejos”.
Cuando se le preguntó cuáles eran sus intenciones, ella dijo: “Mantenerlo a salvo y reunirlo con sus padres”.
Prusak dijo que su objetivo era “mantener el camino de un museo y mantenerlo seguro y cómodo”.
Cuando se le preguntó por qué no fueron al museo, dijo que empezó a llover mucho y no vieron a los padres de la niña.
El piloto dijo que fueron a su apartamento a buscar una comisaría porque su apartamento estaba “muy cerca” y sabía “cómo llegar rápidamente”.
Dijo: “Encontré tres comisarías de policía en Google Maps, pero no parece haber una ruta directa a ninguna de ellas”.
“Empezó a llover y estaba lloviendo en mi teléfono, así que mi apartamento estaba cerca, pensé que sería mejor ir allí”.
Mientras está allí, le da agua para beber y la deja mirar televisión.
Un análisis de orina de la niña encontró difenhidramina, el ingrediente activo de Benadryl, lo que provocó una acusación de que Prasak había añadido un sedante a la bebida que le había dado.
Pero una prueba de gafas en el apartamento del Sr. Prusak no encontró evidencia de Benadryl.
Sr. Prusak Dr. La niña usó la palabra “mordisco” y, después de una discusión, “supuso” que quería decir “amarga”, luego probó su propia agua de la misma botella y dijo que sabía “normal”.
Prusak dijo que él y la niña abandonaron su apartamento después de encontrar una estación de bomberos cercana en su iPad, donde quería pedir ayuda.
Siguieron una ruta de Google Map que los llevó a través de Hyde Park y luego se toparon con agentes de policía afuera de la embajada de Israel.
El padre de dos hijos también dijo al jurado que decidió ayudar cuando la vio porque quería que alguien ayudara a sus propias hijas.
El señor Prusak insistió a los miembros del jurado: “No toqué (a la niña) como ella describió”. No estoy seguro de por qué diría eso.
Cuando su abogado le preguntó si habría actuado de manera diferente ahora, admitió: “En muchos sentidos, sabiendo ahora que sus padres estaban en Harrods, habría sido la mejor solución quedarse o mudarse allí.
“Pero en ese momento me dijeron que no estaban de compras, así que pensé que los padres o la policía tendrían que averiguarlo”.
Catherine Donnelly, defendiéndose, lo acusó de haber metido Benadryl en el agua y le preguntó si lo había hecho, a lo que él respondió ‘no’.
Luego preguntó: ‘¿La acusación es que lo hizo para dormirlo o para aturdirlo o algo así?’
El señor Prusak respondió: “No”.
Donnelly preguntó a su cliente por qué no llamó a la policía.
El señor Prusak dijo: “Lamento mucho no haber llamado a la policía antes”. Nunca había hecho esto antes y no sé qué reacción obtendré.
‘Tenía miedo de que enviaran caballería y ambulancias y todo. Pensé que podría llegar allí de manera más eficiente.’
El jurado vio imágenes de CCTV del momento en que Prusak confrontó a la niña afuera de Harrods.
Se ve al piloto pasando junto a la niña antes de detenerse para hablar con ella. Luego se comunicaron por un tiempo usando su teléfono antes de irse juntos.
El padre de la niña, que habló por videoconferencia desde Francia, dijo al jurado que el personal de Harrods revisó las cámaras de seguridad de los grandes almacenes después de que él les dijera que su hija estaba desaparecida.
Cuando llegó la policía, los padres de la niña entregaron una fotografía de su hija para ayudar en la búsqueda.
El tribunal escuchó que la niña desapareció mientras visitaba unos grandes almacenes con su familia (imagen de archivo).
El padre dijo que un oficial le mostró una foto de su hija saliendo con un hombre desconocido, momento en el que empezó a creer que había sido secuestrada.
“Al principio, cuando pasaron unos minutos, pensé que estaba perdido, pero cuando vi la foto del hombre pensé que podría haber sido secuestrado”, dijo.
La madre de la niña añadió: “Me quedé sin palabras, no lo podía creer.
“Fue muy estresante, estábamos arriba en el salón de Harrods. Estaba muy estresada, pero traté de mantener la calma por los niños.’
Los jurados declararon al piloto inocente de todos los cargos que se le imputaban: secuestro, secuestro con intención de cometer un delito sexual, posesión de una sustancia con intención y tres cargos de agresión sexual.
El tribunal escuchó que Prusak había sido piloto de la Fuerza Aérea de EE. UU. durante 18 años y medio.
Luego se convirtió en piloto de Walmart y luego trabajó como ‘piloto contratado’ para poder ver más a sus hijas después de divorciarse de su esposa.
Estuvo en Londres para una entrevista de trabajo en abril.
Después de leer el veredicto, el juez Edward Connell dijo: “Está absuelto”.
El martes, la Policía Metropolitana arrestó a un hombre, cuyo nombre no puede ser identificado por razones legales, en el Tribunal de la Corona de Isleworth bajo sospecha de posesión de imágenes indecentes de niños.
Lo llevaron a la comisaría y quedó bajo custodia.