Keir Starmer tiene una fe conmovedora en la idea de que al darle un gran nombre a su nueva quango, Great British Energy (GBE), sus aspiraciones de una nación libre de carbono y con seguridad energética se cumplirán de un solo golpe.

Sin duda, todo el país agradecería una tierra más verde y agradable con aire más limpio, menores emisiones de carbono, facturas de energía más baratas y menos dependencia de Vladimir Putin y sus gasoductos desde Rusia hasta Occidente.

Pero la verdad es que la Primera Ministra y su secretario de Energía, el fanático verde y fracasado líder laborista Ed Miliband, viven en la tierra de los cucos de las nubes. Pocas o ninguna de las audaces promesas que están haciendo se cumplirán.

En el discurso del Rey, Sir Kiir confirmó que GBE, la empresa energética estatal, desarrollaría, poseería y operaría proyectos energéticos como parques eólicos con dinero público.

En el discurso del Rey, Sir Kiir confirmó que GBE, la empresa energética estatal, desarrollaría, poseería y operaría proyectos energéticos como parques eólicos con dinero público.

Déjame explicarte. En el discurso del Rey, el nuevo gobierno de Sir Kiir confirmó que GBE, la compañía energética estatal, desarrollaría, poseería y operaría proyectos energéticos como parques eólicos, utilizando dinero público para fomentar una mayor inversión del sector privado.

Pero los 8.300 millones de libras de capital inicial prometidos por el Tesoro para la transición energética británica en el actual parlamento se irán por el desagüe.

A pesar del lenguaje extravagante, esto es una fracción de la cantidad ya comprometida con los objetivos de “reducción del clima” por nuestras compañías petroleras Shell y BP que cotizan en el Reino Unido, así como por los proveedores de electricidad de propiedad nacional Centrica y Scottish and Southern Electricity (SSE).

Algunos argumentan que es tranquilizador que GBE esté dirigida por el ex jefe de la rama británica de la multinacional alemana Siemens, Jürgen Mayer, quien puede aportar al puesto cierta experiencia muy necesaria en el sector privado.

Sin embargo, lo que es menos tranquilizador es el desastroso desempeño financiero de Siemens Energy, que registró pérdidas de 3.700 millones de libras sólo en 2023. Sumado al historial desesperado de los gobiernos laboristas anteriores para regular y controlar la economía a través de organismos gigantes como la Junta Nacional de Empresas de la década de 1970, parece casi inevitable que el GBE se convierta en otro agujero negro gigante, absorbiendo dinero público a expensas de . Otros servicios públicos tensionados.

Parece casi inevitable que el GBE se convierta en un agujero negro gigante más, absorbiendo dinero público a expensas de otros servicios públicos bajo presión.  Imagen del Primer Ministro visitando Hutchinson Engineering en Widnes el miércoles

Parece casi inevitable que el GBE se convierta en un agujero negro gigante más, absorbiendo dinero público a expensas de otros servicios públicos bajo presión. Imagen del Primer Ministro visitando Hutchinson Engineering en Widnes el miércoles

Sir Keir estuvo acompañado por el secretario de Energía y Net Zero, Ed Miliband, en la fábrica de turbinas eólicas.

Sir Keir estuvo acompañado por el secretario de Energía y Net Zero, Ed Miliband, en la fábrica de turbinas eólicas.

Lo más grave es que se está sacrificando la seguridad energética del país para buscar “soluciones” de energía verde no probadas, bloqueando futuras licencias petroleras en el Mar del Norte, como ha hecho Sturmer, y frenando la perspectiva de una nueva generación nuclear en este momento.

Al hacerlo, Starmer y Miliband están exponiendo a la nación a los peligros del cierre de fábricas, de los ancianos y los pobres congelados en sus hogares, y de que las luces se apaguen cuando el viento no sopla y el sol no brilla.

También es importante que el Reino Unido siempre pueda mantener niveles mínimos de generación de electricidad, especialmente si el gobierno se lanza locamente hacia los vehículos eléctricos (EV), que son notoriamente poco confiables en muchos casos.

Es por eso que British Gas, propiedad de Centrica, está invirtiendo fuertemente en renovar la capacidad de almacenamiento de gas del país en Raff, frente a la costa de East Yorkshire, y explorar otros sitios potenciales en Gales.

Sin mencionar que Starmer y Miliband parecen dispuestos a destruir 100.000 empleos relacionados con el petróleo del Mar del Norte, sabotear Aberdeen y perder £30 mil millones de nuevas inversiones en combustibles fósiles y los servicios de ingeniería que los acompañan para impulsar la “revolución verde”. El Partido Laborista cree que firmando ayer un acuerdo con Crown Estate -que controla la mayor parte de las aguas costeras del país- puede de algún modo conseguir 60.000 millones de libras esterlinas en nuevas inversiones. Por supuesto que será útil. De hecho, el vínculo con la monarquía por sí solo puede atraer a algunos inversores extranjeros basándose en la propuesta de una especie de imprimatur real. Pero no deberíamos dejarnos llevar por el alboroto laborista.

Los bienes inmuebles de la Corona, como las tiendas de la elegante Regent Street de Londres, tienen más eficiencia que energía.

O tal vez todos los genios ecológicos de Miliband son tan revolucionarios como él quiere hacernos creer. Antes de su nuevo acuerdo con el Partido Laborista, por ejemplo, Crown Estate ya estaba en conversaciones con el pionero escandinavo y especialista danés en energía marina.

Y a pesar de la prestigiosa reputación del Crown Estate, lo único que atrae a los inversores es el competitivo precio de entrada. Si el precio al que se genera la energía en los parques eólicos marinos se fija demasiado bajo para que los proyectos sean viables, esto desanimará a los postores.

Esto lo aprendimos por las malas en una importante subasta a finales del año pasado, cuando una empresa no presentó su oferta para operar un nuevo parque eólico marino. ¿Por qué? Porque el gobierno conservador fijó los precios del combustible demasiado bajos. Lo que es más grave, una importante inversión propuesta en la costa de Norfolk quedó temporalmente en suspenso.

Lo mismo ocurrió en Estados Unidos el año pasado, cuando Arsted vendió un proyecto eólico de 3.300 millones de libras porque no podía obtener beneficios.

A principios de este año, BPO abandonó su participación en parques eólicos en el estado de Nueva York –con un alto costo para los inversionistas– debido a dificultades para obtener retornos decentes.

El objetivo final de todos estos parques eólicos puede ser precios más bajos para los consumidores. La realidad es que sólo pagando a los inversores altos precios de la energía podrán salir adelante y construir proyectos. Esta es una verdad incómoda para Starmer y Miliband, que quieren que los votantes entreguen la energía más barata posible.

Ha habido repetidas preguntas sobre cuándo -o incluso si- su ‘Green New Deal’ generará precios más bajos para los consumidores. No pudieron responder. Por una factura tan barata.

Un objetivo secundario de GBE es alentar a nuestro sector manufacturero a reemplazar los combustibles fósiles, creando nuevas habilidades y nuevos empleos.

Starmer y Miliband están poniendo a la nación en peligro de que cierren fábricas y que los ancianos y los pobres se congelen en sus hogares.

Starmer y Miliband están poniendo a la nación en peligro de que cierren fábricas y que los ancianos y los pobres se congelen en sus hogares.

Este puede ser un objetivo perfectamente noble. Pero en Gran Bretaña ya nos hemos vendido. La mayoría de los paneles solares instalados en los tejados de casas y fábricas en todo el Reino Unido se fabrican en China a una fracción del coste de fabricación en el Reino Unido.

Sólo hay que observar cómo Beijing está dominando el mercado de automóviles eléctricos –e imponiendo aranceles del 50 por ciento a Estados Unidos y Europa para frenar las importaciones– para comprender lo difícil que será competir con la industria manufacturera asiática.

Pruebas del grupo de presión Tech Transparency de que los proveedores chinos de equipos para parques eólicos están utilizando mano de obra uigur barata para construir turbinas eólicas. A los fabricantes del Reino Unido (que actualmente representan menos del 10 por ciento de los componentes de los parques eólicos) les resultará imposible competir.

No todo son malas noticias. Hay un área de la tecnología verde en la que Gran Bretaña tiene una ventaja competitiva en calidad e ingeniería. Rolls-Royce, con la ayuda de financiación gubernamental, lideró el mundo en el desarrollo del “pequeño reactor modular”. Se trata de minirreactores nucleares fáciles de construir, basados ​​en las turbinas que impulsan los submarinos de propulsión nuclear.

Rolls-Royce cree que puede capturar el mercado global de £250 mil millones si pasa de Whitehall a la fabricación en el Reino Unido. La República Checa ya ha manifestado interés en comprarlos.

No será el papel de Potemkin quango previsto por el nuevo gobierno: se crearán miles de puestos de trabajo reales.

Hasta ahora, sin embargo, Miliband ha tardado en dar luz verde.

Todos podemos orar por el éxito de Gran Bretaña y el nirvana de cero emisiones de carbono imaginado por nuestro gobierno impulsado por una misión.

Pero me temo que estamos creando un elefante blanco financiado por los contribuyentes que destruirá nuestra seguridad energética.

Source link