Un tribunal federal de apelaciones suspendió temporalmente el último plan de pago de préstamos estudiantiles de la administración Biden, dejando a millones de prestatarios sin saber cómo resolver su deuda.

A Comando de una frase emitida el jueves por el Tribunal de Apelaciones del Octavo Circuito en St. Louis impide que el Departamento de Educación de EE. UU. implemente u opere el nuevo guardar el plan Antes de que el tribunal emitiera un fallo sobre una solicitud de siete fiscales generales estatales republicanos de una orden judicial más permanente.

La orden parece no solo bloquear las actualizaciones El plan, que entró en vigor el 1 de julio, También existen disposiciones efectivas para los prestatarios a partir de la introducción de SAVE a mediados de 2023.

Secretario de Educación Miguel Cardona emitió una declaración El viernes, la declaración de un portavoz confirmó y detalló el día anterior que el departamento protegería a los participantes durante el juicio.

“Los prestatarios inscritos en el Plan SAVE recibirán una indulgencia sin intereses mientras nuestra administración continúa defendiendo vigorosamente el Plan SAVE en los tribunales”, dijo Cardona. “El Departamento proporcionará actualizaciones periódicas a los prestatarios afectados por estas reglas en los próximos días”.

La agencia dejó de aceptar solicitudes el viernes de prestatarios que deseen ingresar al programa SAVE.

El plan ha “ayudado a más de 8 millones de prestatarios a acceder a pagos mensuales más bajos, incluidos 4,5 millones de prestatarios sin pagos mensuales”, dijo el portavoz en un comunicado el jueves.

SAVE, lanzado poco después de que la Corte Suprema anulara la propuesta del presidente Biden de condonación general de préstamos estudiantiles en junio de 2023, permite a los prestatarios realizar pagos mensuales en función de sus ingresos discrecionales en lugar de la cantidad que deben, y condona cualquier saldo restante después de la graduación. 20 años.

No es una novela; La característica especial del plan es que ofrece pagos mensuales mucho más bajos, exime de intereses impagos a los prestatarios que cumplen y liquida rápidamente la deuda de los prestatarios que toman préstamos relativamente pequeños.

Dos grupos de estados liderados por republicanos desafió el plan, Sostiene que el Departamento de Educación no tiene la autoridad legal para obligar a los contribuyentes a asumir tanta deuda. En una serie de fallos contradictorios, los jueces federales retrasaron partes del plan, levantaron algunas de esas suspensiones y ahora bloquearon todo el plan (al menos temporalmente).

Un efecto inmediato de la orden del jueves podría ser aumentar los pagos mensuales para muchos inscritos en SAVE al revertir los cambios realizados en su predecesor, el plan REPAYE.

Desde el año pasado, SAVE permite a los prestatarios aumentar sus ingresos en un 50% de lo que se considera discrecional, fijando su pago mensual en el 10% del resto. La orden ha prohibido temporalmente el aumento de la asignación no discrecional.

El 1 de julio, a los participantes de SAVE se les recortarán nuevamente sus pagos mensuales, al 5% de sus ingresos discrecionales. La orden también congela esa reducción.

Cuándo los prestatarios sentirán el impacto es otra cuestión. Después de fallos consecutivos que bloquearon y luego restauraron la reducción del 5%, el departamento dijo a los prestatarios que los pagos mensuales se suspenderían temporalmente.

Los defensores de los estudiantes prestatarios criticaron el fallo del jueves y pidieron una extensión del congelamiento de los pagos.

“La orden extrema, sin firma y de una sola frase emitida hoy por un juez del Tribunal de Apelaciones del Octavo Circuito de Missouri ha sumido al sistema de préstamos estudiantiles en un caos, y los prestatarios se verán obligados a pagar el precio”, Mike Pierce, presidente del Centro para la Protección del Prestatario Estudiantil. , dijo en un comunicado. “Está claro que la administración Biden puede proteger a los prestatarios de esta ley discriminatoria y debe () cerrar el sistema de préstamos estudiantiles hasta que los prestatarios tengan acceso a los derechos prometidos por la ley”.

Natalia Abrams, presidenta y fundadora del Student Debt Crisis Center, dijo que los fallos que se avecinan están causando mucha frustración.

“Es difícil para cualquier prestatario de préstamos estudiantiles creer lo que está pasando”, dijo, y agregó: “Qué desastre”.

El caso, visto por el Octavo Circuito, enfrenta a los estados de Missouri, Arkansas, Florida, Georgia, Dakota del Norte, Ohio y Oklahoma con la administración Biden. Los estados incluyen Kansas, Alabama, Alaska, Idaho, Iowa, Luisiana, Montana, Nebraska, Carolina del Sur, Texas y Utah. Casos separados Desafiando el plan de salvación.

Source link