La elección de Donald Trump para un segundo mandato como presidente de Estados Unidos la semana pasada provocó ondas de choque geopolíticas mientras la comunidad internacional espera ver qué sucede a continuación en las relaciones de Estados Unidos en el exterior, particularmente mientras continúa la guerra de Rusia en Ucrania.
Trump y su compañero de fórmula electo JD Vance se manifestaron contra el apoyo de la administración Biden a Ucrania después de la invasión rusa de 2022, y el expresidente dijo durante la campaña electoral que pondría fin a la guerra incluso antes de asumir el cargo.
Sin embargo, aún no se conocen los detalles de cómo Trump hará esto.
Elon Musk se une a Donald Trump en una “muy buena llamada” con el presidente ucraniano Zelensky
Vance fue noticia este año cuando sugirió que la mejor manera de poner fin a la guerra era que Ucrania renunciara a las tierras ocupadas por Rusia y estableciera una zona desmilitarizada, una propuesta que el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky rechazó rotundamente.
Un informe del Wall Street Journal del jueves sugirió que el controvertido consejo de Vance durante la campaña electoral ahora está siendo impulsado por múltiples asesores cercanos al presidente electo.
Aún no se sabe que Trump haya firmado ninguna medida específica. Pero según el Journal, algunos asesores lo alientan a aceptar términos con Kiev que crearían una zona desmilitarizada de 800 millas de largo que congelaría las líneas del frente y permitiría a Rusia conservar las tierras ocupadas ilegalmente, que La cantidad es aproximadamente 20. % de Ucrania
También ha propuesto que Kiev acepte no aspirar a ser miembro de la OTAN durante 20 años, una condición que, según los críticos del plan, ha sido intimidada ante el presidente ruso Vladimir Putin.
Un informe del Washington Post del domingo afirmó que Trump habló con Putin, en el que el presidente electo le dijo al líder ruso que no intensificara la guerra. El equipo de transición de Trump no confirmó ni negó la llamada.
Zelensky advirtió este año que apaciguar a Rusia obligando a Ucrania a ceder territorio a sus ambiciones de la OTAN generaría preocupaciones de seguridad para Washington y sus aliados europeos.
“Si esto es un plan, Estados Unidos se dirige a un conflicto global”, dijo Zelensky. “Significaría que quienquiera que asuma el control de la región, no el propietario legítimo, sino quien haya llegado hace un mes o una semana con una ametralladora en la mano, está al mando”.
El ex jefe de la estación de la CIA en Moscú, Dan Hoffman, dijo a Fox News Digital que los funcionarios que hacen esas sugerencias “deben dejar de tratar a Ucrania como un estado agresor”.
“No necesitan presionar para llegar a un acuerdo”, dijo. “La pregunta es cómo lograr que Putin se siente a la mesa y no Ucrania”.
“Si le quitas cosas a Ucrania… estás regalando mucho de lo que crees que puedes tener”, añadió Hoffman.
El equipo de Trump respondió a los informes de que el presidente electo le había dicho a Putin de Rusia que no intensificara la guerra con Ucrania.
Los expertos en seguridad dicen que la mayor ventaja de Estados Unidos es su capacidad de dotar a Ucrania de armas sofisticadas y permitir que Kiev las utilice sin restricciones para atacar objetivos dentro de Rusia.
En una entrevista en octubre, Kurt Volcker, enviado especial de Estados Unidos a Ucrania durante la administración Trump, dijo a DW Alemania que creía que después de entrar por segunda vez en la Casa Blanca Trump presionará a Putin En cuanto a poner fin a la guerra, Trump también dijo que Trump “probablemente iría mucho más lejos” que la administración Biden en Kiev.
“Solía decir a los ucranianos: ‘Aquí tienen un paquete de préstamo y arrendamiento. Siempre que compren equipo estadounidense, pueden pedir prestado todo el dinero que necesiten y no hay restricciones sobre lo que pueden hacer con él'”, dijo. citado diciendo. Como se dijo
Volcker no respondió a las preguntas de Fox News Digital sobre si todavía creía que ese sería el enfoque de Trump.
Pero mientras algunos conservadores argumentaron que Trump podría hacer más para ayudar a Ucrania a poner fin a la guerra levantando la prohibición sobre el uso de armas de largo alcance, otros se mantuvieron escépticos de que los comentarios de Trump durante la campaña electoral sugirieran que recortaría los flujos de ayuda a Washington.
La alianza de la OTAN, Ucrania y los republicanos en el Capitolio expresaron su preocupación a Fox News Digital por la incertidumbre que rodea la postura ambigua de Trump sobre la guerra de Rusia en Ucrania, aunque las fuentes dudaron en entrar en la historia de Trump de atacar a quienes no están de acuerdo con él. Fox News ha hablado oficialmente con Digital sobre estas preocupaciones.
Existe una marcada división entre los republicanos en el Congreso, que se oponen firmemente a armar a Ucrania por motivos de seguridad de la montura china, y los legisladores que sostienen que apoyar a Ucrania es crucial para la seguridad de Estados Unidos porque debilita a Rusia, que es un estrecho aliado de Beijing.
En una declaración a Fox News Digital, el presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Michael McCall, dijo: “No tengo ninguna duda de que el presidente Trump restaurará la fuerza y la estabilidad de Estados Unidos en el escenario mundial, como lo hizo en su primer mandato”.
Documentos revelan que el ‘acuerdo de paz’ inicial de Rusia equivale a la rendición de Ucrania: Informe
“Levantó el embargo de armas impuesto por el presidente Obama a Ucrania, impuso amplias sanciones a Rusia (incluido Nord Stream 2), aumentó la presencia militar estadounidense en Europa y presionó a nuestros aliados de la OTAN para que invirtieran más en su propia defensa”, añadió McCall. “Con el presidente Trump al mando, creo que el reinado de terror del régimen de Putin terminará”.
Varios conservadores en la Cámara y el Senado, que han apoyado la ayuda estadounidense a Ucrania, no respondieron a las preguntas de Fox News Digital sobre las preocupaciones de que las propuestas presentadas ante Trump exijan un mejor armamento para Kiev.
Además, varias fuentes que hablaron con Fox News Digital dijeron que dada la posición poco clara de Trump sobre el papel de Estados Unidos en la guerra entre Rusia y Ucrania y el hecho de que aún no ha designado personal para su gabinete, es demasiado pronto para predecir cuál será la política de Washington. estar en Ucrania. .
Sin embargo, un funcionario con experiencia trabajando en la administración anterior de Trump señaló las acciones que Trump tomó mientras estaba en el cargo como una guía principal sobre cómo el próximo comandante en jefe podría manejar a Rusia.
“Hay tres cosas a considerar: ¿Cuáles fueron las políticas de Trump la última vez, qué dijo Trump en público y qué sabemos sobre su enfoque general ante grandes desafíos como este?” Richard Goldberg, quien sirvió en el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca durante la administración Trump y ahora es asesor principal de la Fundación para la Defensa de las Democracias, Fox News Dijo a Digital.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
“Trump no ha apaciguado a Rusia en su primer mandato”, añadió. “Ahora dice que quiere el fin de la guerra, pero que no debería terminar de tal manera que Ucrania siga indefensa y Putin se sienta envalentonado para atacar a otros países”.
“Sigue siendo en gran medida vago acerca de cómo podría ser un estado final, que es por diseño”, añadió. “Putin sabe que Trump tiene muchas palancas para apoyar a Ucrania y presionar a Moscú”.
“La mejor jugada de Trump es mantener sus cartas cerradas e incomodar a Putin antes de cualquier negociación”, dijo Goldberg.