Hong Kong ha encarcelado a 45 activistas a favor de la democracia en la última ronda de medidas represivas impuestas por China.
La ex colonia británica ha visto desmoronarse su alguna vez próspero movimiento a favor de la democracia bajo el peso de leyes cada vez más draconianas respaldadas por Beijing en los últimos años.
Decenas de expolíticos, abogados y activistas han sido condenados a hasta 10 años de prisión en la mayor aplicación de la Ley de Seguridad Nacional de 2020 desde su introducción.
Fueron procesados por su participación en una votación primaria no oficial celebrada para seleccionar candidatos de la oposición para las elecciones a la asamblea de 2020.
Las primarias privadas celebradas en julio de 2020 contaron con 610.000 votantes y se esperaba que sus ganadores participaran en las elecciones oficiales.
Sin embargo, las autoridades cancelaron las elecciones legislativas alegando riesgos para la salud pública durante la pandemia de COVID-19, y los partidos prodemocracia boicotearon las siguientes elecciones de 2021, lo que resultó en una casi barrida de escaños por parte del bando pro-Beijing.
Los fiscales dijeron, inicialmente, que su objetivo era paralizar el gobierno de Hong Kong y obligar al líder de la ciudad a dimitir, con el objetivo de obtener una mayoría legislativa y utilizarla para bloquear proyectos de ley gubernamentales arbitrarios.
Los organizadores de la época argumentaron que la votación, en la que votaron más de medio millón de ciudadanos, estaba permitida por la Ley Básica, que permitía ciertas libertades.
Decenas de expolíticos, abogados y activistas han sido condenados a hasta 10 años de prisión en la mayor aplicación de la Ley de Seguridad Nacional de 2020 desde su introducción.
Un activista a favor de la democracia protesta frente a un tribunal en West Kowloon. La ex colonia británica ha visto desmoronarse en los últimos años su alguna vez próspero movimiento a favor de la democracia bajo el peso de leyes cada vez más draconianas respaldadas por Beijing.
El líder chino Xi Jinping. Aunque el gobierno de Hong Kong, respaldado por China y Beijing, ha insistido constantemente en que la ley de seguridad nacional es necesaria para la estabilidad de la ciudad, los observadores no están de acuerdo.
Los jueces redujeron las sentencias para los acusados que dijeron que no sabían que el plan era ilegal.
A pesar de ser un experto en derecho, Benny Tai, a quien los jueces llamaron el autor intelectual, recibió la sentencia más larga de 10 años.
El tribunal dijo que las multas para Tai y el ex legislador Alvin Yeung no se redujeron porque eran abogados que fueron “absolutamente inflexibles al presionar para la implementación del plan”.
En un fallo publicado en línea, los jueces escribieron que Tai había esencialmente “abogado por una revolución” al publicar una serie de artículos durante varios meses que describían su pensamiento, aunque en una carta solicitando una sentencia más corta, Tai dijo que las medidas “nunca” fueron una Se utilizará como modelo para cualquier acción política.
Aunque el gobierno de Hong Kong, respaldado por China y Beijing, ha insistido constantemente en que la ley de seguridad nacional es necesaria para la estabilidad de la ciudad, los observadores no están de acuerdo.
Dijeron que el juicio ilustra cómo las autoridades reprimieron la disidencia después de protestas masivas contra el gobierno en 2019, junto con una represión de los medios y una reducción de las opciones públicas en las elecciones.
Los observadores añadieron que el compromiso de China de respetar las libertades civiles en Hong Kong durante 50 años -desde la ceremonia de entrega en 1997- era cada vez más desgastado.
Mientras tanto, los gobiernos extranjeros han condenado enérgicamente el castigo.
Benny Tai (en la foto), a quien el jurado llamó el cerebro, recibió la sentencia más larga de 10 años
Afuera del tribunal, más de 200 personas permanecieron bajo la lluvia y el viento el martes por la mañana tratando de conseguir asientos en la tribuna pública.
Un partidario sostiene un cartel que muestra a algunos activistas a favor de la democracia. Los observadores añadieron que el compromiso de China de respetar las libertades civiles en Hong Kong durante 50 años -desde la ceremonia de entrega en 1997- era cada vez más desgastado.
La ministra del gobierno británico para el Indo-Pacífico, Catherine West, dijo en una declaración: ‘La imposición por parte de China de la Ley de Seguridad Nacional (NSL) en Hong Kong ha socavado los derechos y libertades de los hongkoneses.
“La sentencia de hoy es una prueba clara del uso de la NSL por parte de las autoridades de Hong Kong para criminalizar la disidencia política.”
‘Los sentenciados hoy estaban ejerciendo sus derechos a la libertad de expresión, reunión y participación política, garantizados por el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y Derechos Fundamentales.
“El Reino Unido siempre apoyará al pueblo de Hong Kong y todos los estados deben cumplir con sus obligaciones internacionales para proteger estos derechos fundamentales”.
En una declaración, el consulado de Estados Unidos en Hong Kong dijo: “Los acusados fueron procesados agresivamente y encarcelados por participar pacíficamente en actividades políticas normales protegidas por la Ley Básica de Hong Kong”.
Afuera del tribunal, más de 200 personas permanecieron bajo la lluvia y el viento el martes por la mañana tratando de conseguir asientos en la tribuna pública.
Uno de los dos absueltos es Lee Yu-shun. Lee dijo que esperaba que el público demostrara que les importaba el caso judicial.
Algunos de los acusados saludaron a sus familiares en la sala del tribunal después de recibir sentencia durante el rápido veredicto. La mayoría de los cuales ya llevaban detenidos más de tres años y medio.
Tras conocerse el veredicto, los familiares del acusado hablaron con los periodistas.
Chan Po-ying, esposa del acusado Leung Kok-hong, dijo a los periodistas que no se sorprendió cuando supo que su marido había sido condenado a seis años y nueve meses de prisión. Dijo que estaban tratando de utilizar algunos de los derechos otorgados por la miniconstitución de la ciudad para presionar a quienes están en el poder para que expresen la voluntad del pueblo.
‘Es un encarcelamiento injusto. “No deberían ser encarcelados ni siquiera por un día”, dijo Chan, también presidente de la Liga de Socialdemócratas, uno de los grupos prodemocracia que quedan en la ciudad.
El activista prodemocracia Joshua Wang fue condenado a cuatro años y ocho meses de prisión.
Protestas a favor de la democracia en Hong Kong en 2019. Hong Kong vio una ola de protestas masivas ese año cuando el gobierno propuso un proyecto de ley que permitiría la extradición a China continental.
Emilia Wang, la novia de Ventus Lau, dijo que su pena de prisión estaba dentro de sus expectativas. Dijo que la sentencia era un “capítulo intermedio” en la historia y que no podía ver el punto final en este momento, pero prometió apoyar a Lau tanto como fuera posible.
El marido de Claudia Moe, Philip Boring, se sintió aliviado de que finalmente se hubiera impuesto el castigo.
Dos de los 47 acusados originales fueron absueltos a principios de este año. El resto se declaró culpable o fue condenado por conspiración para cometer rebelión. Los jueces dijeron en su fallo que el plan de los activistas de implementar el cambio a través de primarias privadas socavaría la autoridad del gobierno y crearía una crisis constitucional.
Los jueces rechazaron los argumentos de algunos acusados de que el plan nunca se materializaría, diciendo que “todos los participantes hicieron todo lo posible para que fuera un éxito”.
Los jueces destacaron que se gastó mucho tiempo, recursos y dinero en la organización de las elecciones primarias.
El secretario de Seguridad de Hong Kong, Chris Tang, dijo en una rueda de prensa que las sentencias demostraban que quienes cometen crímenes de seguridad nacional deben ser castigados severamente.
El caso de rebelión involucró a activistas prodemocracia de todo el espectro. Entre ellos se encuentran Tai, el ex líder estudiantil Joshua Wong y ex legisladores. Wang fue sentenciado a cuatro años y ocho meses de prisión. El joven activista Wen Chow recibió la segunda pena de prisión más larga: siete años y nueve meses.
En 2019, Hong Kong vivió una ola de protestas masivas después de que el gobierno propusiera un proyecto de ley que permitiría la extradición a China continental.
Según Amnistía Internacional, hasta dos millones de personas salieron a las calles y finalmente se abandonó el proyecto de ley de extradición.
Pero el movimiento luego evolucionó hacia un llamado más amplio al cambio y continuas protestas en Hong Kong que llevaron a una represión gubernamental masiva y la implementación de la ahora infame Ley de Seguridad Nacional.
El movimiento de 2019 evolucionó luego hacia un llamado más amplio al cambio y continuas protestas en Hong Kong que llevaron a una amplia represión gubernamental y la implementación de la ahora infame Ley de Seguridad Nacional.
La ley fue impuesta en Hong Kong por China de conformidad con el artículo 18 de la Ley Básica, que permite que las leyes nacionales chinas sean válidas en Hong Kong.
Después de que las protestas comenzaron a disminuir debido al bloqueo de Covid, las primarias informales fueron parte de los esfuerzos por mantener vivo el movimiento latente.
Como se mencionó anteriormente, argumentaron que la votación estaba permitida según la Ley Fundamental, que permitía ciertas libertades.
Sin embargo, el gobierno y Beijing advirtieron que la medida podría violar las leyes de seguridad nacional recientemente implementadas que entraron en vigor días antes de la votación.
El gobierno afirmó que la medida era un intento de derrocar a su gobierno y luego arrestó a los involucrados a principios de 2021.