Rachel Reeves recibió ayer nuevas críticas de los jefes de Marks & Spencer y John Lewis por su campaña de impuestos empresariales de £25 mil millones en el Presupuesto.
Archie Norman, presidente de M&S, dijo que el golpe a las contribuciones de los empleadores al Seguro Nacional lo soportarían los peor pagados.
Su decisión se produjo cuando el director ejecutivo saliente de John Lewis, Nish Kankiwala, dijo que su empresa tendría que pagar “decenas de millones” en contribuciones adicionales a NI.
La medida, calificada de “impuesto sobre el empleo” que incumplía el compromiso manifiesto del Partido Laborista de no aumentar el IN, irá acompañada de mayores tasas empresariales a partir de abril.
Kankiwala, que supervisa cadenas de grandes almacenes y supermercados Waitrose, dijo al Financial Times: “Se siente como, ya sabes, (un) agarre con las dos manos, y es inútil”.
Los comentarios de los líderes minoristas fueron el último golpe al canciller mientras enfrenta una creciente rebelión en la calle principal por su presupuesto.
El mes pasado, la Sra. Reeves aumentó la tasa NI pagada por los empleadores sobre los salarios del personal del 13,8 por ciento al 15 por ciento y redujo el umbral a partir del cual las empresas comienzan a pagarlo de £ 9.100 a £ 5.000.
La redada fiscal de £ 25 mil millones va acompañada de aumentos del salario mínimo para combatir la inflación, tasas comerciales más altas y nuevos derechos para los trabajadores que costarán a los empleadores £ 5 mil millones al año. Norman advirtió que el aluvión de gasto generaría menos empleos.
Rachel Reeves (en la foto corriendo esta mañana) recibió ayer nuevas críticas de los jefes de Marks & Spencer y John Lewis por su redada fiscal empresarial de £ 25 mil millones en el presupuesto.
El presidente de M&S, Archie Norman (en la foto), dijo que el salario mínimo impulsaría un aumento en las contribuciones de los empleadores al Seguro Nacional.
M&S estuvo entre las más de 80 tiendas importantes, incluidas Tesco y Boots, que firmaron una carta esta semana advirtiendo a la Sra. Reeves que las tiendas cerrarían, se perderían puestos de trabajo y los precios alcanzarían los 7.000 millones de libras esterlinas (imagen de archivo).
Esto se debe a que anteriormente los empleadores no tenían que pagar impuestos sobre los trabajadores contratados a tiempo parcial con salarios bajos, incluidos los comerciantes y el personal de los bares.
Pero ahora las empresas tienen que pagar tasas impositivas más altas además de pagar por estos trabajadores.
El señor Norman dijo: “Un aumento en el IN perjudicará a los bajos salarios, reducirá la inversión y el empleo en el comercio minorista y la hostelería”.
M&S estuvo entre las más de 80 tiendas importantes, incluidas Tesco y Boots, que firmaron una carta esta semana advirtiendo a Reeves que las tiendas cerrarían, desaparecerían los empleos y los precios se verían afectados por 7 mil millones de libras esterlinas.
Y Kankiwala pidió que se retrasaran los cambios, así como “cambios radicales” en las tasas comerciales y en el impuesto a la propiedad pagado en las tiendas.
Advirtió que una serie de aumentos del gasto de una sola vez podrían conducir a un “resurgimiento de la inflación”.
La industria de los pubs también hizo sonar la alarma ayer, diciendo que los locales en dificultades podrían no poder seguir contratando personal.
Emma McClurkin, directora ejecutiva de la Asociación Británica de Cervezas y Pubs, afirmó: “Los negocios deben ser viables si queremos mantener a la gente trabajando y con dinero en sus bolsillos”.
“Instamos al Gobierno a reconsiderar el momento de aplicar nuevas tasas de empleo y a reformar urgentemente las tasas empresariales significativas”.