Una mujer que acusó a Conor McGregor de violarla en un hotel de Dublín hace seis años ganó su demanda contra él por daños y perjuicios en un caso civil del Tribunal Superior.
McGregor, de 36 años, se enfrentó a una acusación de “violar y agredir brutalmente” a Nikita Hand, de 35 años, en un hotel del sur de Dublín en diciembre de 2018.
Después de deliberar durante seis horas y 10 minutos, el jurado volvió con su veredicto en el juicio de esta tarde y concedió a Miss Hand casi 250.000 euros.
McGregor asintió cuando el jurado compuesto por ocho mujeres y cuatro hombres lo declaró culpable de agredir a la señorita Hand.
McGregor dijo anteriormente al tribunal que tuvo relaciones sexuales consensuales con Hand, también conocida como Nikita (de soltera Limehin), en el Hotel Beacon. Negó haber golpeado al demandante.
La señora Hand lloró y fue abrazada por su pareja y sus seguidores cuando se pronunció el veredicto. Fuera del tribunal, describió las últimas dos semanas como una “pesadilla”, pero dijo que se sentía reivindicado.
Ella perdió por separado su caso contra el amigo de Conor McGregor, James Lawrence, quien también la acusó de agredirlo en un hotel de Dublín.
McGregor, fotografiado con su compañera Dee Devlin en el Tribunal Superior de Dublín esta tarde, se enfrenta a una acusación de que “violó y golpeó brutalmente” a Nikita Hatt.
McGregor le dijo previamente al tribunal que tuvo relaciones sexuales consensuales con la señorita Hand.
El luchador de artes marciales mixtas Conor McGregor y su compañera Dee Devlin abandonaron el Tribunal Superior
McGregor fue acusado en 2018 de agredir a Hand
Nikita Hand, también conocida como Nikita (de soltera Limehin), ganó su demanda por daños y perjuicios contra él.
Nikita Hath habló con los medios fuera del tribunal tras anunciar el veredicto en el caso civil.
La Sra. Hand estuvo acompañada por familiares y seguidores y dijo que se sentía reivindicada por el resultado.
Nikita Hand alegó que McGregor la agredió sexualmente el 9 de diciembre de 2018, y que otro hombre, James Lawrence, hizo lo mismo, el Tribunal Superior de Irlanda escuchó las pruebas durante dos semanas.
Hand dijo que ella y una amiga se acercaron a McGregor, a quien conocía, después de una fiesta de Navidad en el trabajo.
Dijo que McGregor los llevó a una fiesta en el ático de un hotel del sur de Dublín donde se consumían drogas y alcohol.
Dijo que McGregor la llevó a un dormitorio del ático y la agredió sexualmente.
El abogado de Hand, John Gordon, dijo que ella estaba tomando antidepresivos y “drogada” en el momento del presunto ataque.
Mientras estaban hoy en la sala del jurado, a los miembros del jurado se les entregó un documento para registrar su decisión. Les formula dos preguntas para emitir un veredicto.
El primero dice: “¿El señor McGregor agredió a la señorita Hand?”
La segunda es: “¿El señor Lawrence atacó a la señorita Hand?”
Tenían que responder “sí” o “no”. Una respuesta afirmativa deja al jurado decidir qué daños otorgar a la Sra. Hand.
La indemnización total concedida a Miss Hand por el jurado fue de 248.603,60 € (206.621,91 £).
Nikita Hand dijo que esperaba que su caso recordara a las víctimas de agresión que “daran la cara por la justicia” y le mostrara a su hija Freya que, sin importar quién sea la persona, puedes defenderte si algo te sucede.
Ella dijo: “Espero que mi historia sea un recordatorio de que no importa lo asustado que estés: habla, tienes voz y sigue luchando por la justicia”.
‘Sé que ha afectado no sólo mi vida, sino la de mi hija, mi familia y amigos’.
‘Es algo que nunca olvidaré por el resto de mi vida.
“Ahora que se ha hecho justicia, puedo intentar seguir adelante y mirar hacia el futuro con mi familia, mis amigos y mi hija”.
Cuando se le preguntó si estaba justificado tras la decisión del jurado, dijo: “Sí, lo creo”. Gracias.’
Antes del veredicto, el juez Owens dedicó tiempo el jueves a resumir dos semanas de testimonios de testigos, incluida la señora Hand, que no tiene derecho automático al anonimato, el señor McGregor y el señor Lawrence.
Se escucharon testimonios de la policía, paramédicos, psiquiatras, un actuario, colegas de la Sra. Hand y un ex jefe médico forense.
El juez Owens les recordó varios principios legales, incluido el de que el estándar de la prueba en un caso civil se basa en el equilibrio de probabilidades y que la carga de la prueba recae en el demandante.
Recordó a los jurados que si llegan a un veredicto de indemnización por daños y perjuicios, hay varios tipos de daños a considerar, entre ellos el general, que cubre el dolor y sufrimiento pasado y futuro, así como el sufrimiento y el reconocimiento del juicio.
Otro tipo de daños incluye los daños acumulativos que se pagan por la admisión de culpabilidad del demandante.
Los daños ejemplares son daños punitivos para castigar al acusado.
Dijo que debería ser un delito que sea realmente grave y que puedan considerar la violación como realmente grave.
El Sr. Lawrence, coacusado de Conor McGregor, frente al Tribunal Superior de Dublín el jueves
El luchador de artes marciales mixtas Conor McGregor, su compañero Dee Devlin y su madre Margaret frente al Tribunal Superior de Dublín, el 22 de noviembre de 2024.
El luchador de MMA Conor McGregor y su compañera Dee Devlin fuera de la cancha hoy
La Sra. Hand (hoy afuera del tribunal) acusó al Sr. McGregor de violación y agresión a otro hombre.
El juez Owens también dijo que alguien que intenta encubrir asuntos o hacer declaraciones que son “manifiestamente falsas” también es algo grave.
El juez Owens pidió al jurado que “mantuviera los pies firmemente en la tierra” y “usara el sentido común”.
Le dijo al jurado que si llegaban al punto de conceder daños y perjuicios, y al evaluar cuánto pagar por la pérdida de ingresos, tendrían que deducir el 15 por ciento de la cifra.
Les dijo que debido a que vivimos en “un mundo incierto”, se llama ayuda en casos de desastre y el tribunal dice que estas cosas deben tenerse en cuenta.
El juez Owens advirtió al jurado que no hablara sobre sus deliberaciones con nadie, incluidos sus seres queridos, quienes, según él, podrían estar interesados en el caso.
Pidió al jurado que “examine todas las pruebas”.
El resultado de un caso civil depende de un equilibrio de probabilidades, que es un estándar de prueba más bajo que el estándar utilizado en casos penales.
En casos civiles, el acusado no es responsable.