Un experto en impuestos utilizado por BBC Verify para respaldar un análisis de la disputa por el impuesto a la herencia con los agricultores ahora dice que la política debe cambiar.
Dan Needle, citado por la unidad de “verificación de la verdad” de la emisora, criticó la cobertura “exagerada” del impacto de los cambios fiscales.
Pero ayer mostró una “rápida reacción de hurón” al decir que los cambios presupuestarios afectarían “muy duro” a los agricultores y “muy ligeramente” a los evasores de impuestos.
Sugirió crear una ‘recuperación’ para que si alguien heredara una granja libre del impuesto a la herencia y luego la vendiera, el impuesto a la herencia reapareciera.
“Queremos gravar mucho menos a los agricultores, pero mucho más a los inversores exentos del IHT”, tuiteó. “En general, la diferencia en los beneficios de HMT es probablemente pequeña”.
Needle dijo que había hablado con agricultores y asesores fiscales que pensaban que el consejo era “viable”.
Dan Needle, un experto utilizado por BBC Verify, dice que el Partido Laborista debe cambiar su política de impuestos a la herencia en las granjas.
Los ministros insistieron en que los cambios sólo afectarían al cuarto más rico de los terratenientes, pero la Unión Nacional de Agricultores y otros grupos advirtieron que el impacto sería más amplio y podría afectar la producción de alimentos británica.
Miles de agricultores protestaron el martes en Londres contra el controvertido plan.
Sin embargo, al mismo tiempo, había más de 125 propiedades por valor de al menos 1,5 millones de libras esterlinas que no estaban en manos de “auténticos agricultores”.
“Después del presupuesto, estos pagarán algo de IHT (pero mucho menos que una persona “normal”)”, escribió. “Y hay otras más de 300 propiedades más pequeñas que utilizan tierras agrícolas para fines de planificación IHT; en su mayoría escaparían de los cambios presupuestarios y permanecerían libres de IHT”.
La señora Reeves enfatizó que los cambios sólo afectarían al cuarto más rico de los terratenientes, pero los grupos agrícolas dicen que el impacto será más amplio.
Tim Bonner, director ejecutivo de Countryside Alliance, acusó a Needle de dar un giro de 180 grados. Tuiteó: ‘El principal animador del Tesoro, Dan Neidle, ejecutando un rápido hurón inverso en el #FamilyFarmTax ¿Quién hubiera sabido que los agricultores podrían haber entendido la economía de la agricultura?’
El señor Neidle, que es miembro del Partido Laborista, fue citado en un artículo de BBC Verify, que desde entonces ha sido modificado, diciendo: “Dan Neidle, un experto fiscal independiente, dice que el número de granjas realmente afectadas probablemente sea inferior a 500 por año”. .’
El artículo afirma que las cifras del gobierno sobre el número de granjas afectadas por la redada del impuesto a la herencia son “probablemente” correctas. Sir Keir Starmer luego pregonó la investigación de la BBC.