BEIRUT – Diplomáticos y otros funcionarios dicen que hay varios puntos conflictivos en las conversaciones de alto el fuego. Guerra entre Israel Y con el grupo militante libanés Hezbolá, incluso las condiciones para un acuerdo parecen maduras.
El ejército israelí mató a casi todos. Altos líderes de organizaciones militantesPero continúa disparando misiles contra Israel. Miles de israelíes evacuados de la frontera hace meses están presionando a su gobierno para que regrese a casa. Y el mundo quiere detener la propagación del conflicto regional después de más de un año de combates.
Israel se vio afectado tras la última visita de un mediador estadounidense a la región Centro de Beirutdurante el fin de semana, y Hezbollah respondió con La presa más grande de la semana. Como cada uno ejerció presión para llegar a un acuerdo.
Israel y Hezbolá han intercambiado disparos casi a diario desde que militantes liderados por Hamas atacaron a Israel el 7 de octubre de 2023. Guerra de Gaza.
Israel lanzó un bombardeo masivo del Líbano hace dos meses, seguido de una invasión terrestre. Más de 3.500 personas fueron asesinadas en el Líbano, muchas de ellas civil.
Más de 70 personas murieron en Israel, 40 de ellas civiles. Además, más de 50 soldados israelíes murieron en la operación terrestre.
He aquí un vistazo a las propuestas y los puntos conflictivos.
Comenzará una propuesta de alto el fuego de dos meses
La propuesta que se está negociando para poner fin a los combates entre Israel y Hezbollah exige un alto el fuego inicial de dos meses durante el cual las fuerzas israelíes se retiren del Líbano y Hezbollah ponga fin a su presencia armada a lo largo de la frontera sur del río Litani.
Con la retirada vendrán miles de soldados más del ejército libanés, que Muy cerca En guerra, patrullar la zona fronteriza con una unidad existente. Fuerza de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas.
Se formará un comité internacional para monitorear la implementación del acuerdo de alto el fuego y el Consejo de Seguridad de la ONU Resolución 1701que se aprobó en 2006 para poner fin a una guerra de meses entre Israel y Hezbolá, pero que no se ha implementado plenamente. Hezbollah nunca puso fin a su presencia en el sur del Líbano, mientras que el Líbano dice que Israel viola regularmente su espacio aéreo y ocupa pequeñas porciones de su territorio.
No está claro si un nuevo acuerdo se implementará con éxito en comparación con 2006.
Michael Herzog, embajador de Israel en Washington, dijo el lunes a la radio del ejército israelí que el acuerdo tenía como objetivo mejorar la vigilancia y el cumplimiento de resoluciones anteriores. Aunque dijo que aún quedaban ciertos puntos por ultimar, un acuerdo estaba cerca y podría cerrarse “en unos días”.
Un funcionario estadounidense dijo el domingo que las conversaciones seguían avanzando, pero que las partes aún tenían que resolver algunas cuestiones pendientes para cerrar el acuerdo. El funcionario, que insistió en mantener el anonimato para discutir asuntos privados, se negó a dar más detalles sobre las cuestiones pendientes.
Israel quiere libertad para atacar a Hezbollah y otros disidentes
Dos diplomáticos occidentales describieron varios puntos de discordia a The Associated Press, hablando bajo condición de anonimato porque no estaban autorizados a discutir las negociaciones en curso.
Dijeron que Israel estaba buscando más garantías para asegurar que las armas de Hezbolá fueran retiradas de la zona fronteriza. Los funcionarios israelíes, preocupados por la posibilidad de que Hezbollah lleve a cabo ataques similares a los llevados a cabo por Hamás desde Gaza hacia el sur de Israel, han dicho que no aceptarán un acuerdo de alto el fuego que no les dé expresamente la libertad de atacar al Líbano si creen en Hezbolá. Está violando.
Un funcionario israelí, que habló bajo condición de anonimato porque no estaba autorizado a discutir negociaciones delicadas, dijo que el tema seguía siendo un tema de debate, aunque dijo que las conversaciones avanzaban en una “dirección positiva”.
Los funcionarios libaneses dicen que aceptar un acuerdo de ese tipo violaría la soberanía del Líbano. El líder de Hezbollah, Naim Qassem, dijo que el grupo militante no aceptaría un acuerdo que no incluyera “un fin completo e integral a la agresión” y protegiera la soberanía del Líbano.
Líbano e Israel también discreparon sobre qué países deberían formar parte del comité internacional que supervisa la implementación del tratado y la Resolución 1701.
En una señal de progreso, Israel parece haber retirado su oposición a Francia, que ha estado cerca del Líbano desde el fin del dominio colonial allí y recientemente ha estado en desacuerdo con Israel.
El lunes, un funcionario familiarizado con las conversaciones, que habló bajo condición de anonimato porque estaban discutiendo entre bastidores, dijo que Francia sería parte del comité de seguimiento. El vicepresidente del Parlamento libanés, Elias Boussab, también dijo que Israel aceptaba a Francia.
Pero el Líbano se negó a permitir que Gran Bretaña, el estrecho aliado de Israel. El lunes no estaba claro si los funcionarios libaneses habían retirado su oposición después de la concesión israelí.
Mientras tanto, Israel no quiere entablar negociaciones sobre 13 puntos en disputa a lo largo de la frontera como parte de un acuerdo de alto el fuego, dijeron diplomáticos.
El principal diplomático de la Unión Europea, Josep Borrell, que tiene una relación conflictiva con el gobierno israelí, dijo durante una visita al Líbano el domingo que no estaba convencido de que Israel estuviera “claramente interesado en alcanzar un acuerdo para un alto el fuego”.
Ambos bandos tienen interés en poner fin a la guerra.
Un alto el fuego entre Israel y Hezbollah, su más fuerte El representante armado de IránSe espera que se calmen significativamente las tensiones regionales que han aumentado los temores de una guerra directa entre Israel e Irán. No está claro cómo afectará esto a la guerra entre Israel y Hamás en Gaza. Hezbollah ha insistido durante mucho tiempo en que no aceptará un alto el fuego hasta que termine la guerra de Gaza, pero ahora ha retirado esa condición.
Un diplomático dijo que se teme que si no hay un alto el fuego, la guerra se extenderá aún más a Siria e Irak mientras Israel intenta cortar el suministro de armas a Hezbollah desde Irán. Israel ha llevado a cabo ataques aéreos regulares contra grupos alineados con Irán en Siria y amenazó con atacar Irak, mientras que las milicias respaldadas por Irán han llevado a cabo periódicamente ataques con aviones no tripulados en Israel.
Geir Pedersen, enviado especial de la ONU para Siria, dijo durante una visita a Damasco el domingo que un alto el fuego en Gaza y el Líbano era importante “para evitar arrastrar a Siria aún más al conflicto”.
Mientras tanto, los analistas dicen que Hezbollah se ha debilitado pero continúa disparando contra Israel, incluidos ataques lejos de la frontera.
El domingo, Hezbollah disparó casi 250 cohetes y otros misiles contra Israel, hiriendo a siete personas en el bombardeo más intenso del grupo militante en meses en respuesta a un mortífero ataque israelí en Beirut. Continúan los enfrentamientos violentos en el sur del Líbano mientras las fuerzas israelíes intentan tomar el control de ciudades estratégicas.
Israel dice que su objetivo en la lucha contra Hezbollah es permitir que los israelíes desplazados regresen a sus hogares de manera segura. En el Líbano, una cuarta parte de la población ha sido desplazada y partes del país han quedado destruidas, en particular el sur del Líbano y zonas al sur de la capital, Beirut.
En el Líbano, donde funcionarios y residentes están ansiosos por que termine la guerra, una oleada inicial de optimismo se desvaneció después de que Amos Hochstein, el hombre clave de la administración Biden en Israel y el Líbano, abandonara la región la semana pasada sin un acuerdo.
Muchos creen ahora que no se podrá llegar a ningún acuerdo antes de que el presidente electo Donald Trump asuma el cargo en enero.
___
Goldenberg informa desde Tel Aviv, Israel. El periodista de Associated Press Amer Madhani contribuyó desde Washington.