El artista canadiense Drake ha demandado a Universal Music Group (UMG) y Spotify, acusándolos de conspirar para aumentar el interés en el tema de distorsión de Kendrick Lamar. no como nosotrosMientras suprime deliberadamente su propia música, el guardián reportado
En una petición presentada el lunes en la Corte Suprema de Nueva York, los abogados de la compañía de Drake, Frozen Moments LLC, alegan que UMG y Spotify están llevando a cabo una campaña para “manipular y saturar los servicios de streaming y las ondas de radio”, empleando varias tácticas para amplificar las pistas de Lamar.
La petición también afirma que UMG pagó a personas influyentes para promocionar Not Like Us en las redes sociales y organizó acuerdos de pago por reproducción con estaciones de radio para maximizar su exposición.
Un portavoz de la UMG informó esta información guardián: “La sugerencia de que UMG podría hacer cualquier cosa para socavar a cualquier artista es ofensiva y falsa. Empleamos las más altas prácticas éticas en nuestras campañas de marketing y promoción. Ningún argumento legal fantasioso y absurdo puede enmascarar esta presentación previa a la acción. El hecho de que Los fans eligen la música que quieren escuchar”. Spotify declinó hacer comentarios.
El medio informó que tanto Drake como Lamar han estado asociados con UMG durante toda su carrera: Drake a través de Republic Records y Lamar a través de Interscope.
La petición no es una demanda formal sino un proceso legal bajo la ley de Nueva York que permite a los abogados de Drake solicitar que el tribunal ordene a UMG y Spotify preservar todos los documentos e información relevantes en anticipación de una posible demanda.
La petición de Drake alega que UMG redujo las tarifas de licencia que cobra Spotify a cambio de que la plataforma promocione las pistas de Kendrick Lamar. no como nosotrosIncluso para usuarios que buscan canciones o artistas no relacionados. También afirma que UMG pagó a Apple para redirigir deliberadamente a su asistente digital Siri, quien le pidió que reprodujera Not Like Us en lugar de la música de Drake.
La petición también alega que UMG orquestó un “plan” que resultó en que Not Like Us fuera reproducido más de 900 millones de veces, lo que la convierte en la pista de distorsión más reproducida en la historia de Spotify. Según se informa, la canción también ostenta el récord de mayores reproducciones en un día para una canción de hip-hop (12,8 millones) y de mayor cantidad de reproducciones semanales para un rapero (81,2 millones).
Los abogados de Drake argumentan que las acciones de UMG fueron “motivadas, al menos en parte, por los ejecutivos de Interscope para maximizar sus ganancias”. Alegan que el éxito de Not Like Us impulsó el flujo del catálogo anterior de Lamar, dando a UMG una ventaja financiera.
La petición afirma que Drake hizo múltiples intentos de resolver el problema con UMG, solo para que la compañía rechazara la responsabilidad y, en cambio, sugiriera que Drake emprendiera acciones legales contra Lamar en lugar de UMG.
Los abogados de Drake también afirmaron que UMG estaba tratando de encubrir sus acciones, incluido el despido de empleados que se creía estaban afiliados o leales a Drake.