Entre la mayoría de las elites de todo el espectro ideológico, hay un punto de acuerdo unificador: los estadounidenses están amargamente divididos. ¿Qué pasa si eso sale mal? ¿Qué pasa si las élites son las que están amargamente divididas mientras que la mayoría de los estadounidenses están bastante unidos?
La historia rara vez se alinea perfectamente con el calendario, pero políticamente, el siglo XXI comenzó muy bien en 2000, cuando las elecciones presidenciales terminaron en empate y la codificación de colores de los mapas electorales se convirtió en una guerra tribal permanente de colores.Rojo contra azul“
Desde entonces, la comprensión de la política por parte de las élites ha quedado atrapada dentro de este marco. Los políticos y votantes acuden en masa a esta realidad política percibida, haciéndola parecer más real en el proceso. Odio la frase “la percepción es realidad”, pero en política tiene el poder reconstituyente de una profecía autocumplida.
Al igual que las familias nobles rivales de la Europa medieval, los aristócratas estadounidenses compiten por el poder y la supremacía bajo el arrogante supuesto de que sus súbditos comparten su preocupación por quién gobernará en lugar de lo que los gobernantes pueden ofrecer.
En 2018, el grupo Más en Común publicó un reportaje masivo sobre “tribu escondida“de la política estadounidense. Los “conservadores dedicados” representan el 6% de los encuestados y los “activistas progresistas” el 8%. Estas tribus dominan los medios de comunicación, los partidos políticos y la educación superior, y dictan las narrativas competitivas entre rojo y azul, especialmente el cable. noticias y redes sociales. A estas alturas la abrumadora mayoría de los estadounidenses formaban parte del grupo de la “mayoría cansada”.
Estas personas, sin embargo, “no tienen descripción” como David Brooks. escribió A veces “no tienen una visión filosófica coherente del mundo para organizar su pensamiento y obligar a sus acciones”.
La falta de una narrativa puede parecer un problema muy posmoderno, pero en una cultura de élite posmoderna, los problemas posmodernos son problemas reales.
Cabe señalar que América Roja vs. Azul no surgió nada. La década de 1990 fue una época en la que la economía y el gobierno parecían estar funcionando dentro y fuera del país. Como resultado, las élites tienden a reducir pequeñas diferencias para obtener ventajas políticas y culturales. Están inmersos en narrativas contrapuestas, a menudo implícitas.
La mayoría de los estadounidenses salen de eso. Los gladiadores combatientes de las noticias por cable, las páginas editoriales y el mundo académico (y sus audiencias superfanáticas) ofrecen esta pelea. Los miembros de la mayoría, exhaustos, están más interesados en el mero mérito.
Creo que falta la élite de unidad oculta.
Es por eso que seguimos expulsando del poder a los titulares: son elegidos por méritos prometedores, pero descarrilados –o seducidos– por el fanservice o el trolling de las elites que dominan la conversación nacional.
Hay una diferencia entre habilidad y competencia. Uno de los cambios políticos más profundos de los últimos años ha sido la separación de los conceptos de competencia probada de la competencia en el mundo real. No es un tema nuevo en la vida estadounidense, pero la pandemia de Covid-19 y las políticas de identidad han ampliado la desconfianza entre los expertos de maneras sin precedentes.
Este es un problema particular para la izquierda porque invierte mucho más en credenciales que la derecha. De hecho, algunos progresistas se están dando cuenta de repente de que han invertido demasiado en ello. la autoridad Especialistas y muy pocos fuerza Expertos para ofrecer lo que la gente quiere del gobierno: vivienda asequible, educación decente, baja criminalidad, etc. Ezra Klein Dice estar cansado de defender la autoridad de las instituciones gubernamentales. Más bien, “quiero que funcionen”.
Una de las razones por las que los progresistas encuentran a Donald Trump tan ofensivo es su absoluta incapacidad para hablar el lenguaje de la eficiencia, lleno de lemas elitistas codificados. Pero Trump realmente grita el lenguaje de la competencia.
No quiero decir que sea realmente bueno gobernando. Pero es tajante en cuanto a llamar efectivamente a los líderes, expertos y élites –de ambos lados– estúpidos, ineficaces, débiles e incompetentes. Perdió en 2020 porque los votantes no creían que fuera realmente bueno gobernando. Ganó en 2024 porque una mayoría cansada concluyó que la administración Biden era mala en eso. La nostalgia por la economía prepandémica de baja inflación fue suficiente para convencer a los votantes de que el drama trumpiano era un precio tolerable por una mejor economía. Tres outs Cuatro estadounidenses que sintieron “graves dificultades” debido a la inflación votaron por Trump.
El genio de Trump La publicidad más efectiva – “Naranja para ellos, presidente Trump para usted” – fue al mismo tiempo carne roja de la guerra cultural y un argumento de que Kamala Harris está más preocupada por las preocupaciones de la élite que todos los días.
Si Trump realmente puede lograr un gobierno competente, podría convertir al Partido Republicano en un partido mayoritario durante una generación. Por innumerables razones, es visible desde el espacio si es tan grande. Pero hay oportunidades, y siempre las ha habido.