Aviñón, Francia:

Un abogado del principal acusado en un juicio por violación en grupo en Francia instó el miércoles al tribunal a recordar su lado bueno, mientras los fiscales exigían penas de prisión más largas para decenas de sospechosos.

El principal acusado, Dominique Pellicott, admitió haber reclutado a docenas de extraños para violar a su entonces esposa mientras ella estaba drogada e inconsciente.

Los fiscales han pedido una pena máxima de 20 años para el hombre de 72 años, que está siendo juzgado en la ciudad sureña de Aviñón desde septiembre junto con otros 49 hombres por la repetida violación y agresión sexual de Gisele Pellicot.

Los fiscales solicitaron penas de prisión de 10 a 18 años para la mayoría de los coacusados, y sólo en un caso se solicitó una sentencia de cuatro años.

“Con su veredicto dejará claro que no existe la simple violación”, dijo el miércoles al tribunal el fiscal principal, Lor Chawood.

“Darán un mensaje de esperanza a las víctimas de violencia sexual” y “devolverán a Giselle Pellicote un pedazo de humanidad que le fue robado”, afirmó.

Los argumentos finales de unos 30 abogados defensores, que se prolongarán hasta el 13 de diciembre, fueron los de la abogada de Dominic Pellicott, Beatrice Zavaro.

Ha sido descrito como el “conductor” detrás de los abusos sexuales de su ex esposa, cuyos detalles conmocionaron a Francia.

‘Reconocido y Reconocido’

Empezando por expresar su “profundo respeto” por Gisele Pellicote, el abogado de su exmarido pasó casi una hora recordando que Dominique era un “buen marido, padre y abuelo” para todos los que conocía.

Zavaro se remonta a su traumática infancia, que, según él, incluyó abuso sexual, y su inestable estado mental para explicar su “perversión”.

“La gente no nace deforme, sino que se vuelve”, dijo, repitiendo sus propias palabras de la primera audiencia judicial de su cliente.

“Dominic Pellicott admitió y admitió el daño que se le imputa”, dijo Zavaro.

Pero insistió en que no era el “director” como lo describían muchos de los otros acusados, y algunos afirmaron que estaban bajo su influencia o incluso drogados.

“Lo que sigue es, por supuesto, la sentencia que usted imponga, distanciándose quizás un poco de la petición más fuerte de los fiscales”, dijo al jurado.

“Él espera disculparse 1.000 veces, no sé si usted lo escuchará, señora, pero lo está diciendo de nuevo”, agregó Zavaro a Giselle Pellicote.

“Recuerden al primer Dominique, a quien cuidaron, abrazaron y amaron profundamente”, les dijo a Gisele y a sus hijos, codemandantes en la demanda.

Antes de la audiencia, el tribunal escuchó cómo Giselle Pellicott le dijo a la policía que su entonces esposo era un “supertipo” antes de enterarse del abuso.

‘abogado del diablo’

Los abusos sufridos durante décadas por Dominique Pellicott sólo salieron a la luz cuando fue arrestado por fotografiar a mujeres con faldas subidas en público.

La investigación llevó a los investigadores a mantener cuidadosamente registros de sus visitas en la casa familiar en la ciudad de Mazan.

Su juicio convirtió a Giselle Pellicott, quien insistió en que la audiencia se celebrara en público, en un ícono feminista en la lucha de las mujeres contra el abuso sexual.

Pellicott fue el único de los 50 hombres que confesó plenamente los crímenes que se le imputaban.

Los observadores dicen que su abogado, Javaro, tiene entre manos una tarea imposible.

De ser declarado culpable, su cliente sería considerado uno de los peores delincuentes sexuales de Francia.

Pero Zavaro se negó a describir a su cliente como un “monstruo”, insistiendo en cambio en que representa a un hombre que cometió un crimen “monstruoso”.

“Me he convertido en abogado del diablo contra mi voluntad… Como les he dicho muchas veces, somos nosotros dos contra el mundo entero”, dijo a su cliente en el tribunal.

Los abogados de los coacusados ​​de Pellicote presentarán sus argumentos finales a partir del jueves.

Se espera que la mayoría argumente que Dominic Pellicott manipuló a sus clientes para que agredieran sexualmente a su esposa.

Algunos ya han argumentado que suponían que Pellicote contaba con el consentimiento de su esposa y que estaban participando en un juego sexual gratuito.

Se espera que la sentencia del caso se dicte el 20 de diciembre.

(A excepción del titular, esta historia no fue editada por el personal de NDTV y apareció en un canal sindicado).


Source link