JK Rowling ha enfrentado críticas después de posar para una organización benéfica para mujeres trans Sadiq Khan Presentar la línea Suffragette.
La película provocó indignación ayer cuando el autor de Harry Potter, Fawcett, acusó a la sociedad de “universidad con élites políticas”, mientras que otras activistas por los derechos de las mujeres están “luchando por mujeres reales” en la Corte Suprema.
La Sociedad Fawcett, que lleva el nombre de la famosa sufragista Millicent Fawcett, es una organización benéfica que dice estar dedicada a los derechos de las mujeres.
Pero también dice que es inclusivo para las personas trans, algo que las feministas de línea dura piensan que es inconsistente con espacios exclusivos para mujeres, como los baños.
El tweet que celebraba el tributo a Trainline ha sido eliminado después de haber sido ampliamente criticado y llamado “feminismo performativo”.
La Sociedad Fawcett fue criticada por su respuesta “decepcionante” a la guía de la EHRC para proveedores de servicios separados y diferenciados por sexos en la que “respaldaba” la idea de que los espacios separados, como los baños, sólo están permitidos bajo ciertos criterios.
Para echar más leña al fuego, el alcalde de Londres, que también ha sido criticado por las feministas por su postura sobre los derechos trans, fue fotografiado junto a un miembro de la Sociedad Fawcett.
Activistas por los derechos de las mujeres criticaron a la Sociedad JK Rowling Fawcett en medio de críticas a la organización benéfica después de un tweet que apoyaba a uno de los miembros de la sociedad, Sadiq Khan, para revelar la línea Suffragette. Desde entonces, el tweet de la Sociedad Fawcett ha sido eliminado.
En reacción a la foto, Rowling escribió en X: “Mientras @fawcettsociety está en connivencia con la élite política para las fotografías, @ForWomenScot está luchando en los tribunales por mujeres reales”.
Los usuarios de X acudieron en masa al sitio para compartir sus puntos de vista sobre la controvertida publicación; muchos de ellos estuvieron de acuerdo con el autor y criticaron a la Sociedad Fawcett.
Una escribió: “Nombrar líneas de tren es feminismo performativo y no ayuda en nada a las mujeres”.
La autora de Harry Potter ha acusado a la organización de “mimar a la élite”, mientras que otras activistas por los derechos de las mujeres están “luchando por mujeres reales” en la Corte Suprema. Foto: Activistas por los derechos de las mujeres afuera del tribunal el martes
Otro agregó: “Mientras tanto, @ForWomenScott está haciendo un trabajo real aquí en la cancha”, a lo que alguien respondió: “En realidad, es cierto: ¡las acciones hablan más que las palabras y los selfies!”.
‘Gestos vacíos de señalización de virtudes. ¿Sabes lo que está pasando en la Corte Suprema esta semana?
“Las mujeres literalmente luchamos por nuestro derecho a existir ante la ley cuando se trata de sexo”, comentó un cuarto.
Quinto cargo: ‘No saben lo que significa sufragio. Es triste que la gente no mire la historia del movimiento de mujeres”.
Y el sexto dijo: ‘Sufragio de la clase trabajadora’: ¿qué sabe la mayoría de la gente al respecto? Señal de virtud B ******.’
Otros apuntan a Sadiq Khan y cuestionan su compromiso con la causa.
Una persona comentó: “Ni siquiera sabe lo que es una mujer”, mientras que otra añadió: “A ese tipo le importa un carajo el sufrimiento de las mujeres”.
Los usuarios de X acudieron en masa al sitio para compartir sus puntos de vista sobre la controvertida publicación; muchos de ellos estuvieron de acuerdo con el autor y criticaron a la Sociedad Fawcett.
Un tercero dijo: ‘¿Qué han hecho para mantener a los hombres alejados de los espacios y deportes seguros para las mujeres? Es mejor honrar a los vivos que a los difuntos.
Anteriormente, el alcalde se encontró en problemas después de las acusaciones de que su administración despidió a una activista después de que ella expresara su preocupación por permitir que las mujeres trans visitaran los refugios para víctimas de violaciones.
La organización benéfica mencionada en el tuit de Rowling, Mujeres por Escocia, presentó esta semana un caso histórico ante la Corte Suprema desafiando la definición de mujer del gobierno escocés.
Los activistas del grupo argumentan que las mujeres trans no deberían poder ocupar puestos de mujeres biológicas según las leyes diseñadas para garantizar un número igual de hombres y mujeres en los consejos de administración de las empresas.
En el caso, que fue presentado por activistas críticos de género, cinco jueces considerarán la pregunta: “¿Es una persona con un certificado completo de reconocimiento de género que reconoce que su género es femenino, una ‘mujer’ a los efectos de la Ley de Igualdad?” 2010?’
El Gobierno escocés, que impugna el caso, insiste en que el término mujer incluye a “personas a las que se les ha expedido un GRC completo del género adquirido de mujer”.
Se vio a partidarios de For Women Scotland fuera del tribunal sosteniendo un gran cartel que decía: “Sabemos lo que es una mujer”.
Tuvieron éxito en su campaña y persuadieron a los ministros para que cambiaran el proyecto de ley de modo que un certificado de reconocimiento completo de género pudiera considerarse una declaración del propio género “para todos los efectos”.
La oficina de prensa de Sadiq Khan declinó hacer comentarios.
Se ha contactado a la Sociedad Fawcett para solicitar comentarios.