Donald Trump en nuevo compañero.
Joe Biden ha sido tildado de viejo y senil.
Los representantes republicanos (y aquellos que miran por televisión) Escuchar sobre los altos precios de la gasolina y los comestibles.Y la oportunidad de ver uno Obviamente vendando a Trump Llegó a reclamar triunfalmente la nominación republicana.
La Convención Nacional Republicana celebró su día inaugural en Cream City, el apodo metropolitano más desafortunado de Estados Unidos. (Lo siento, Milwaukee, eres mejor que eso).
Los compañeros de fórmula republicanos Donald Trump y JD Vance escuchan a un orador en el primer día de la Convención Nacional Republicana en Milwaukee el lunes por la noche.
(Jason Armond/Los Ángeles Times)
Los columnistas Anita Chabria y Mark Z. Barabac lo aceptó. Juntos repasaron el primer día y evaluaron la elección de Trump Senador de Ohio JD Vance Como compañero de fórmula, un audaz movimiento tontorial puso fin a una década de falta de vello facial en la candidatura presidencial.
Chabria: Entonces, JD Vance, autor de “Hillbilly Elegy” y un hombre que una vez, tan recientemente como 2016, cComparando a Trump con Hitler, Ahora el esperado príncipe de la dinastía Trump. ¿Puedes hacerlo, Marcos?
Barak: No debes ser un tonto Respeta y admira la trayectoria profesional de Vance.Lo cual, para usar una frase que se escucha a menudo los lunes, realmente encarna el sueño americano.
El ascenso de una educación pobre y disfuncional a la mala suerte en los Apalaches, a la Facultad de Derecho de Yale y al Senado de Estados Unidos es verdaderamente un mito político.
Menos admirable es la resiliencia de Vance y su aparentemente completa falta de principios inamovibles y profundamente arraigados. Además del conocido comentario de “Hitler”, utilizó todo un léxico de palabras como “idiota” para describir a Trump, se llamó a sí mismo “un tipo que nunca Trump” y dijo que “nunca le agradó”.
El candidato republicano a la vicepresidencia, J.D. Vance, saluda a los delegados en la Convención Nacional Republicana en Milwaukee el lunes.
(Paul Sancia/Prensa Asociada)
Bueno, no importa todo esto.
Es difícil imaginar que Vance aporte mucho a su candidatura en términos de ampliar su atractivo político. Los votantes rurales y blancos de clase trabajadora que pueden apreciar y ver algo de sí mismos en Vance ya van a votar por Trump. Dos veces, si pueden.
Parece que el atributo más fuerte de Vance (aparte del apoyo del súper troll multimillonario Elon Musk, quien impulsó su elección y ahora se ha comprometido a invertir cantidades obscenas de dinero en los súper PAC pro-Trump) es su personificación.
Durante la campaña de 2022, cuando Vance se postulaba para el Senado, Trump apareció y se burló de ella por “besarme el trasero” en un intento desesperado por conseguir su apoyo. Vance se rió.
Por supuesto, mira dónde está ahora. Así que tal vez Vance sea el último en reír.
¿Por qué crees que Trump lo eligió?
Chabria: Estoy de acuerdo con todo eso, pero veo algo más oscuro en Vance, y algo claramente californiano, pero no en el buen sentido.
Como habrás notado, tiene vínculos con Silicon Valley (trabajó allí como capitalista de riesgo) no solo con Musk, sino también con el multimillonario David Sachs, quien se ha vuelto tal fanático de Trump que habló en la convención el lunes por la noche. Y luego está Peter Thiel, quien le dio a Vance $10 millones para su carrera por el Senado y es un Trumper desde hace mucho tiempo.
Estas personas tienen visiones del mundo que parecen poco sobre la democracia y pesadas sobre sus propios intereses.
Para mí, Vance representa no sólo una potencial dinastía Trump, sino también un camino hacia el poder para este espíritu de ricos y medios para gobernar.
Creo que escuchamos mucho sobre los placeres de las criptomonedas, la desregulación y la buena política exterior que abandona a Ucrania.
Y, sin embargo, todavía estamos debatiendo si Biden es demasiado mayor para salvar la democracia. ¿Qué piensas sobre esto?
Barak: La edad de Biden no fue un tema importante en la programación de la noche, pero cuando surgió no fue en lo más mínimo sutil.
Un montaje de vídeo afirma que el director ejecutivo de 81 años tiene problemas para subir escaleras y vestirse solo. Una imagen congelada de un Biden con el rostro congelado, tomada de su pobre desempeño en el debate, se asoma desde la pantalla grande del salón de convenciones como una gárgola geriátrica.
Sentido. JD Vance (R-Ohio), derecha, y Tommy Tuberville (R-Ala.) estuvieron entre los legisladores republicanos que viajaron a la ciudad de Nueva York en mayo para apoyar al expresidente Trump durante su juicio por dinero en secreto. Trump nombró a Vance como su compañero de fórmula para 2024 el lunes.
(Stephen Jeremiah/Associated Press)
En comentarios mordaces, Sachs llamó al presidente “insomne y senil” y un títere operado por un personal engañoso de la Casa Blanca, que constantemente ha iluminado al país mientras oculta sus fallas.
Estados Unidos necesita a alguien fuerte, bromeó Sacks, en caso de que haya una crisis después de las 8 p.m., hora en que Biden sugirió que tendría que acostarse por la noche para preservar su resistencia.
Sé que hemos estado dando vueltas sobre esto, Anita, pero creo que la razón por la que los demócratas necesitan reemplazar a Biden en la cima de la lista es porque su camino hacia la reelección se está volviendo cada vez más estrecho.
A diferencia de muchas de las afirmaciones falsas hechas el lunes, como Trump versus el estado de la economía en las condiciones actuales, los ataques discriminatorios por edad de Biden se basan en cosas que dijo o hizo, como bloquearle el camino a través de ese desastroso debate.
Pero basta de eso. ¿Qué más te llamó la atención el primer día?
Chabria: Tengo más pensamientos sobre convenciones, pero la persona más interesante con la que hablé ayer fue mi taxista paquistaní.
Está votando por Trump, pero no porque le guste. Ella piensa que Trump es racista, tan antiinmigrante que los miembros de su familia lucharon por obtener la ciudadanía la última vez que Trump fue elegido porque temían la deportación.
Pero estos inmigrantes de clase trabajadora de mediana edad están alarmados por el aumento de los precios, especialmente de la vivienda. Por eso espera que Trump pueda reducir la inflación.
La conclusión es que la economía está desempeñando un papel importante en estas elecciones y es mucho más importante para el votante promedio que el grupo de edad de Biden.
Reps. Lou Correa (D-Santa Ana) argumentó que 80 son los nuevos 60. Yo diría que el alquiler bajo es el nuevo 60 cuando se trata de Biden.
Pero dentro de la gran carpa, lo que me llamó la atención anoche fue el discurso de abundancia y acusación de Dios.
El nacionalismo cristiano –la idea de que el gobierno y el cristianismo deberían tener poca luz entre ellos– está al frente y al centro.
Hay muchas referencias a cómo Dios salvó a Trump de la bala de un asesino. Senador de Carolina del Sur. Tim Scott, al describir las consecuencias del tiroteo del sábado, utilizó el símbolo cristiano de Jesús como un león para describir al ex presidente:
“Un león americano se puso de pie y rugió”, dijo Scott. “Oh, sí, gruñó”.
¿Qué opinas sobre la mensajería, Mark?
Barak: La orden de reducir el gasto se produjo tras un intento de ordenar la vida de Trump. Dos figuras excéntricas y escupefuegos del Partido Republicano (ya sabes, el tipo de personas a las que los organizadores de convenciones deben estar atentos) dieron discursos relativamente mansos.
Sí, Marjorie Taylor “Jewish Space Lasers” Green se inclinó hacia las guerras culturales con una diatriba antitrans. Pero la mayoría de sus comentarios rozaron la ortodoxia republicana y muchas invocaciones religiosas.
Mark, candidato a gobernador de Carolina del Norte, “¿Fue el 11 de septiembre un trabajo interno?” Robinson habla de su dura educación en una familia ensombrecida por la violencia doméstica y el impacto de los acuerdos de comercio exterior en los trabajadores estadounidenses, dejando de lado sus habituales peroratas anti-LGBTQ y fetichistas de las armas.
Senador de Wisconsin. Al parecer, Ron Johnson se perdió el memorando, hizo comentarios que los demócratas describieron como un peligro “claro y presente” y luego culpó al hombre anónimo y sin rostro que operaba el teleprompter por cargar el discurso equivocado.
Para ser justos, es difícil dar un giro con tan poca antelación, como lo demostró la gobernadora de Dakota del Sur, Christy Noem. (Nota: ningún perro u otro animal resultó herido durante la preparación de su discurso). Instó a los republicanos: “¡Sigan luchando, permanezcan unidos!”
Lo cual parece un poco contradictorio, ¿no?
Chabria: Definitivamente hay un tira y afloja en este nuevo orden que se presenta como más suave, gentil e inclusivo. Por supuesto, la plataforma republicana no ha cambiado para reflejar esto y todavía está llena de políticas para restringir los derechos civiles y desmantelar la red de seguridad.
Pero creo que a ambos nos sorprendió la inclusión del presidente de los Teamsters, Sean O’Brien, como orador. Los camioneros y los sindicatos generalmente apoyan a los demócratas. O’Brien ha estado argumentando durante meses que no le importa qué partido esté en el poder mientras su sindicato tenga un asiento en la mesa.
Esto, como se puede imaginar, ha causado controversia para muchos en su sindicato de 1,3 millones de miembros y ha enfurecido a otros trabajadores organizados. no mencionado Biden y los demócratas votaron a favor de salvar las pensiones de los Teamsters Sobre el plan de rescate estadounidense, que ningún republicano apoyó.
O’Brien pronunció un discurso a favor de los sindicatos ante una audiencia en gran parte confundida, exclamando en un momento: “Nunca lo olviden, los trabajadores estadounidenses son dueños de esta nación”, algo con lo que estoy seguro que Musk, Sachs, Thiel y Trump no estarían de acuerdo.
¿Qué pensaste de O’Brien?
Barak: A mí también me cautivó su apariencia, nada menos que en un atractivo horario de máxima audiencia.
No porque fuera la primera vez que el jefe de ese sindicato de carne se dirigía a la convención republicana. Éste era el mensaje al que se refería: “élites corporativas” y “terrorismo económico” practicados por corporaciones codiciosas y un ataque feroz y violento contra los trabajadores organizados.
No es, como usted señala, lo típico en una convención republicana.
No importa, como usted también sugiere, que las políticas republicanas (regulaciones en conflicto, recortes de impuestos que benefician principalmente a los ricos) salvo para el beneficio de las corporaciones y élites que O’Brien denunció con vehemencia.
Si fueras un espectador casual, podrías pensar, oye, ese tipo (y, por extensión, el Partido Republicano de Trump) habla por mí.
Fue una programación política fea, pero brillante.
Veremos qué más nos espera.