Tony Hetherington es el investigador del Financial Mail on Sunday, que lucha contra los rincones de los lectores, descubre la verdad a puerta cerrada y gana para aquellos que se quedan sin dinero. Descubra cómo contactarlo a continuación.
te vemos
¿Qué podría ser peor que descubrir que el principal vendedor de confianza de una empresa de inversión en oro valorada en varios millones de libras utiliza un alias y tiene un pasado sórdido? Bueno, ¿cómo se puede saber que el dueño de la misma empresa también usa un alias y tiene un pasado confuso?
Hace dos semanas, revelé que el vendedor de Salomon Global Ltd., Clive Lindsay, era en realidad Clive Mongelard, un estafador de inversiones con un historial que se remonta a más de una década. La Autoridad de Conducta Financiera le ha prohibido trabajar para cualquier empresa que regula.
Dos días después de la publicación del informe de The Mail on Sunday, el director general de Salomon Global, Paul Williams, escribió: ‘Gracias por llamar nuestra atención sobre los problemas que rodean a Clive Lindsay con su artículo.
“Nos tomamos estos asuntos en serio y, como resultado, hemos despedido a Clive”. Hasta ahora, todo bien. Pero una mirada más cercana a Solomon Global, que vende monedas de oro como inversión y facturó alrededor de £ 14 millones el año pasado, revela al principio sorprendentemente poco sobre los antecedentes de su oscuro propietario, Scott Wilson.
Los registros de la compañía muestran que adquirió más del 50 por ciento de la empresa en enero pasado y le dijo a Salomon Global Companies House que, si bien él mismo no era director, tenía el poder de nombrar o despedir directores para que administraran el negocio por él. Desde entonces, Wilson ha aumentado su participación en un 75 por ciento o más.
Todo ese brillo: el jefe de Salomon Global, Scott Wilson, es en realidad Scott Assemakis
Se describe a sí mismo como un “consultor empresarial especializado en marketing y ventas”, pero no incluye ninguna fotografía en su página de LinkedIn y sólo menciona una temporada como vendedor autónomo en una galería de arte.
Afirmó vagamente haber trabajado en servicios financieros de 2014 a 2022, pero no nombró a ningún empleador, y mucho menos a un director o una participación mayoritaria.
Y eso no es sorprendente, ya que ahora puedo revelar que Scott Wilson es en realidad Scott Assemakis.
Bajo su nombre real, recientemente levantó una prohibición de 11 años para desempeñarse como director de cualquier empresa.
La prohibición se produjo en 2013, después de que desempeñara un papel destacado en lo que el Servicio de Insolvencia describió como una “estafa de banca inmobiliaria de 7 millones de libras esterlinas”.
Utilizando varios nombres comerciales, incluidos Ultraclass, Barnhill Land Investments y The Property Partnership, Assemakis y su equipo vendieron enormes terrenos a precios excesivos con afirmaciones falsas sobre su potencial de desarrollo.
Un inversor pagó 10.000 libras esterlinas por un terreno cerca de Towchester, Northamptonshire, sólo para descubrir que el ayuntamiento ya había prohibido la construcción de una valla en él y que el valor real rondaba las 75 libras esterlinas.
Los investigadores del Servicio de Insolvencia descubrieron que Assemakis se embolsó más de 1,3 millones de libras esterlinas gracias a la estafa y que millones más desaparecieron sin dejar rastro.
Cuando comenzó la prohibición en 2013, Essemakis tuvo que dimitir como director de otra de sus sociedades de inversión, European Fine Wines Ltd.
Comercializó vino a precios superiores a los que cobraban los comerciantes legítimos de vino y entró en liquidación poco después de que él dimitiera. Los acreedores exigieron 3,4 millones de libras esterlinas.
Recibieron sólo 1,4 peniques por libra. Otro director de European Fine Wines fue Emrah Sehan. Y hasta enero pasado, cuando pasó el relevo a Scott Assemakis, fue el jefe detrás de escena de Salomon Global.
Tanto Williams como Assemaki fueron invitados a comentar, pero ninguno lo hizo.
Sin embargo, dado que tanto el propietario de Salomon Global como su principal vendedor sienten la necesidad de utilizar seudónimos debido a delitos pasados - que han costado grandes pérdidas a los inversores – no es sorprendente que la Autoridad de Normas de Publicidad prohibiera la reciente campaña de la compañía por hacer afirmaciones engañosas. .
Sería una tontería esperar menos.
Los alguaciles me persiguen por una falta que no es mía
CS escribió: Direct Collection Bailiffs Ltd me está persiguiendo por presuntos cargos de estacionamiento impagos impuestos por Britannia Parking, pero debido enteramente a un error cometido por la empresa de estacionamiento.
Tony Hetherington respondió: Me dijo que usted y su esposa pagaron el aparcamiento en Flamborough Head, en la costa de Yorkshire, en un aparcamiento controlado por las autoridades locales. Sin embargo, la cafetería estaba llena, así que condujiste hasta el aparcamiento cercano en North Landing, creyendo erróneamente que también estaba gestionado por el ayuntamiento. Más tarde ese día, sales del aparcamiento, pero regresas para dejar que tu esposa discapacitada use el baño público antes de regresar a casa.
Caro: el aparcamiento de Flamborough Head en la costa de Yorkshire está controlado por las autoridades locales
Te das cuenta de tu error cuando Britannia Parking, la empresa detrás de North Landing Car Park, se pone en contacto contigo. Pero, para su sorpresa, recibió dos Avisos de cargos de penalización (PCN), no uno. Cada uno costaba £ 100, reducido a £ 60 si pagaba rápidamente y sin presentar una solicitud. Usted pagó el primer PCN de £60 pero apeló el segundo.
Aquí es donde las cosas salieron mal, ya que Britannia vinculó su solicitud al primer PCN, por el que usted pagó. De manera confusa, esto redujo la segunda multa en £20, que usted también pagó. Peor aún, pasó el primer PCN a los cobradores de deudas y la suma alcanzó las 170 libras esterlinas.
Me he puesto en contacto tanto con Britannia como con sus cobradores de deudas. Este último rápidamente me dijo que Britannia les había dicho que detuvieran su próximo movimiento. La propia Britannia admitió que había cometido un “error administrativo” con su solicitud. Explicó que contaba cada entrada por separado al aparcamiento como una nueva visita con una nueva tarifa, aunque el cargo original cubría ambas.
Britannia ha retirado todos los reclamos contra usted, pero se ha negado a comentar o dar explicaciones, diciendo que “no puede comentar sobre asuntos privados”, aunque tiene su autorización firmada para discutir sus errores conmigo.
Si cree que es víctima de una injusticia financiera, escriba a Tony Hetherington a Financial Mail, 9 Derry Street, Londres W8 5HY o envíe un correo electrónico a tony.hetherington@mailonsunday.co.uk. Debido al gran volumen de consultas, no es posible dar respuestas individuales. Envíe únicamente copias de los documentos originales, que no podemos devolver.
Algunos enlaces de este artículo pueden ser enlaces de afiliados. Es posible que recibamos una pequeña comisión si hace clic en ellos. Esto nos ayuda a financiar This Is Money y mantiene su uso gratuito. No escribimos artículos para promocionar productos. No permitimos que ninguna relación comercial influya en nuestra independencia editorial.