Una trabajadora informática ha presentado una demanda por discriminación por discapacidad contra AstraZeneca después de que le impidieran trabajar desde casa debido a su eczema.
Un juez laboral ha dictaminado que Laszlo Kalman es una “persona discapacitada” debido al “efecto adverso” que su afección cutánea tiene en sus actividades diarias.
En una audiencia preliminar se informó que el trabajador de TI sufría sequedad de la piel, malestar y picazón, lo que afectaba su capacidad para dormir y socializar con los demás.
Se escuchó que la “fuente principal” de sus problemas con el gigante farmacéutico era que pedían a los empleados que trabajaran desde la oficina tres días a la semana, pero ella consideraba que su situación era “trabajar desde casa”.
El ciudadano húngaro procederá ahora a una audiencia final contra AstraZeneca, que tiene centros primarios en Macclesfield y Cambridge, en una fecha posterior.
En la audiencia preliminar, celebrada en Bury St Edmunds, se informó que Kalman había comenzado a trabajar como aprendiz de TI en AstraZeneca en septiembre de 2019.
Kalman fue nombrado con un contrato de cuatro años que expiró en septiembre del año pasado.
En 2022, la empresa farmacéutica y biotecnológica introdujo una política que exigía que todos los empleados trabajaran tres días a la semana desde la oficina.
Lazlo Kalman demanda a AstraZeneca porque le prohibieron trabajar desde casa
En una audiencia preliminar se informó que el trabajador de TI sufría sequedad de la piel, malestar y picazón, lo que afectaba su capacidad para dormir y socializar con los demás. Fotografía de archivo de wfh
Esto se hizo luego de la pandemia de covid donde se hacía trabajo remoto, se escuchó.
Pero Kalman dijo que su “situación” significaba que debería seguir trabajando desde casa.
El panel dijo que Kalman había sufrido de eccema desde la infancia y había desarrollado varias alergias a lo largo de los años.
El aprendiz de informática dice que debido a su condición de la piel, su sueño a menudo se ve “interrumpido” por la picazón, “especialmente cuando está en casa de su novia, donde hay jerbos y no puede asegurarse de que las sábanas estén siempre recién lavadas”. Ser’.
“Además, cuando se despierta, su piel está seca, enrojecida, le pica y puede sangrar”, dijo el tribunal.
“(El señor Kalman) dijo que debería ducharse y luego aplicarse un bálsamo humectante en el área afectada, que debería dejar en remojo durante 20 minutos antes de vestirse”.
También se dijo que su elección de ropa estaba “influida” por su condición, ya que vestía camisas de manga larga y suéteres para evitar exponer sus brazos.
El señor Kalman es alérgico a la mezcla de quinolina y a las sales de cromo, a la caspa de perros y gatos y a los ácaros del polvo.
El aprendiz de TI dijo al tribunal que comer “cosas equivocadas” le provocó náuseas, hinchazón, mareos, erupciones cutáneas y problemas respiratorios.
Kalman también dijo al panel que ocasionalmente había usado corticosteroides tópicos desde la infancia, pero no creía que el uso prolongado de cremas con esteroides fuera un “predictor positivo”.
El tribunal escuchó que la condición del Sr. Kalman se había visto “afectada negativamente” por la vacuna Covid, había contraído el virus en varios momentos y se había sometido a una serie de tratamientos alternativos en su país de origen, Hungría.
Esto incluía todo, desde suplementos y nutrición hasta acupuntura y terapia.
Enumeró cómo las condiciones afectaban sus actividades diarias e incluían tomar más tiempo en la ducha, tener que aplicar un bálsamo humectante después de la ducha, las tareas domésticas exacerbaban sus síntomas y su sueño se veía afectado.
Kalman dijo que tenía que pasar más tiempo comprando y preparando comidas, que las actividades deportivas le resultaban dolorosas porque el sudor le inflamaba la piel y que sus síntomas se intensificaban durante el estrés de los exámenes.
En una audiencia preliminar, la jueza judicial Sarah Moore dictaminó que su eczema es una discapacidad, por lo que se le permite avanzar con un reclamo por discriminación.
El juez dijo: “No hay duda de que (el señor Kalman) tiene eczema en el presente caso y que el eczema tiene el efecto de sequedad, malestar y picazón en la piel”.
‘Con respecto al efecto que tendría sobre (su) capacidad para realizar actividades diarias normales, (ella) presentó pruebas de que su eczema afectaba su sueño y, además, que si no se trataba, su eczema afectaría significativamente su capacidad para conciliar y permanecer dormido y hace Tareas básicas como ducharse y vestirse son dolorosas.
‘También dijo que podría afectar negativamente a su deseo de socializar y ser vista en público con más frecuencia, especialmente porque sufre de eczema en áreas expuestas como la cara y el cuello.
‘Estaré satisfecho en este caso.
“Por lo tanto, estoy convencido de que (el señor Kalman) cumple la definición de persona discapacitada en el sentido del artículo 6 EqA”.
El juez dictaminó que al Sr. Kalman no se le permitiría presentar una demanda por discriminación por discapacidad en relación con sus alergias porque los momentos incómodos “no ponen en peligro su vida”.
EJ Moore dijo: “Considero que se puede esperar que (el señor Kalman) cambie sus hábitos y se comporte en general de tal manera que esas deficiencias no tengan un efecto adverso sustancial”.
El tribunal escuchó que AstraZeneca aceptó que padecía estas condiciones pero “no acepta que tengan un efecto adverso sustancial en la capacidad del demandante para realizar las actividades cotidianas”.
Más adelante se celebrará una audiencia completa sobre sus cargos.