Uno de sus colegas más importantes ha instado a Sir Keir Starmer a abandonar la rendición “irresponsable” de las Islas Chagos.
Lord West of Spithead, ex Primer Lord del Mar y Ministro de Seguridad, advirtió que seguir adelante “pondría en peligro” la seguridad de Gran Bretaña y sus aliados.
El par laborista dijo que todavía existía una “tarjeta para salir de la cárcel” en medio de una creciente oposición a un acuerdo propuesto y pidió al Primer Ministro que se retirara “honorablemente”.
La humillante intervención es el último golpe a las amargas conversaciones que se han estancado cuando Mauricio, que cederá soberanía a las islas, ha comenzado a exigir más dinero.
Se produce después de que se revelara que los ministros ofrecieron pagar a Mauricio varios millones de libras por adelantado como parte del acuerdo propuesto.
Están ofreciendo a Mauricio alrededor de £90 millones al año por un arrendamiento de 99 años de la base militar angloamericana en Diego García, el mayor de los atolones de Chagos. Esto costará £9 mil millones durante la vigencia del contrato de arrendamiento.
Actualmente, no se requiere un contrato de arrendamiento ya que el archipiélago es un territorio británico de ultramar.
Sin embargo, los ministros han ofrecido pagos por varios años para lograr un acuerdo antes de que comience el mandato de Donald Trump en la Casa Blanca el 20 de enero.
Lord West of Spithead, ex Primer Lord del Mar y Ministro de Seguridad, advirtió que seguir adelante “pondría en peligro” la seguridad de Gran Bretaña y sus aliados.
Los ministros están ofreciendo a Mauricio £90 millones al año por un arrendamiento de 99 años de la base militar angloamericana Diego García (en la foto), el mayor de los atolones de Chagos.
Uno de sus colegas más importantes ha instado a Sir Keir Starmer a abandonar la rendición “irresponsable” de las Islas Chagos.
Los aliados del presidente entrante han sugerido que podría torpedear el acuerdo porque amenaza la seguridad de Estados Unidos al entregar las islas a un país aliado de China.
La intervención del almirante Lord West apareció en el prólogo de un informe del grupo de expertos Policy Exchange que la calificó de “absurda”.
Refiriéndose a un fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que confirmó el llamado del gobierno de Mauricio a devolver la soberanía, señaló que no era vinculante y que el Reino Unido no tenía ninguna obligación legal de entregar las Islas Chagos. Mauricio’.
Añadió que la aparente oposición de Trump, junto con miles de chagosianos en campaña que exigían una renegociación y un referéndum, era una razón más para abandonar el acuerdo propuesto “ofendido” y “apresurado”.
En su declaración, Lord West dijo: ‘Mientras el Reino Unido enfrenta el panorama geopolítico más peligroso en al menos una generación, nuestras bases militares en el extranjero -esenciales para la seguridad nacional británica- son una moneda invaluable. También lo es la fortaleza y profundidad de nuestra relación con Estados Unidos.
‘El gobierno corre el riesgo de poner en peligro ambos activos, ya que está claramente decidido a transferir la soberanía sobre las Islas Chagos -hogar de nuestra vital base militar Diego García- a Mauricio.
‘Renunciar a la soberanía sobre las Islas Chagos sería un acto irresponsable que amenazaría nuestros intereses estratégicos y los intereses de nuestros aliados más cercanos.
‘Las implicaciones estratégicas son claras. Las actividades militares, de espionaje y diplomáticas de China en el Océano Índico se están expandiendo rápidamente, con vínculos también con Mauricio.
Un bombardero B-1B de la Fuerza Aérea de EE. UU. despega de la Base de la Fuerza Aérea Diego García en una misión de ataque contra Afganistán en octubre de 2001.
El Territorio Británico del Océano Índico (BIOT) o Islas Chagos (antes Islas Tel) es un territorio de ultramar del Reino Unido situado en el Océano Índico, entre África e Indonesia.
‘Nunca ha sido más importante mantener la autoridad soberana del Reino Unido para proteger la base Diego García, una joya estratégica en una importante región de entrada, que hoy no causa injusticia a nadie.
“¿Cómo puede la base -que sirve como un activo naval, aéreo y de inteligencia esencial- estar más segura bajo la soberanía de otra nación que bajo la nuestra?”
Dijo que el acuerdo tenía una “base inestable” debido a la aparente oposición de Trump y el estancamiento de las conversaciones, y agregó: “Estas mismas circunstancias cambiantes permiten al gobierno retirarse respetuosamente del acuerdo propuesto con una tarjeta para salir de la cárcel”. “El gobierno necesita aprovechar la pequeña ventana de oportunidad para corregir sus errores”.
Sir Kiir acordó un borrador de acuerdo preliminar con el anterior líder de Mauricio, Pravind Jugnauth, en octubre pasado.
Pero fue rechazada por el nuevo Primer Ministro Naveen Ramgoolam después de la elección de Mauricio, y se intercambiaron contraofertas antes de que los negociadores del Reino Unido pusieran la última propuesta sobre la mesa.
Además de más dinero, su administración quería más respuestas sobre los términos del contrato de arrendamiento y el derecho del Reino Unido a revisarlo.
El gobierno laborista insiste en que el acuerdo no ha terminado y que la nueva administración de Mauricio está dispuesta a llegar a un acuerdo.
Lord West of Spithead, exjefe de la Royal Navy, hablando en un debate sobre criminalidad y seguridad después del Brexit, organizado por el grupo de expertos Policy Exchange en 2019.
Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores dijo: ‘No estamos de acuerdo con la representación de este asunto en el informe.
‘Finalizar un acuerdo -en nuestros términos- significa que podemos garantizar protecciones más sólidas con efectos menos dañinos, lo que permitirá que la base funcione como lo ha hecho hasta bien entrado el próximo siglo.
“Sólo aceptaremos un acuerdo que sea de nuestro interés mutuo y ciertamente no un acuerdo que comprometa la seguridad nacional”.