Estaba ocupándome de mis propios asuntos, viviendo mi vida posmenopáusica sin nieta, cuando de repente me enfrenté a una pregunta existencial:
qué – Para tomar prestado el lamento de Barbie: ¿Para qué estoy hecho?
¿Y por qué debería importarme lo que piense el candidato republicano a la vicepresidencia, JD Vance?
columnista de opinión
Robin Abkarian
Generalmente, no me miro el ombligo basado en la biología evolutiva. He escuchado muchos argumentos de segundo año sobre cómo los hombres están biológicamente programados para ser infieles, bla, bla, bla. Estoy muy ocupada trabajando a tiempo completo, criando a mi sobrina de 14 años, cocinando, limpiando y asegurándome de que se recoja la caca del perro. “La broma de la posmenopausia” Eso me lo prometió Margaret Mead.
La semana pasada, otra de las opiniones sarcásticas de Vance sobre las mujeres y la familia (esta vez sobre las mujeres posmenopáusicas) causó sensación y ayudó a reducir aún más su índice de aprobación.
En 2020, Vance fue invitado a un podcast ahora desaparecido llamado “portal”, presentado por Eric Weinstein, director general de Thiel Capital, cuyo fundador, Peter Thiel, es el padrino político de Vance.
Durante la entrevista de más de dos horas (y decididamente aburrida) sobre el estado de la clase trabajadora estadounidense y los males del neoliberalismo, la atención se centró en la familia. Vance anunció Que su hijo menor era una “buena persona” por tener a sus abuelos involucrados en su vida.
Esto llevó a Weinstein a sugerir que el cuidado de los nietos es “el único propósito de las mujeres posmenopáusicas”.
Vance estuvo de acuerdo y dijo que cuando nació su primer hijo, su esposa, Usha, estaba a punto de comenzar una pasantía en la Corte Suprema y su suegra, nacida en India, se mudó con la familia durante un año. Da la casualidad de que su suegra, Lakshmi Chilukuri, es rectora, bióloga marina y bioquímica de UC San Diego. ¡Qué regalo ser un profesor titular financieramente estable con opciones como esa!
Weinstein, que también está casado con la hija de inmigrantes indios, admite que estar profundamente involucrado con los abuelos es “esa característica extraña y no publicitada de estar casado con una mujer india”.
respondió Vance. “Es sólo una de esas cosas… esto es lo que haces”.
Probablemente creó cierto estereotipo sobre las familias del sur de Asia. Pero también señaló que cuidar de los hijos está integrado en el ADN de las mujeres que ya no son fértiles. Es el equivalente intelectual de creer que las mujeres están programadas para buscar una pareja con una cabellera abundante y un Ferrari. Algunos lo hacen, otros no. Algunas abuelas cuidan de sus nietos, otras no.
Los comentarios de Vance probablemente no habrían dado una nota tan amarga si no se hubieran hecho otros comentarios ofensivos sobre personas sin hijos antes de su publicación.
En 2021, Le dijo a Tucker Carlson, “Estamos efectivamente gobernando este país, a través de los demócratas… un grupo de señoras gatas sin hijos que se sienten miserables acerca de sus propias vidas y las decisiones que han tomado. Y por eso quieren hacer miserable al resto del país”. Aquellos que no tienen hijos, dijo, no tienen “un interés” en este país.
Y luego está la vicepresidenta Kamala Harris, que tiene dos hijastros, y el secretario de Transporte, Pete Buttigieg, que es gay y, en ese momento, está en proceso de adoptar gemelos con su esposo Chastain.
Resulta que las gatas sin hijos son más felices que la mayoría de los votantes, según una encuesta realizada en los dos primeros días de agosto por el Fondo de Acción del Centro Nacional de Derecho de la Mujer con la firma encuestadora Morning Consult. Reportado por primera vez por Mother Jones, Encuesta encontrada El 32% de las gatas sin hijos dijeron que estaban “muy felices” en comparación con el 27% del electorado general.
Qué regalo para los demócratas, ya animados por la inesperada campaña de Harris.
“Las damas gatas sin hijos para Kamala” se convirtieron instantáneamente en un meme. Y a pesar de los mejores esfuerzos de la gente la esposa de vance Para descartar sus comentarios como una “burla”, no tenía forma de limpiar el desastre que había causado.
En Fox News la semana pasada, siguiendo el ejemplo de Trump, Vance intentó restar importancia al papel que desempeñarán los derechos reproductivos en el aumento de la participación electoral, a pesar de que al menos ocho estados tendrán protecciones del aborto en la boleta electoral de noviembre.
“No lo creo” Vance dijo: quien pidió una prohibición nacional del aborto. “Creo que a la mayoría de las mujeres de los suburbios les importan las cosas normales que les importan a la mayoría de los estadounidenses”.
¿Cómo cabe en la boca con tantas patas?
No es de extrañar que ABC News haya declarado recientemente que “los estadounidenses no están de acuerdo con Vance”. un título de historia “JD Vance es más impopular que Sarah Palin.” Ay.
Parece que las opiniones retrógradas de Vance sobre cómo deberían comportarse las mujeres estadounidenses la están destruyendo.
“Cada vez que JD Vance abre la boca”, publicó alguien en X, “otra mujer vuelve a dedicar el resto de su vida a ser su peor pesadilla”.
Hay aproximadamente 75 millones de estadounidenses menopáusicas. Puede que estemos cansados (de trabajar, de cuidar de la familia, de vivir nuestras vidas), pero ¿sabes qué? No estamos cansados de votar.