Un médico del NHS despedido de su profesión por participar en protestas climáticas con los fanáticos ecologistas de Just Stop Oil perdió hoy su apelación contra el fallo.

La Dra. Sarah Benn recibió una suspensión de cinco meses por parte de un tribunal médico después de que el organismo de control descubriera que su activismo había afectado su aptitud para ejercer.

Un médico de cabecera familiar “muy querido” fue encarcelado durante 32 días en 2022 por violar una orden judicial cuando participó en una protesta frente a la terminal petrolera de Kingsbury en Warwickshire.

Fue condenado cuando se dictó su suspensión en abril del año pasado por no reconocer que “lo que hizo estuvo mal”.

Ahora el Dr. Ben ha fracasado en su apelación contra la sentencia del Tribunal Superior y hoy un juez desestimó su impugnación.

El Dr. Bannon participó en una serie de levantamientos de desinversión y protestas de Just Stop Oil a partir de octubre de 2019 y en una serie de protestas frente a la terminal petrolera de Kingsbury en Warwickshire a partir de 2022.

Una orden judicial del Tribunal Superior prohibió tales protestas y fue arrestado varias veces por “violación deliberada de la orden”.

Fue sentenciado a 32 días de cárcel en septiembre de 2022, pero prometió continuar con su activismo a pesar de pasar tiempo tras las rejas.

La Dra. Sarah Benn participa en una protesta climática frente a la terminal petrolera de Kingsbury en Warwickshire aquí

La Dra. Sarah Benn participa en una protesta climática frente a la terminal petrolera de Kingsbury en Warwickshire AQUÍ

El Dr. Ben llega al Servicio del Tribunal de Médicos en Manchester - abril de 2024

El Dr. Ben llega al Servicio del Tribunal de Médicos en Manchester – abril de 2024

Un Tribunal de Profesionales de la Medicina, que decide sobre la aptitud para ejercer de los médicos en el Reino Unido, concluyó que sus acciones fueron una mala conducta y dictaminó que su aptitud para ejercer se vio perjudicada por su activismo climático.

El Dr. Ben, de Birmingham, West Midlands, afirmó que sus acciones eran parte del “deber fundamental de un médico de proteger la salud y la vida”.

Pero en abril del año pasado fue suspendido del registro médico durante cinco meses.

Apeló esa sentencia ante el Tribunal Superior, basándose como parte de su prueba en una encuesta firmada por más de 1.000 médicos y otros profesionales de la salud.

Mostró que “el 95% de los participantes sentía que las acciones del Dr. Bain no habían socavado la confianza del público en los médicos y el 96% no estaba de acuerdo con la conclusión de que su aptitud para ejercer se había visto comprometida”.

Pero la jueza Yip, al dictaminar sobre el caso, desestimó hoy la impugnación del médico, diciendo que el Tribunal de Profesionales Médicos no se equivocó al afirmar que el compromiso continuo del Dr. Ben con protestas climáticas potencialmente ilegales equivalía a una mala conducta.

El juez dijo que la conclusión del Tribunal de Profesionales de la Medicina de que consideraban que la “intención declarada del Dr. Benn de continuar ejerciendo fuera de la ley era incompatible con su condición de miembro de la profesión” no podía ser cuestionada legítimamente.

Al dictar su sentencia, el juez dijo: “Defender el Estado de derecho es esencial para mantener el tejido social y los médicos tienen un papel que desempeñar en ese proceso”. El público debe poder confiar en que los médicos siempre actuarán dentro de la ley.’

El Dr. Benn fue suspendido del registro médico durante cinco meses después de cumplir 32 días de cárcel tras participar en la protesta Just Stop Oil.

El Dr. Benn fue suspendido del registro médico durante cinco meses después de cumplir 32 días de cárcel por participar en la protesta Just Stop Oil.

El Dr. Benn, de Birmingham, dijo que informó al Consejo Médico General y a su empleador después de cada arresto y argumentó que sus acciones eran consistentes con la ética médica.

El Dr. Benn, de Birmingham, dijo que informó al Consejo Médico General y a su empleador después de cada arresto y argumentó que sus acciones eran consistentes con la ética médica.

El juez concluyó que las sentencias sobre negligencia y sanciones no podían ser impugnadas: ‘La aptitud del Dr. Bain para ejercer no se basaba únicamente en errores históricos que estaban por debajo de los estándares de conducta personal que se esperaban de un médico. , pero también tuvo en cuenta la intención declarada del Dr. Bain de seguir comportándose de la misma manera.

“A mi juicio, no es incorrecto considerar la conducta del Dr. Bain en repetidas violaciones de la prohibición – hasta el punto de ser encarcelado – y su intención declarada de continuar ejerciendo al margen de la ley como incompatibles con su condición de miembro de la profesión. , cualquiera que sea su motivación para ello.

‘El hecho es que el Dr. Benn cree que es apropiado seguir tomando medidas ilegales para llamar la atención sobre sus preocupaciones genuinas sobre el cambio climático. Minimiza el impacto de sus acciones sobre los recursos públicos.

‘Era razonable darle al Dr. Ben la oportunidad de reflexionar sobre el impacto de su intención declarada de continuar con su mala conducta en su posición como profesional médico.

“Por lo tanto, estoy de acuerdo con la decisión del tribunal.”

El Dr. Benn dejó de ejercer la práctica clínica activa en 2022, pero permanece en el Registro Médico.

En una declaración posterior al caso, el director ejecutivo de GMC, Charlie Massey, dijo: “Tomamos nota de la decisión del Tribunal Superior de hoy de desestimar la apelación de la Dra. Sarah Benn contra una suspensión de cinco meses que le impuso un tribunal médico.

‘En un juicio equilibrado y considerado, la jueza Yip concluyó que la conducta del Dr. Bain equivalía a una mala conducta y enfatizó que fue su conducta, no sus creencias, lo que lo llevó ante un tribunal médico. La sentencia concluyó que el tribunal basó su decisión al considerar perjudicada su aptitud para ejercer no sólo en las acciones del Dr. Ben, que estaban por debajo de los estándares de conducta personal que se esperan de un médico, sino también en su intención de continuar infringiendo la ley. El juez también estuvo de acuerdo en que el estatus de un médico como profesional de confianza se pondría en duda si no sólo infringiera la ley sino que se negara a estar sujeto a ella.

‘Estamos de acuerdo en que el cambio climático es una de las mayores amenazas a las que todos nos enfrentamos, especialmente dada la grave amenaza que supone un cambio climático para la salud y el bienestar humanos. Nuestras directrices son claras en cuanto a que los médicos, como todos los ciudadanos, tienen derecho a expresar sus opiniones personales sobre cuestiones importantes como el cambio climático, y no hay nada en nuestras directrices que les impida ejercer su derecho a ejercer presión sobre el gobierno y participar en campañas. La protesta también incluye nuestros estándares profesionales recientemente actualizados para todos los médicos del Reino Unido, buenas prácticas médicas, un nuevo compromiso de sostenibilidad, con la responsabilidad específica de que todos los médicos elijan soluciones sostenibles.

“Sin embargo, los pacientes y el público tienen un alto nivel de confianza en los médicos y esa confianza puede verse comprometida si los médicos no cumplen la ley”.

Source link

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *