Después del presupuesto de octubre, los cuidadores estarán en Westminster el próximo mes para enchufar el déficit del “fondo de $ 2 mil millones” del gobierno.

En Sector United, por primera vez una advertencia a una advertencia en United, los principios de trabajo que han tardado al menos $ 2 mil millones que necesitan colapso de atención social para adultos y asistencia inmediata.

Se envió una carta firmada por 2,5 trabajadores, grupos de atención y organizaciones benéficas en noviembre al canciller, pidiendo que se revisen las políticas que amenazan los “ciudadanos más descuidados”.

Los proveedores de SO, marcharán fuera del Parlamento el 26 de febrero, frustrados por la reacción de Rachel Reeves.

El año pasado, se advirtió a los ministros que después del aumento de la contribución del seguro nacional a los empleadores, los cuidadores estarían bajo presión.

Se ha solicitado a Rachel Reeves que conecte un fondo de 2 mil millones de dólares para proveedores de atención

Se ha solicitado a Rachel Reeves que conecte un fondo de 2 mil millones de dólares para proveedores de atención

Se han lanzado a los probadores en la puerta de los empleadores con el aumento de las contribuciones del seguro nacional con un aumento de salario mínimo, se advierten a los ministros (imágenes de archivo)

Se han lanzado a los probadores en la puerta de los empleadores con el aumento de las contribuciones del seguro nacional con un aumento de salario mínimo, se advierten a los ministros (imágenes de archivo)

A diferencia de las empresas públicas como el NHS, que está exenta de la renta de la Sra. Reeves, la mayoría de los cuidadores cuidadosos se gestionan personalmente y se verán afectados por este crecimiento.

Los problemas de los proveedores son más complicados de $ 11.44 a $ 12.21 por el crecimiento del salario mínimo.

La CEO de Support Proveed Dimensions, Rachel Dodson, que respalda a 5 personas, dijo que la mejora del seguro nacional costará $ 5 millones el próximo año y el salario mínimo costará más de $ 10.2 millones.

El líder de Lib Dame, Ed Davey, dijo en octubre pasado: ‘Poner una pequeña empresa con crecimiento fiscal es una opción equivocada.

“Golpeará el salario y los trabajos de las personas, pero cuesta senderismo para los proveedores de atención y empuja a algunos al borde y se arriesgará a peor la crisis del NHS”.

Source link