La carrera para gobernador de California en 2026 será fácil, y si puedes elegir a cualquiera de los candidatos actuales de la alineación policial, o trabajas en Sacramento, tienes una obsesión enfermiza con la política estatal, o ambas cosas.
Eso no es una ofensa para nadie que se postule para suceder a Gavin Newsom, quien tiene un mandato limitado. (No es que tener antecedentes penales sea necesariamente algo malo en estos días. Basta con mirar a nuestro presidente electo).
Más bien, quienes aspiran a convertirse en el gobernador número 41 de California no son exactamente una colección de celebridades de renombre. Si forman un grupo de apoyo, pueden llamarlo Candidatos Anónimos.
Para que conste, los que se postulan oficialmente son Tony Atkins, ex presidente de la Asamblea y presidente interino del Senado; Stephen Clobeck, filántropo y empresario del sur de California; Eleni Kounalakis, vicegobernadora del estado; Tony Thurmond, Superintendente de Instrucción Pública de California; Antonio Villaraigosa, exalcalde de Los Ángeles; y Betty E., ex contralora estatal.
Es probable que otros participen en la competencia. Atti. Se menciona a menudo al general Rob Bonta. La ex representante del condado de Orange, Katie Porter, admitió haber visto la carrera. La vicepresidenta Kamala Harris, la favorita entre los candidatos, no ha hecho nada públicamente para avivar o sofocar las especulaciones de que se espera que deje el cargo a finales de este mes.
Pero incluso Harris y Porter, por muy conocidos que sean, carecen del poder de las velas de los dos nombres en negrita más famosos elegidos por los gobernadores de California Ronald Reagan y Arnold Schwarzenegger.
Lo cual no es necesariamente malo.
o incluso remotamente incompetente.
De hecho, contrariamente a la ostentosa imagen de California, Reagan y Schwarzenegger son los hombres extraños, en una larga fila de los elegidos para el cargo más alto del estado. Piense en George Deukmejian, Pete Wilson y Gray Davis, cuyas personalidades universales están mejor representadas en grandes pinceladas de beige, gris topo y, sí, gris.
Incluso Jerry Brown parecía sereno durante su regreso a la gobernación, el primero en 36 años desde que prestó juramento. (No hubo safaris africanos con Linda Ronstadt ni inclinaciones quijotescas en la Casa Blanca en su segunda ronda).
“Existe la percepción de que de alguna manera los californianos se han relacionado con las estrellas de cine y televisión, y hasta cierto punto eso es cierto”, dijo Gary South, un estratega demócrata que ayudó dos veces a elegir gobernador de Davis. “Pero no creo que esa visión refleje con precisión lo que los votantes de California sienten acerca de los políticos”.
Arnold Schwarzenegger ganó su primer mandato como gobernador en las circunstancias excepcionales de una elección revocatoria.
(Mark J. Terrill/Associated Press)
Resulta que el electorado del estado es mucho más pragmático que el estereotipo de los adoradores de Hollywood que persiguen autógrafos.
Gale Kaufman, otro veterano estratega demócrata, ha participado en numerosos grupos focales. Dijo que cada vez que a los votantes se les presenta el nombre de una persona famosa (esta o aquella celebridad que se postula para gobernador como parte importante de la campaña de California) “inmediatamente lo llevan al siguiente nivel y dicen: ‘Bueno, ¿qué van a hacer? ¿hacer? hacer ¿Como gobernador?
Lo que sugiere que los votantes no son tan ostentosos y ostentosos como les gusta pensar a los expertos políticos.
Hay que decir que Schwarzenegger fue elegido en circunstancias extraordinarias en 2003, una campaña gravemente truncada que duró poco más de ocho semanas. La fugaz fecha límite le dio a la superestrella del cine una oportunidad única de aprovechar su fama y el reconocimiento de su nombre para reemplazar a Davis, quien fue destituido por los votantes el mismo día, de una sola vez.
También vale la pena señalar que Schwarzenegger no era un completo novato en política.
Sus vínculos con el clan Kennedy, a través de su matrimonio con Maria Shriver, su presidencia del Consejo de Aptitud Física y Deportes durante la presidencia de George HW Bush y, en particular, su patrocinio hace años de una exitosa medida electoral a nivel estatal que promovía programas juveniles después de la escuela. Son una pátina de la astucia política de Schwarzenegger que ayudó a validar su candidatura.
Reagan, quien originalmente se destacó como actor mientras se postulaba para gobernador, tenía un currículum político más largo y completo que Schwarzenegger cuando comenzó su campaña de 1966. Aún así, a Reagan le ayudó mucho el clima volátil que envolvía al padre de Jerry Brown, Edmund G. “Pat” Brown, con los disturbios de Watts, el malestar generalizado en el campus y la fatiga de los votantes.
A pesar del éxito de estos dos actores políticos, la experiencia de campaña cuenta mucho en California, un vasto estado no incorporado con más de 22 millones de votantes registrados. A excepción de Schwarzenegger, todos los candidatos que siguieron a Reagan se postularon exitosamente para un cargo estatal al menos una vez antes de ser elegido gobernador.
“Es fácil para la gente de afuera pensar que estamos centrados en las celebridades debido a lo que ven en Hollywood, las películas y la televisión”, dijo Mark Baldassare, quien ha pasado décadas encuestando a los votantes y ahora realiza encuestas para el Public Policy Institute. California. “Pero la realidad es que es un estado grande para gobernar y es difícil ganar una elección si no has estado allí antes”.
Ninguno de sus amigos columnistas políticos tiene idea de lo que sucederá en 2026.
No sería una sorpresa si los votantes de California eligieran a alguien sin la apariencia de Hollywood, el destello de un gobernador en ejercicio o ambiciones nacionales obvias, tal como el destacado Deukmejian siguió al extravagante Brown y el formal Brown reemplazó a MW Schwarzenegger. .
Ninguno de los candidatos que actualmente compiten va a iluminar los tabloides ni batir ningún récord de taquilla.
Podría ser una de las mejores cosas para ellos.