Los médicos están preparando un “exilio” del NHS si el Partido Laborista recorta la cantidad libre de impuestos que los ahorradores pueden retirar de su fondo de pensiones, advirtió anoche Rachel Reeves.
Los dos sindicatos dijeron al Canciller que cualquier medida de este tipo provocaría simultáneamente nuevas huelgas y aumentaría las listas de espera.
También acusaron al gobierno de intentar “recuperar” el dinero que había gastado en aumentos salariales para médicos y otros trabajadores del sector público que aumentaron la inflación.
Se produce después de que se informara que el Canciller está considerando la posibilidad de reducir la suma global libre de impuestos a sólo £100.000.
Actualmente, la mayoría de los ahorradores pueden recibir el 25 por ciento de su pensión libre de impuestos una vez que cumplan 55 años, hasta un máximo de £268.275. Los expertos estiman que con esta medida se podrían recaudar 2.000 millones de libras esterlinas.
Pero bajo un plan de pensiones introducido en 1995, los trabajadores del NHS se ven obligados a recibir parte de su pensión cuando se jubilan.
Para los médicos más veteranos y con las mayores pensiones, esto podría significar verse obligados a aceptar más de 100.000 libras esterlinas.

Los médicos están preparando un ‘exilio’ del NHS si el Partido Laborista recorta la cantidad libre de impuestos que los ahorradores pueden retirar de su fondo de pensiones, advirtió Rachel Reeves (en la foto).

Los médicos jóvenes participan en una manifestación frente a Downing Street mientras los miembros de la Asociación Médica Británica abandonan la huelga por los salarios en junio.
Esto significa que muchas personas potencialmente se jubilarán anticipadamente, por lo que se verán obligadas a superar este nuevo umbral o tendrán que retener más impuestos.
Los planes de pensiones más recientes no obligan a los trabajadores del NHS a recibir una suma global de su fondo.
La Dra. Sarah Tennant, portavoz de pensiones del sindicato de la Asociación de Consultores y Especialistas Hospitalarios, dijo: ‘Recortar la suma global libre de impuestos causaría malestar entre los médicos de alto nivel en los hospitales.
‘Mientras que los médicos más jóvenes pueden optar por no recibir una suma global, los médicos mayores seguirán con un plan que los obliga.
“No hace falta mucho para ver cómo la amenaza de perder miles de dólares en salarios diferidos llevará a muchos de nuestros médicos experimentados a evitar el cambio jubilándose antes de lo planeado”.
Y añadió: “Habrá una gran ira y hay muchas posibilidades de que se convierta en un nuevo impulso para la huelga, algo que nadie quiere ver”.

Médicos jóvenes se manifiestan en Whitehall, frente a Downing Street, el primer día de la huelga de la Asociación Médica Británica (BMA), el 27 de junio.

Las nuevas cifras del NHS publicadas ayer mostraron que la lista de espera ronda los 7,6 millones (imagen de archivo).
“Esto ocurre en un momento en el que nuestro Servicio Nacional de Salud se encuentra en una situación desesperada y se necesitan todas las manos para superar la acumulación de listas de espera”.
En marzo de 2023, el canciller Jeremy Hunt eliminó las pensiones libres de impuestos de los médicos de alto nivel, conocidas como asignaciones vitalicias, para evitar que se jubilaran anticipadamente.
Esto significa que algunos médicos continúan trabajando con la creencia de que pueden aumentar su pensión sin tener que afrontar el nuevo impuesto.
En virtud del subsidio de pensión vitalicio que abolió el Sr. Hunt, los fondos de pensiones de más de 1,07 millones de libras esterlinas se enfrentaban a un impuesto anual medio de 40.000 libras esterlinas.
El Dr. Vishal Sharma, presidente del comité de pensiones de la Asociación Médica Británica, dijo que cualquier nueva medida podría “socavar seriamente los esfuerzos en curso para reducir las listas de espera”, y añadió: “Estamos escuchando que algunos médicos ya han adelantado sus planes de jubilación debido a la especulación en curso”. Si se anunciara tal medida, probablemente resultaría en el despido de nuestros médicos más veteranos, quienes planean jubilarse inmediatamente antes de que los cambios entren en vigencia.

Dos sindicatos han dicho al canciller que cualquier medida de este tipo provocaría simultáneamente nuevas huelgas y aumentaría las listas de espera (imagen de archivo).

Médicos y consultores jóvenes en huelga organizada por la BMA se unen a los miembros del Sindicato Unido el 20 de septiembre de 2023
‘Después de que a principios de este año se alcanzaran varios acuerdos salariales tras el inicio del proceso para recuperar los salarios perdidos de los médicos, retirar este dinero de nuestras pensiones no sólo revertiría este progreso sino que nos haría reanudar las disputas que hemos visto. Servicio Nacional de Salud.’
El Dr. Sharma añadió: “Los médicos en el plan de pensiones de 1995 reciben una suma global automática y obligatoria, lo que significa que no tienen más opción que pagar impuestos que no esperaban”.
La advertencia es un duro golpe para el Partido Laborista, que ha prometido en su manifiesto eliminar las listas de espera eliminándolas.
Las nuevas cifras del NHS publicadas ayer mostraron que las listas de espera se estabilizaron en alrededor de 7,6 millones.
La señora Reeves también está considerando la posibilidad de introducir un impuesto al seguro nacional sobre las contribuciones a las pensiones de los empleadores para ayudar a pagar la promesa de gasto preelectoral no financiada del partido.
El miércoles, economistas del Instituto de Estudios Fiscales dijeron que Reeves necesitaría encontrar £25 mil millones de aumentos de impuestos para evitar recortes de gastos y cumplir su promesa de pedir prestado sólo para inversión.
Ayer, el Secretario de Negocios, Jonathan Reynolds, no descartó la posibilidad de que las contribuciones al Seguro Nacional se incluyan en las contribuciones a las pensiones de los empleadores.
John O’Connell, director ejecutivo de la Alianza de Contribuyentes, dijo: ‘Los contribuyentes estarán profundamente preocupados por la naturaleza cada vez más desesperada de este gobierno mientras luchan por conseguir dinero en efectivo.
“Los laboristas deberían centrarse más en aliviar la carga de las familias y las empresas y menos en tratar de eliminar a los últimos que quedan.”