El asesino convicto Alex Murdoff presentó una apelación de su condena por matar a su esposa e hijo en 2021.
La ex socialité, de 56 años, recibió dos cadenas perpetuas sin libertad condicional por sus asesinatos el año pasado después de que un jurado de siete hombres y cinco mujeres deliberó durante menos de tres horas.
Los expertos en la escena del crimen determinaron que tendió una emboscada a su hijo Paul, de 22 años, en las perreras y le disparó dos veces antes de dispararle cinco veces a su esposa Maggie, de 52 años, mientras ella estaba arrodillada en la finca de caza de 1.800 acres de la familia en Moseley, Carolina del Sur. 7 de junio.
El martes, el criminal y sus abogados presentaron un documento de apelación de 121 páginas ante la Corte Suprema de Carolina del Sur exponiendo las razones por las que creen que Murdoff debería ser condenado.
Él y su equipo legal sostienen que la ex secretaria del tribunal del condado de Colleton, Becky Hill, debería ser condenada por manipulación del jurado.
Sus abogados argumentaron que semanas después de que terminara el muy publicitado juicio, los miembros del jurado les dijeron que Hill, quien renunció a su cargo a principios de este año, había hecho comentarios a los miembros del jurado para que no se dejaran engañar por Murduff y que “cuidaran su lenguaje corporal”.
En enero, las demandas fueron presentadas al ex presidente del Tribunal Supremo de Carolina del Sur, Gene Toll, mientras los abogados de Murdoch presionaban para que se celebrara un nuevo juicio.
También argumentaron que las pruebas presentadas durante su juicio por asesinato que demostraban la participación de Murdoff en importantes delitos financieros (por los que fue sentenciado a 40 años adicionales) no deberían haber sido presentadas a los fiscales.
Alex Murdoff, de 56 años, y sus abogados presentaron una apelación de 121 páginas ante la Corte Suprema de Carolina del Sur explicando por qué creen que debería ser declarado culpable de asesinato.
Murduff fue declarado culpable de matar a su esposa, Maggie Murdough, de 52 años, y a su hijo Paul Murdough (ambos en el centro), el 7 de junio de 2023, en la finca de caza de 1.800 acres de la familia en Moseley, Carolina del Sur.
Después de recibir noticias de una posible interferencia del jurado, Toll interrogó a cada miembro del jurado, incluido uno que dijo que los supuestos comentarios de Hill podrían haber influido en su veredicto. WCNC Informe
Posteriormente, Toll negó una solicitud para un nuevo juicio, citando que debería haberse hecho debido a los comentarios de Hill porque la decisión de un jurado cambió completamente el veredicto, o lo que él denominó “manipulación del jurado sin precedentes”.
Luego, en agosto, la decisión de Toll fue revocada por la Corte Suprema, que ahora tiene la tarea de considerar si se debe conceder a Murdoff un nuevo juicio.
“El sentido común dice que cuando un funcionario público electo va a la sala del jurado durante un juicio por asesinato para abogar por un veredicto de culpabilidad porque quiere ganar dinero vendiendo libros de veredictos de culpabilidad, el resultado debería ser la anulación del juicio”, argumentaron sus abogados.
Afirmaron que Hill entraba rutinariamente a la sala del jurado de manera inapropiada, preguntaba a los miembros del jurado sobre su opinión sobre la culpabilidad o inocencia de Murduff y mantenía conversaciones privadas con los miembros del jurado sobre las pruebas.
Un miembro del jurado fue despedido después de que Hill afirmara haber visto una publicación en Facebook del exmarido del jurado que le decía que ya sabía cuál sería el veredicto.
Hill se negó a decirle al juez que Murdoff posiblemente había “encontrado” un testigo y que “lo que dijo el señor Murdoff era falso”.
Él y su equipo legal sostienen que Becky Hill (en la foto), ex secretaria de los tribunales del condado de Colleton, debería ser condenada por cargos de manipulación del jurado.
También negó las afirmaciones que le dijo al jurado que “no debería tomar mucho tiempo” cuando comenzaron sus deliberaciones.
“La señora Hill traicionó su juramento por dinero y fama”, afirmaron los abogados de Murdoff en su moción.
Murdaugh, ex abogado, presentó una apelación separada de su condena que quedó en suspenso mientras sus cargos de manipulación del jurado van a juicio.
En su juicio de seis semanas se escuchó que tanto su esposa como su hijo recibieron disparos en la cabeza después de haber sido heridos inicialmente cerca de las perreras en la finca rural de la familia.
Paul recibió dos disparos con una escopeta, cada bala cargada con un tiro de diferente tamaño, mientras que su madre, aparentemente corriendo hacia su hijo mientras él la mataba, recibió varios disparos con un rifle semiautomático Blackout .300.
Murdoff afirmó que regresó a casa después de visitar a sus padres y encontró los cuerpos de su esposa e hijo, pero los fiscales basaron su caso en evidencia de teléfonos celulares que lo mostraron en la escena del crimen en el momento del asesinato.
El libro de Hill sobre el caso, ‘Detrás de las puertas de la justicia’, le hizo ganar 100.000 dólares, pero fue retirado de las estanterías a las pocas semanas de admitir que había robado parte del mismo.
Moordoff afirmó que regresó a casa después de visitar a sus padres y encontró los cuerpos de su esposa e hijo, pero los fiscales basaron su caso en evidencia de teléfonos celulares que lo mostraban en la escena del crimen en el momento del asesinato.
En agosto, la Corte Suprema decidió que consideraría un nuevo juicio contra Murdoff, después de que el presidente del Tribunal Supremo de Carolina del Sur, Gene Toll, lo negara inicialmente.
Los funcionarios de Carolina del Sur presentaron 76 violaciones de ética contra Hill en junio, alegando que organizó que se colocara una fotografía de Murdaugh en su celda, se dio bonificaciones y usó dinero del condado para comprar docenas de almuerzos para su personal, los fiscales y un proveedor. .
Renunció en marzo, en el último año de su mandato de cuatro años, citando el escrutinio público del juicio de Murdoff y deseando pasar tiempo con sus nietos. No ha abordado públicamente las acusaciones de ética.
Su abogado, Justin Bramberg, dijo anteriormente que su renuncia no tenía nada que ver con la investigación pendiente en su contra.
Los asesinatos de Maggie y Paul Murdoff conmocionaron a Carolina del Sur, donde la familia era bien conocida como una dinastía política y legal.
Los familiares se desempeñaron como fiscales de distrito y fiscales de distrito en Low Country durante 85 años consecutivos.
Además de sus cargos de asesinato, Murdoff fue condenado por 22 delitos financieros federales, incluidos fraude electrónico, fraude bancario y conspiración para lavado de dinero, después de robar millones a los clientes de su bufete de abogados.
Actualmente cumple 40 años por esos delitos al mismo tiempo que su sentencia de 27 años por fraude estatal, y se postulará consecutivamente con el par de sentencias de cadena perpetua del abogado caído en desgracia por los asesinatos de Maggie y Paul.
Se le ordenó devolver 9 millones de dólares por sus delitos financieros después de recibir dinero del acuerdo procedente de honorarios o gastos inflados de más de dos docenas de clientes.
Los fiscales dijeron que el FBI encontró 11 víctimas más que la investigación estatal y que Murdoff les robó alrededor de 1,3 millones de dólares.
El asesino pidió disculpas a sus víctimas durante su sentencia, diciendo que sentía “culpabilidad, tristeza, vergüenza, vergüenza, humillación”. Al igual que su sentencia estatal, se ofreció a reunirse con sus víctimas para que pudieran decir lo que querían decir e “inspeccionar mi sinceridad más de cerca”.
“No hay suficiente tiempo y no tengo suficiente vocabulario para expresar adecuadamente con palabras lo que siento por lo que he hecho”, dijo Moordoff.