En una entrevista en funciones con Fox News el mes pasado, el presidente Trump y su asesor de “habilidad” multimillonario Elon Mask crearon nuevos aranceles a los socios de comercio exterior como tema general de equidad.
“Dije: ‘Lo que vamos a hacer es aquí: Mutual”.
“Parece justo”, dijo Kasturi.
Trump se rió. “Hacerlo”, dijo.
“Es así, justificado”, dijo la persona más rica del mundo.
Este momento fue uno de los últimos meses en el que Trump y sus asociados han creado su agenda política en torno al concepto de equidad, que los expertos dicen que un mensaje político fuerte en un momento en que muchas inflación estadounidense, alto gasto de vivienda y otros obstáculos sistémicos para proceder fracasaron.
“Trump tiene una buena idea para lo que resonará con las personas y creo que todos tenemos ideas profundas de moralidad, y todos reconocemos la importancia de la equidad”, Cart Gray de la Universidad de Carolina del Norte de Chapel Hill dice Cart Gray y el autor del libro “¿Por qué luchamos contra la moral y la política”?
“Al final del día”, dijo Gray, “siempre estamos preocupados por no conseguirnos”.
Además de su “plan justo y mutuo” para la tarifa, Trump justificó la decisión de salir del acuerdo climático de París, con atletas transgénero que compiten en deportes, clamó la asistencia estadounidense a Ucrania y perdonó a sus seguidores en los Estados Unidos.
Trump ha pedido una reunión justa con una gran cantidad de líderes mundiales, incluido el primer ministro japonés Shigeru Ishiba y el primer ministro británico, Care Stars. Sugirió que su cruzada era poner fin a los programas de “variaciones, equidad e inclusión”, y ayudar y ayudar en el injusto de los contribuyentes estadounidenses de los inmigrantes inmigrantes, y el poder judicial, los medios de comunicación y los jueces federales contra él como injustamente parciales contra él.
Trump y Musk-His “Departamento de Habilidades del Gobierno”, que no es una agencia estadounidense, ha hecho un ataque agresivo contra los trabajadores federales como un “estado profundo” liberal que no funciona injustamente contra los mejores intereses de los estadounidenses conservadores, o no todos gracias por todas las cosas.
“Está mal para millones de personas en los Estados Unidos, que realmente trabajan duro en sitios de trabajo, no desde casa, en los Estados Unidos”.
Este mes, Trump se ha quejado repetidamente en una categoría del poder judicial que los tribunales se comportan injustamente para él y sus aliados y revisaron las demandas sin fundamento de que las elecciones recientes también han sido incorrectas para él.
Trump dijo: “Queremos justificación en la corte. Los tribunales son una gran razón”. Tenemos que tener límites y tenemos tribunales y leyes que son justas, o no seremos un país “.
Antes de reunirse con la Ruta del Secretario General de la OTAN Mark este mes, Trump alegó que no los países europeos, no les dieron “parte justa” para proteger a Ucrania contra la agresión de Rusia y Estados Unidos está pagando mucho.
“Nos trataron muy injustamente como siempre estábamos en todos los países”, dijo Trump.
Casi exclusivamente, las justificaciones de Trump fueron llamadas por él, sus partidarios o los Estados Unidos como un daño, y sus críticos y oponentes políticos estaban constantemente en condición injustamente estable para el arquitecto y la generación. Y ha usado repetidamente la estructura para probar los pasos que dice es romper esta estabilidad, incluso si eso significa violar las reglas o la ley.
Trump ha sugerido que su cobertura de medios hostil es incorrecta y, por lo tanto, “ilegal”, y los jueces que gobiernan contra él deberían ser injustamente liberales que deberían ser maldecidos.
Sentimiento
Por supuesto, la política de la queja no es nueva: la importancia de la “justificación” en la administración democrática no es la importancia. En 2006, el fallecido erudito de Harvard del comportamiento político es Sydney Verba Escribió justificación Sin embargo, es importante en diversos gobiernos políticos, “especialmente central en la democracia”.
Verba menciona que la justificación viene en diferentes formas: la igualdad de derechos bajo la ley, voces iguales en el campo político y los principios que resultan en resultados iguales de las personas. Sin embargo, la realización de la justicia en un sistema político, escribe que a menudo se reduce si las personas sienten oyentes.
Verba escribe: “La democracia es la razón por la que deciden la razón para perder, no descansan a este respecto, ya que son invisibles”. “El trato igual puede ser innecesario, pero la misma consideración es un objetivo que es valioso para intentar” “
Según varios expertos, la persona promedio se basa en la experiencia de escuchar sobre el hombre promedio sin considerar si sus principios realmente hablan de sus necesidades.
Gray dice “El distribuidor es justo”, que pregunta: “¿Obtienes tanto como te mereces?” Y “justicia sistemática”, que pregunta, “¿Los problemas se deciden de manera justa? ¿Tienes la voz? ¿Tienes aportes?”
Gray dice que la de las habilidades de Trump de las personas es utilizar el concepto subyacente de personas que en el país hay una falta de equidad distribuida en el país para justificar los principios que están ligeramente relacionados con esta discriminación nacional y para reducir los procesos para garantizar dicha justicia procesal, pero no está creando personalmente los resultados deseados.
“Lo mejor que haces es hacer es las reglas que puedes seguir o seguir en la línea”, dijo. “Cuando desobedece las reglas y se llama, dice:” Bien estas reglas morales están mal “.
Las personas que votaron por Trump y tienen sentimientos legítimos que están mal, luego le dan la ventaja de la duda, porque parece hablar en su idioma y por ellos.
Gray dijo: “No solo está diciendo que lo está”.
Trump y sus partidarios lo llamaron “interesado en determinar la irregularidad de la clase trabajadora”, el autor del estudio de aliento derecho para el Centro en Berkeley y el autor del “Imperio infelicial: un abrazo venenoso del populismo”, dijo “, dijo.
Rosenthal dice que la personalidad de Trump es más central, hay “enemigos” (demócratas, élite costera, inmigrantes, aquellos que son la causa de esta irregularidad se hacen sobre la base de otro concepto.
“Él nombra a los enemigos, y es muy bueno en él, como todos los autoritativos de derecha”, dijo Rosenthal.
Rosenthal dijo que esta política nacional se basó en un concepto llamado “teoría de reemplazo” que pidió a las personas que temieran a los demás. La teoría con la que Trump a menudo argumenta es la amenaza inherente para los inmigrantes no registrados que toman el trabajo o el beneficio del trabajo.
Roshenthal dijo: “La sensación de asentamiento es absolutamente básica y por un tiempo”.
John Tea, el vicirector del Proyecto de Presidencia Americana de UC Santa Bárbara. Uli dice que “el mundo de Trump tiene una capacidad significativa para construir de tal manera que lo apoye”, incluso como víctima, y parece ser un “externo” que a menudo se enfoca en la equidad como un propósito político.
Uli dice: “Por supuesto, su primer término con la maldición,” La Rusia hax “, los medios sin escrúpulos, las” noticias falsas “y luego las” armas “de la justicia: creó un tipo de personalidad de víctima en la guerra con un estado profundo, ahora es cierto para su constituyencia original de Maga.
Una idea para los demócratas
Hablando con la victoria de Trump en noviembre, los demócratas han reconocido la capacidad de hablar con los estadounidenses que se sienten atrasados, y el mega-bilonómetro ha comenzado a ganar justificación como su propio motivo.
A Entrevista con NPR’s El mes pasado, Rep. El gobierno estadounidense de Alexandria Ocasio-Cortez (DNW) está trabajando para personas ricas como Musk, pero no para todos los demás, la idea de injusticia en el sistema ha descartado. “Todo se siente como un escándalo”, dijo.
Él y Sen Bernie Sanders (I-V.
“Al final del día, el 1% superior puede tener muchos recursos y energía, pero son solo el 1%”, Sanders Escribió el viernes en XEl “Cuando el 99% se une, podemos convertir nuestro país”.