Permitir que Ucrania dispare misiles estadounidenses de largo alcance contra Rusia colocaría a Estados Unidos en una “confrontación directa con la energía nuclear”, advirtió el embajador saliente del país.
Las relaciones entre Estados Unidos y Rusia, que ya se encuentran en “posiblemente el punto más bajo de su historia”, se hundirán en una “caída incontrolable” si Ucrania obtiene luz verde, ha predicho Anatoly Antanov.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, se reunió con el presidente Biden el mes pasado y le dijo que el despliegue de ATACMS estadounidenses en lo profundo del territorio ruso podría romper el estancamiento en la guerra de dos años y medio.
El presidente ruso Putin dijo que finalmente había hablado directamente sobre la participación de la OTAN, y su embajador entregó el mensaje mientras volaba de regreso a Moscú.
“Estados Unidos no podrá cruzar el océano”, afirmó Antanov. “Un desastre nuclear global afectaría a todos.”
Anatoly Antonov, el embajador saliente de Rusia en Estados Unidos, emitió una severa advertencia sobre su regreso a Moscú después de siete años como el principal hombre de Vladimir Putin en DC.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, instó al presidente Biden durante una reunión el mes pasado a decidir si Ucrania podría disparar su arsenal de misiles estadounidenses contra Rusia.
Antes de dejar el cargo en enero, Biden prometió miles de millones de dólares en ayuda para la defensa con la aprobación del Congreso a principios de este año.
Los misiles estadounidenses se utilizaron por primera vez contra las fuerzas rusas en Ucrania a principios de abril, pero Estados Unidos aún no ha anunciado una decisión sobre si permitirá a Kiev disparar a través de la frontera.
Pero la batalla ha comenzado a cambiar en las últimas semanas: Rusia se ha apoderado de una serie de aldeas ucranianas y Ucrania se ha apoderado de 500 millas cuadradas de territorio ruso mediante una operación transfronteriza para acercar la guerra a Rusia.
“El Proyecto Ucrania está arrastrando a los políticos estadounidenses hacia un abismo del que cada vez es más difícil salir”, afirmó Antonov. Semana de noticias Está previsto que regrese después de siete años como el mejor hombre de Rusia en Estados Unidos.
‘A nuestro modo de ver, la administración sólo puede responder a las victorias de las tropas rusas en el Donbass y a los fracasos de las provocaciones de las fuerzas armadas ucranianas en la región de Kursk utilizando la misma tesis trillada de ‘apoyar tanto como podamos’.
‘Los clientes no tienen ningún indicio de la necesidad de pensar en su posición y sentarse a la mesa de negociaciones.
‘No hay indicios de que se vaya a detener el flujo sin sentido de armas a expensas de los contribuyentes locales.
“Washington continúa conversaciones peligrosas sobre la posibilidad de permitir a los ucranianos atacar profundamente el territorio ruso con misiles occidentales de largo alcance.”
El presidente ruso Putin ha dicho que el uso de misiles estadounidenses en territorio ruso implicaría en última instancia a la OTAN directamente en el conflicto.
Ucrania ha arrebatado cientos de kilómetros cuadrados de territorio a Rusia desde su audaz contraataque del 6 de agosto, pero la guerra sigue tan estancada como siempre.
Ucrania ha adquirido un arsenal de misiles de largo alcance ATACMS de fabricación estadounidense, pero aún no ha recibido permiso para utilizarlos en su frontera con Rusia.
Putin ha advertido que su uso podría provocar una respuesta del vasto arsenal nuclear de Rusia.
Afirmó que los estrategas estadounidenses ya están modelando audazmente el impacto que tendría el estallido de una guerra nuclear en Rusia y Ucrania.
“Al mismo tiempo, creen erróneamente que este desastre sólo afectará a Europa y Rusia”, añadió.
‘Es muy miope.
‘Ahora, en medio de conversaciones sobre misiles de largo alcance, Vladimir Putin ha enviado una advertencia clara a Estados Unidos y sus aliados.
“Les recordó la participación directa de los llamados ‘expertos técnicos’ estadounidenses en la planificación y realización de ataques contra Rusia”.
Antonov acusó a Estados Unidos de estar detrás de una serie de revoluciones populares que han expulsado a gobiernos amigos de Moscú en Europa del Este y la ex Unión Soviética desde la caída del Muro de Berlín en 1989.
Rusia anexó la provincia de Crimea en respuesta a la Revolución Naranja de Ucrania de 2014 y cruzó las fronteras del país en febrero de 2022 mientras Ucrania presionaba para ser miembro de la OTAN.
Antonov afirmó que la advertencia de Rusia fue recibida con “silencio y risas” en Occidente.
“En Estados Unidos, durante las últimas décadas, Occidente, liderado por Washington, se ha mostrado reacio a reconocer que ha rechazado repetidamente la mano extendida de cooperación de Moscú”, dijo.
Durante años ha estado explotando militarmente el territorio europeo, liderando oleadas de expansión de la OTAN hacia el este.
“Ha organizado revoluciones de colores y golpes anticonstitucionales, ha rodeado cada vez más a Rusia en un círculo hostil y ha elegido a Ucrania como ariete decisivo.
“Todo esto confirma que las élites políticas se han comprometido no sólo a derrotar a Rusia, sino a preservar el viejo orden mundial basado en normas favorables de los países de la OTAN”.
‘Queremos cambiar esta situación aparentemente obsoleta. Queremos que se tengan en cuenta nuestros intereses de seguridad”.
Rusia y Ucrania parecen estar atrapadas en un punto muerto mientras ambos países entran en su cuarto año de conflicto por sus propios planes de paz no resueltos.
Kiev ha exigido la retirada de las tropas rusas de Crimea, otros territorios ocupados y la región oriental de Donbás, controlada por los separatistas rusos desde 2014.
Putin exigió la rendición de Crimea y Donbass a Ucrania y abandonó su intento de ser miembro de la OTAN como condición previa para las conversaciones de paz.
Kamala Harris describió el plan ruso como una “oferta de rendición, que es peligrosa e inaceptable”, cuando se reunió con Zelensky el mes pasado.
Donald Trump ha prometido repetidamente poner fin a la guerra en “24 horas” y su vicepresidente elegido, JD Vance, dijo que el plan podría implicar que las líneas del frente existentes formen una nueva frontera con una “zona desmilitarizada” que separe los dos países.
Esta semana el ex reportero del Washington Post Bob Woodward informó que Trump ha hablado con Putin siete veces desde que perdió el cargo, y que el pensamiento del Partido Republicano parece estar más cerca de los contornos de las preferencias de Moscú que de las de Kiev.
Pero Antonov insiste en que Rusia no tiene ningún interés particular en el resultado de las elecciones.
“Tenemos una visión clara y entendemos que en la situación actual, hay pocas posibilidades de que las personas que podrían tomar el poder en Estados Unidos no se encuentren eventualmente bajo la fuerte influencia del ‘Estado profundo’ y de las estructuras corporativas que son rusofóbicas. . Rusia”, afirmó.
“Los escombros de las relaciones entre Rusia y Estados Unidos son tan enormes que es extremadamente difícil limpiarlos incluso con la voluntad política más seria.
“El apoyo ciego al régimen de Kiev y sus vínculos terroristas con el territorio ruso también socava los esfuerzos para avanzar hacia las conversaciones de normalización.”
Pero ha expresado su enojo por los esfuerzos por silenciar las voces prorrusas en los medios estadounidenses que han prohibido medios como RT America, financiado por Moscú.
“Cualquier voz de la razón en Washington hoy es silenciada o silenciada como ‘propaganda del Kremlin'”, afirma.
“Las recientes sanciones arbitrarias contra periodistas rusos van en esta línea, así como los ataques provocadores de las agencias de inteligencia locales contra Dmitry Sims, Scott Ritter y sus compatriotas que viven en Estados Unidos.
‘El lector estadounidense medio, que ve y escucha a diario un flujo de informes y artículos antirrusos de los medios de comunicación y toma nota de los eslóganes rusófobos provenientes de funcionarios gubernamentales y legisladores, difícilmente se sorprenderá por la evaluación insatisfactoria de las relaciones bilaterales entre Rusia. Y Estados Unidos.
‘Las relaciones entre Moscú y Washington están atravesando un período muy turbulento, posiblemente tocando el punto más bajo de su historia.
‘La confianza entre nuestros países se ha perdido por completo. Con raras excepciones, casi todas las áreas de interacción han sido “congeladas”.
Lo que describió como una “purga brutal del espacio informativo en Estados Unidos” despejó el campo para comentarios venenosos sobre el daño de cualquier diálogo con “los rusos”.
“Hablan de crear enemistad entre los eslavos, fomentar masacres y aumentar la intensidad militar”, afirmó.
Y los políticos demócratas prácticamente se hacen eco de los sentimientos que creen que el público quiere escuchar.
“Estas personas son europeas y no están interesadas en el destino de Kiev”, afirma.
‘Sólo les interesan las cifras de las encuestas, que supuestamente pueden ajustarse a su favor si muestran ‘determinación’ y ‘liderazgo’. Es pura imprudencia.
Un soldado ucraniano hace guardia mientras observa una fila de prisioneros de guerra rusos tomados en Kursk.
“Si Putin tiene tantas ganas de continuar la guerra, hay que obligar a Rusia a entrar en paz”, explicó Zelensky al anunciar la contraofensiva en Ucrania.
La Casa Blanca ha tratado de minimizar el impacto de sus misiles de largo alcance si se despliegan en territorio ruso.
El mes pasado, el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, insistió en que “no existe ningún poder mágico que cambie la faz del conflicto”.
“Cuando aprobamos un nuevo sistema de armas o una nueva estrategia, analizamos cómo afectará a todo el campo de batalla y a toda la estrategia de Ucrania. Y esto es lo que seguiremos haciendo’, afirmó.
Pero Antonov insistió en que la luz verde de Estados Unidos era la línea roja de Rusia y comparó a los responsables políticos estadounidenses con “buzos congelados antes de saltar al abismo”.
“La tarea más objetiva en esta etapa es evitar que la relación entre las dos grandes potencias y los miembros permanentes del Consejo de Seguridad finalmente caiga en picada incontrolable”, insistió.
‘Rusia, como Estado responsable, no está interesada en un desarrollo tan peligroso de la situación.
“Un deseo insaciable de lograr una victoria estratégica en el campo de batalla contra Rusia es simplemente imposible.”