¿Qué es? ¿Después de prometer “atrapado en personas en la pobreza” y “nuestro país detrás”, prometió la feroz reforma de un sistema de bienestar? ¿Después de prometer lidiar con el hambre insaciable del país para las instalaciones de salud y enfermedad?
Después de tanta indignación sobre lo que puede estar en backbenchs de trabajo, ¿cuya posición predeterminada es reclamar algún cambio (excluyendo más dosis) que regresa a la casa pobre victoriana?
A pesar de todo esto, Liz Kendall aquí, el Secretario de Trabajo y Pensiones, Arrendar Kendall, hay un disfrazado y puede manejar cualquier cosa más que prometer más dinero para un sistema que ya está sumergido en él.
Trató de eliminar las críticas en su nombre desplegando su voz enojada, intensa y anti -historia. Fue increíble, e innecesario estaba tan cansado. Porque, en realidad, no tenía nada que decir para intimidar a los caballos laborales (aunque algunos son bastante buenos para asustarse con todo tipo de malas palabras sobre los mitos del cambio central).
Recordemos a nosotros mismos sobre la escala del problema. En enero de 2021, en vísperas de la epidemia, 2.5 millones de adultos con discapacidades en Inglaterra y Gales eran elegibles para la libertad personal (PIP), que ayudan a estos reclamantes discapacitados, ya sea para trabajar o no (la mayoría de los recibos no se reciben). Para enero de este año, el número alcanzó 1.66666 millones, aumentó drásticamente por 5 por ciento en solo cinco años.
Sin señales de detención: las afirmaciones de PIP están aumentando mil por día. Es suficiente para gastar. Antes de la epidemia, el dinero de los contribuyentes fue de $ 14 mil millones en PIP en un año. Ahora cuesta $ 22 mil millones. Y se pronostica que será de $ 34 mil millones al final de la década.
En general, el costo de las instalaciones de enfermedad y discapacidad ha aumentado de £ 46 mil millones a $ 46 mil millones en el año anterior en el año fiscal actual 2024/25, y para 20 es más de lo que gastamos en defensa, policía y tribunal por 20.
Ninguna otra nación próspera ha visto este crecimiento ininterrumpido en los beneficios para la salud de los adultos en edad laboral. La epidemia de Workshi es un evento británico único. Un problema enorme y costoso para las reformas básicas. El gobierno ha prometido “decidir una decisión”.
La secretaria de trabajo y pensiones, Liz Kendall, hoy como Sir Care Starmar y Angela Raina retrataron en los Comunes junto con una jugadora, hay un pseudochi y una promesa de más dinero para un sistema que ya está sumergido en él, Andrew Neil.
En cambio, nos presentaron un squib húmedo. Algunas restricciones sobre calificadas para PIP, con más énfasis, en discapacidades adecuadas, claras y serias, aunque no antes del próximo año. Un nuevo ‘derecho a intentar’: pagar las enfermedades que las personas pueden intentar volver al trabajo sin perder todos sus beneficios de inmediato.
Hasta ahora, tan lindo. Sin embargo, no fue casi lo suficiente. No hay un comprobante para el beneficio de la incapacidad de asegurarse de que el dinero se haya gastado correctamente. No hay heladas en las PIP que cuando se combinan con otros beneficios, la supervivencia del bienestar es más inteligente que el trabajo salarial mínimo.
Cómo “engañar” en diferentes alimentos de las personas en las necesidades reales es cómo aconsejar sobre ‘trampa’, alinearse libremente en las duras revisiones de los reclamantes actuales, reevaluando en criterios muy estrictos.
A pesar de sus propuestas subyacentes, Kendall todavía pensó que sería necesario sudar el paquete para los backbanchers de mano de obra al anunciar $ 1 mil millones adicionales para mejorar las ‘rutas’ para trabajar para su categoría, si aumenta su productividad y opera de casa a trabajar sin aumentar los pagos de desempleo, aumentando las permitencias de crédito universales estándar y el trabajo para su categoría.
Dado que este es un gobierno Starmar, hubo muchos atascos con otra revisión mañana, para informarlo en el proceso de evaluación de PIP para 2027.
Menores de 22 años, habrá reglas más estrictas para las instalaciones relacionadas con la salud (aproximadamente el 17 por ciento menos del 30 por ciento del recibo de PIP). La vista de Kendal no es un paquete de políticas firmes, el Whitehol llamado ‘papel verde’, que es un conjunto de propuestas para pruebas y debates, lo que significa que se puede distinguir fácilmente.
Si el gobierno fuera el criterio en una revisión, sería la administración británica más exitosa de los tiempos modernos. Ha sucedido porque los laboristas no han pensado seriamente sobre la oposición a cosas importantes, incluido el bienestar. Y, por supuesto, se opone a cada esfuerzo de medio corazón de la reforma del bienestar. Ahora recientemente ha estado proponiendo arreglos racionales contra él recientemente.
¿Y para qué? El paquete Kendal se calcula para ahorrar alrededor de $ 5 mil millones en un año en 2029-30, solo se pronostica $ 5 mil millones para el pronóstico de proporcionar bienestar relacionado con la salud, como dije, más de $ 100 mil millones antes de la década. Incluso la imagen de $ 5 mil millones está siendo controvertida.
El paquete Kendal se calcula para ahorrar alrededor de $ 5 mil millones en un año en 2029-30 Los pronósticos de bienestar relacionados con la salud son solo $ 5 mil millones para pronosticar £ 100 mil millones antes de décadas
Kendall no estaba sentado pronto que un ejército bien creido de cabilderos, organizaciones benéficas y grupos de presión, los expertos son todos para dar agua al agua en el momento de desgastar los documentos verdes. Incluso si fallan, rara vez es un chanter en las condiciones de bienestar hinchadas de Gran Bretaña. Esta ha demostrado ser una práctica modesta en casos matemáticos financieros en lugar de las reformas radicales más esenciales.
Sin embargo, esto es conveniente porque en las estimaciones actuales de 2029-30, la canciller Rachel Reeves no cumplirá con sus reglas financieras autosuficientes que se pagan por todos los gastos actuales más allá de los ingresos fiscales (solo para la inversión).
Reeves estaría agradecido por esa modesta preservación, si alguna vez se implementó, aunque aún tendría que encontrar al menos 10 mil millones de dólares para aumentar los impuestos o gastar los costos. Descubriremos cómo lo manejará en su declaración de primavera el próximo miércoles.
Mientras tanto, nuestro estado de bienestar indiferente continuará devorando recursos a gran escala a medida que el estado beneficie a más personas. Para la ‘condición discapacitada’, $ 9,500 (en la parte superior de otros beneficios) tiene más de 1.3 millones de pagos PIP, que está bastante definido, no solo de drogas y abuso de alcohol, sino obesidad. No está claro por qué los adictos a las drogas y el alcohol pagan en efectivo. O por qué el peso sobresaliente califica para su bienestar.
Hay beneficios por sentir alrededor de 500,000 ansiosos o decepcionados, que la mayoría de nosotros vamos a cualquier etapa, a veces regularmente, pensando que hay llamadas en nuestro bienestar.
Si solo sabe cómo cocinar una comida en un microondas, es difícil hablar con otra persona y requiere ayuda para administrar el dinero, puede tomar alrededor de $ 4,000 al año en PIP. Si tiene miedo de salir de casa o luchar por un viaje, puede obtener £ 1,500 adicionales al año.
¿Está demasiado estresado para hablar con alguien y luchar con decisiones generales incluso en la decisión general? Entonces espere más de $ 5,600 en un año (no estoy seguro de que las personas que luchan para manejar más dinero, pero estamos allí). ¿Incapaz de caminar más de 200 yardas sin ayuda? Saluda a $ 4,000 en un año. Un entusiasmo bienvenido por la compañía de taxis local.
Puede calificar para el acné, el eccema, el estreñimiento, la intolerancia alimentaria, el paladar de las grietas o los labios e incluso las camas. Si afirma estar cansado de enfermarse, si dice ser un síndrome, probablemente sea el más ridículo si puede recaudar beneficios.
Se puede reconocer, el número de instalaciones con estas condiciones es pequeña. Sin embargo, es un sistema de bienestar que ha perdido la trama está fuera de control, y es menos probable que se ponga en los talones, especialmente a través de la ‘reforma’ de Milkoist, especialmente a través de la industria de la pobreza.
El fin de semana pasado, escribí en estas páginas que solo el anti -comunista estrictamente, como el presidente Richard Nixon, como el presidente Mao Marxist Governance a principios de la década de 1970, podría ser creíble para volar a China para comenzar en China, por lo que solo los trabajadores realmente podrían proporcionar bienestar extremista.
Estábamos seguros de que estaba a punto de hacerlo. Pero, por desgracia, el proyecto ha sido cancelado en una tecnología, que es la oportunidad de desviar la oportunidad de una generación. Todo el país, no solo en la vida en el campo de la conveniencia, será pobre para ello.