Si Donald Trump regresa a la Casa Blanca, convirtiéndose en el primer presidente desde Grover Cleveland en 1893 en cumplir dos mandatos consecutivos, su victoria dependerá de muchos factores.
Un panorama optimista de la economía bajo Trump antes de que llegara la pandemia.
Los años de Biden de inflación punitiva, que despojaba a los estadounidenses comunes y corrientes de sus bolsillos cada vez que iban a comprar gasolina o comestibles.
La incapacidad de Kamala Harris (quien repentinamente irrumpió en el público estadounidense una vez que la élite demócrata decidió deshacerse de Joe Biden) para encajar con los votantes o disipar la percepción generalizada de que ella era en realidad un poco chatarra.
Pero quizás Trump le deba más a un tema por encima de todos los demás: la inmigración ilegal.
Según el Pew Research Center, seis de cada 10 estadounidenses consideran que la inmigración es “muy importante” para determinar cómo votarán. Los más preocupados por el tema calificaron a Trump como más propenso a abordarlo que Harris.
Si Donald Trump regresa a la Casa Blanca, convirtiéndose en el primer presidente desde Grover Cleveland en 1893 en cumplir dos mandatos consecutivos, su victoria dependerá de muchos factores.
Pero quizás Trump le deba más a un tema por encima de todos los demás: la inmigración ilegal.
La inmigración ilegal, a la que los liberales a veces se refieren como “inmigración indocumentada”, ha sido el fracaso más visible de los años Biden-Harris.
Esto es un fracaso a una escala asombrosa.
La Patrulla Fronteriza de Estados Unidos registra “encuentros” con migrantes que ingresaron al país ilegalmente o intentaron la ruta legal pero fueron considerados inadmisibles. Desde que Biden-Harris asumió el cargo en enero de 2021, ha habido un récord de 10 millones de encuentros de este tipo, la mayoría a través de la frontera terrestre suroeste con México. Hubo 2,4 millones de encuentros de este tipo durante los años de Trump.
Trump afirmó que 21 millones entraron ilegalmente a Estados Unidos durante el gobierno de Biden-Harris, pero no proporcionó una fuente para esa cifra. no importa Las estadísticas gubernamentales son bastante malas.
Fundamentalmente, no incluyen a las personas que han abandonado el país sin ser detectadas, lo que suma al menos otros 1,5 millones a los 10 millones conocidos.
El Departamento de Seguridad Nacional estima que en enero de 2022 había 11 millones de inmigrantes ilegales viviendo en Estados Unidos. Eso podría ser un eufemismo. La verdad es que nadie conoce las estadísticas reales. Los inmigrantes ilegales no andan anunciando sus direcciones.
Estados Unidos, por supuesto, es famoso por ser un país de inmigrantes. Seguirá acogiendo a un número significativo de personas de todo el mundo en el futuro previsible. Pero irresistible para el consenso nacional. revisado Una inmigración que sea legal, ordenada y en cantidades que el país pueda absorber cómodamente.
Existe una ira generalizada porque Estados Unidos ha perdido el control de sus fronteras y necesita controlarlas.
El tema es particularmente tóxico para Harris. Biden le encargó reforzar la frontera sur en los primeros días de la administración. Fue una especie de pase Ave María, pero no se ayudó: cuando, a los pocos meses de su misión, le preguntaron por qué no había visitado todavía la frontera sur, rápidamente respondió que ni siquiera había estado en Europa.
La verdad es que no logró nada como “zar de la frontera” de Biden. Incluso llegó a negar que tuviera un trabajo, a pesar de que en el expediente está claro que sí lo tenía. A medida que se acercan las elecciones de 2024, la administración comienza a emitir órdenes ejecutivas que endurecen los controles fronterizos. El número de cruces ilegales ha disminuido.
Pero esto sólo plantea la pregunta de por qué no se tomaron esas medidas desde el principio. La razón se revela.
Biden-Harris presidió un régimen de inmigración relajado porque pensaron que atraería a millones de votantes hispanos y negros que son una parte clave de la coalición demócrata. Simplemente muestra cuán desconectados estaban.
Los recién llegados, que han esperado pacientemente para ingresar al país legalmente y ahora pueden estar luchando (en pequeños trabajos con salario mínimo) para mantener a sus familias, son los más enojados por la afluencia masiva de ilegales, ya que pone en mayor riesgo sus empleos. .
‘Let’Em All In’ no tiene nada que perder frente a los bloviators que dominan las ondas en Estados Unidos. Sus puestos de trabajo no están en juego. Pero quienes ocupan empleos no calificados y mal remunerados tienen derecho a preocuparse, ya que empleadores sin escrúpulos pueden reemplazarlos con nuevos inmigrantes con salarios aún más bajos.
Ésa es una de las principales razones por las que Trump está ganando más votos hispanos y negros (especialmente entre hombres) de lo que es habitual para un republicano, un cambio en los hábitos de votación que podría marcar la diferencia entre que Trump gane o pierda.
Una encuesta reciente de NBC/Telemundo mostró un 54 por ciento de apoyo a Harris frente a un 40 por ciento de apoyo a Trump entre los hispanos. Una ventaja de 14 puntos puede parecer impresionante, pero a estas alturas de la campaña de 2020, Biden tenía una ventaja de 36 puntos entre los hispanos.
Trump no necesita una mayoría del voto hispano para ganar, suficiente para marcar la diferencia en estados indecisos que están tan cerca que incluso un cambio de sólo unos pocos miles de votos podría decidir el resultado. La inmigración podría ser un tema que incline el camino de Trump al aumentar su apoyo entre hispanos y negros.
MSNBC, el principal brazo de transmisión del Partido Demócrata, se vio obligado a enfrentar esta incómoda verdad en vivo la semana pasada cuando decenas de votantes negros e hispanos en el estado indeciso con la mayor cantidad de votos en el Colegio Electoral, Pensilvania, dejaron en claro que estaban votaron por Trump porque querían un presidente. Él quería recuperar el control de las fronteras del país.
Algunos se quejaron de que “extranjeros ilegales” les quitaban sus puestos de trabajo. Otros se preguntaron en voz alta sobre el sentido de un proceso de inmigración legal si millones de personas pudieran violarlo con impunidad. Algunos incluso apoyaron la política de Trump de deportación masiva de ilegales (incluso si era poco probable que sucediera).
Sospecho que los presentadores de MSNBC todavía están en shock.
Hubo un tiempo en que la afluencia masiva de inmigrantes ilegales era un problema para los estados fronterizos en apuros. Hasta que a sus gobernadores, como Greg Abbott de Texas, se les ocurrió la brillante idea de trasladar a los inmigrantes a ciudades que los alcaldes demócratas han señalado como virtudes como ciudades “santuario” que dan la bienvenida a los inmigrantes ilegales.
Pronto cambiaron de tono cuando decenas de miles de personas llegaron a los centros de Nueva York, Chicago, San Francisco, Washington DC y otras ciudades. Pronto los alcaldes rogaron a los estados fronterizos que no enviaran más porque ya estaban llenos. El año pasado costó alrededor de 1.500 millones de dólares hacer que Nueva York se sintiera orgullosa de ser un santuario.
Además, las personas que se encuentran lejos de la frontera están viendo ahora las consecuencias de la inmigración ilegal descontrolada en sus propias puertas.
Sólo Texas ha enviado a casi 120.000 inmigrantes a ciudades santuario en todo el país, incluidos 45.000 en Nueva York. Las consecuencias políticas han sido inmensas, convirtiendo la inmigración ilegal en un problema nacional.
Todas las mañanas paso por el emblemático Hotel Roosevelt, donde visité Estados Unidos por primera vez en 1976, en el centro de Manhattan. Estuvo cerrado durante la epidemia y ahora se utiliza como centro de compensación y albergue para inmigrantes. Ahora hay un aire de pavor mientras los hombres pasan el rato sin rumbo fijo, toda la cuadra es ahora un escenario de caos urbano (¡en Madison Avenue!) y la mayoría de las tiendas del vecindario están cerradas.
Es natural sentir lástima por las familias sentadas en la acera con maletas y sin ningún lugar adonde ir. Pero también hay una reacción de ira contra quienes han permitido la inmigración descontrolada que ha creado esta terrible situación. Harris todavía está luchando por encontrar respuestas convincentes mientras la campaña entra en su última semana.
Todas las mañanas paso por el emblemático Hotel Roosevelt, donde visité Estados Unidos por primera vez en 1976, en el centro de Manhattan. Estuvo cerrado durante la epidemia y ahora se utiliza como centro de compensación y albergue para inmigrantes.
Estados Unidos no está solo en el problema de la inmigración que está cambiando el rostro de la política. Esta es una tendencia en todo el mundo democrático.
Parece que la carrera política está llegando a su fin para Justin Trudeau, quien ha dominado la política canadiense durante tanto tiempo pero cuyas calificaciones personales ahora están en el tanque debido a su política de inmigración de puertas abiertas. De repente se ha convertido en un defensor de la regulación, pero ya es demasiado tarde para salvar el pellejo. Todo parece indicar que el Partido Conservador de Canadá ganará las próximas elecciones y el Partido Liberal de Trudeau no quiere que vuelva a presentarse.
Ya ha contribuido a la destrucción del Partido Conservador británico, que se encontró en el lado equivocado de una aplastante victoria en julio, en parte porque, con las promesas del Brexit de controlar la inmigración, siguió adelante y encabezó el mayor aumento de la inmigración.
En Francia, la Asamblea Nacional antiinmigrante de Marine Le Pen ha reemplazado al principal partido de centroderecha, que ahora apenas existe. La antiinmigración italiana Giorgia Meloni es la primera ministra del gobierno más derechista desde la Segunda Guerra Mundial. Los demócratas cristianos de centroderecha en Alemania conservan su relevancia sólo si aspiran a una derecha fuerte en materia de inmigración.
Ningún otro tema tiene tanto poder para perturbar la forma en que se resuelve la democracia en estos días como la inmigración. Y ahora se puede hacer lo mismo en los países creados por inmigrantes. Todavía no es suficiente para devolver a Trump al poder. Pero sin él, probablemente no tendrá posibilidades de conseguir una segunda victoria.