Crecen los temores de que Rachel Reeves imponga una de las mayores subidas de impuestos de la historia en los Presupuestos
El respetado grupo de expertos IFS ha advertido que Rachel Reeves necesitará encontrar un aumento de alrededor de £25 mil millones antes del 30 de octubre. Si quiere evitar la austeridad y cumplir las promesas del manifiesto laborista.
Sin embargo, otros analistas han sugerido que el total podría ascender a £30 mil millones. Y fuentes del Tesoro informan que el “agujero negro” en los libros podría requerir 40.000 millones de libras esterlinas en aumentos de impuestos y recortes de gastos.
Pero hay crecientes señales de preocupación dentro del gobierno de que los británicos que ya están en dificultades puedan disponer de efectivo.
“El Tesoro ahora en el ‘túnel’ de la pelea con el organismo de control OBR, se burla del ‘caos'”.
Abundaban los rumores de que medidas manifiestas como el IVA sobre las matrículas de las escuelas privadas y una ofensiva contra los no dominantes no producirían tanto como se esperaba.
Y después de rechazar cambios en el impuesto sobre la renta, el IVA y las tasas del seguro nacional, el canciller podría tener que depender de campañas más pequeñas, cuyos efectos podrían ser muy difíciles de predecir.
A continuación se presentan algunas opciones posibles, junto con estimaciones de cuánto podrían crecer las arcas del gobierno.
Hay signos de creciente preocupación dentro del gobierno sobre cómo obtener dinero extra de los británicos que ya están en apuros (en la foto, Keir Starmer y Rachel Reeves).
Seguro Nacional de los empleadores: ¿25.000 millones de libras esterlinas?
Cada vez parece más un ingreso costoso para la Sra. Reeves.
Actualmente, los empleadores pagan NIC a una tasa del 13,8 por ciento sobre los salarios de los trabajadores superiores a £9.100 al año.
Pero las empresas no pagan ningún NIC por el dinero que pagan en concepto de pensiones en nombre de sus empleados.
La IFS ha sugerido anteriormente que la regla “debería reformarse”, calculando que si los empleadores cobraran al Seguro Nacional una tasa del 13,8 por ciento por las contribuciones a las pensiones, podrían recaudar £17 mil millones al año.
Las NIC se cobran a tarifas diferentes para empleadores, empleados y autónomos
Un gráfico de la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria muestra cómo los ingresos del Seguro Nacional ya están en camino de crecer
Algunos expertos han cuestionado si la canciller elegirá uno Una tasa reducida sobre las contribuciones de los empleadores en lugar del 13,8 por ciento completo.
Se ha advertido que la medida dañará el fondo de pensiones y socavará los esfuerzos para aumentar los ahorros de los trabajadores pobres mediante la inscripción automática.
Mientras tanto, también se puede apuntar a la tasa general de los NIC de los empleadores. Según el ‘Ready Reckoner’ del Tesoro, aumentar esto en 1 penique genera alrededor de £8,6 mil millones al año.
Umbral fiscal: £7 mil millones
Los umbrales impositivos están congelados desde 2021 y permanecerán así hasta 2028.
Jeremy Hunt decidió aumentar la tasa máxima de £ 150 000 a £ 125 000.
La OBR estima que la política atraerá a 3,8 millones de personas más al sistema tributario a través de una “resistencia fiscal”, donde los ingresos aumentan debido a la inflación pero los umbrales impositivos siguen siendo los mismos en términos de efectivo.
Se espera que unos 2,7 millones paguen la tasa más alta de 40 peniques y 600.000 adicionales con la tasa máxima de 45 peniques.
La OBR estima que, como resultado, los ingresos fiscales del gobierno aumentarán en la friolera de £41 mil millones al año.
Sin embargo, hay afirmaciones de que la Sra. Reeves está dispuesta a extender la congelación nuevamente. Eso le daría 7.000 millones de libras adicionales en el último año de la previsión financiera, cuando es necesario equilibrar las cuentas.
IVA sobre las matrículas de las escuelas privadas y medidas enérgicas contra los no-dom: ¿2 mil millones de libras esterlinas?
El manifiesto laborista promete eliminar el estatus de no-dom, añadir el IVA a las cuotas de las escuelas privadas y aumentar el impuesto de timbre a los compradores extranjeros.
El grupo estimó que la medida del IVA generaría £1.500 millones para 2028, mientras que se estimaba que otros cambios, incluida una vaga lucha contra la “elusión fiscal”, generarían miles de millones más.
Sin embargo, han surgido dudas sobre las previsiones de ingresos, con advertencias de que los ricos simplemente abandonarán el país.
impuesto de herencia – mil millones de libras
El ‘calculador’ del Tesoro indica que un aumento en la tasa general del IHT del 40 por ciento al 45 por ciento podría generar mil millones de libras adicionales.
También existe la posibilidad de cambiar las asignaciones transferibles aportadas por George Osborne, aunque hay pocas señales de que esto suceda.
Fondo de pensiones: 2.000 millones de libras esterlinas
Los think tanks han comenzado a deducir de las pensiones libres de impuestos a las personas desde £286.275 hasta £100.000.
Estos cambios recaudarían alrededor de £2 mil millones al año.
Sin embargo, afectará a aproximadamente uno de cada cinco jubilados y enojará de manera crucial a los trabajadores del sector público, que normalmente tienen las mejores pensiones.
Impuesto sobre el combustible: 1.000 millones de libras esterlinas
Se espera que Reeves ayude a más de 30 millones de conductores a llenar el vacío, potencialmente Permitir que el recorte del impuesto al combustible de 5 peniques expire el próximo mes de marzo.
La reducción fue introducida en 2022 por el entonces canciller Rishi Sunak para aliviar la carga del costo de vida de los hogares en medio del aumento vertiginoso de los precios del petróleo.
Los precios en los surtidores de gasolina han caído y la señora Reeves puede reafirmar el vínculo entre los aranceles y la inflación para los años futuros.
Revertir el recorte de 5 peniques y permitir que las escaleras mecánicas suban con la inflación agregaría alrededor de £100 a la factura anual de combustible del conductor promedio.
Sin embargo, esto aportaría relativamente poco al Tesoro, ya que la OBR ya estaba asumiendo que el recorte de 5 peniques se eliminaría y que el impuesto estaría en línea con el RPI.
ganar capital – ¿3.500 millones de libras esterlinas?
Los conservadores temen que la señora Reeves intente ocultar la recaudación de ingresos de la CGT apuntando a las tasas generales, así como al alivio.
El IFS ha sugerido que atacar el alivio de enajenación de activos empresariales (BAD, por sus siglas en inglés) -una tasa CGT preferencial para los propietarios de empresas- podría generar £1,500 millones.
El llamado “aumento de la mortalidad” también puede estar en el punto de mira. Esto significa que los activos, como las empresas que se poseen cuando alguien muere, se valoran a efectos fiscales desde la fecha de adquisición en lugar de la fecha de fallecimiento.
La propiedad, sin embargo, se hereda a su valor actual. La venta de esta instalación podría aportar 1,6 mil millones de libras.
Es muy incierto cuánto efectivo se podría obtener gracias al aumento de la tasa general de la CGT. Hay informes de que la señora Reeves podría aumentar la cuota, pero no en otros elementos como las ventas de segundas viviendas.
HMRC estima que un aumento de un punto porcentual en la tasa más alta del impuesto sobre las ganancias de capital recaudaría sólo £100 millones.
Pero un aumento de 10 puntos porcentuales o más -como han dicho algunos sectores- podría en realidad reducir los ingresos a medida que muchos inversores toman medidas como retrasar las ventas o abandonar el Reino Unido.
El respetado grupo de expertos IFS ha advertido que si Rachel Reeves quiere evitar la austeridad y cumplir las promesas del manifiesto laborista, el Presupuesto necesita aumentar los impuestos en alrededor de £25 mil millones.
Alivio de pensiones: 2.700 millones de libras esterlinas
El alivio de las contribuciones a las pensiones para los contribuyentes con tasas más altas ha sido durante mucho tiempo el objetivo de los cancilleres en busca de dinero.
Sin embargo, la mayoría evitó la opción porque causaría grandes problemas al sector público, afectaría los ahorros de pensiones y sería muy impopular.
Según algunas estimaciones, la introducción de un impuesto del 30 por ciento sobre las contribuciones podría generar £2.700 millones.
otro – ¿3 mil millones de libras?
Los impuestos sobre el alcohol y el tabaco, los ahorros libres de impuestos y los cambios en los umbrales impositivos se encuentran entre otras posibles áreas en las que Reeves podría buscar ganar dinero.
La carga fiscal ya se acerca a los máximos históricos de la posguerra.