Últimas y últimas noticias en NDTV

(A la luz de la controversia en torno a la serie de Netflix ‘IC814: The Kandahar Hijack’, aquí hay un vistazo al secuestro de 1999 y sus consecuencias. Haga clic aquí para leer la contravisión de Nistha Gautam)

El viento helado de la tarde del 31 de diciembre de 1999 causó considerable malestar a todos los reunidos en el Aeropuerto Internacional Indira Gandhi de Nueva Delhi. Los que soportaron el frío fueron familiares de los pasajeros recién liberados, personal de los medios de comunicación, curiosos lugareños de la Región Capital Nacional, numeroso personal de seguridad y personal logístico de diversos organismos.

La llegada de un avión de Indian Airlines provocó vítores. De repente, la multitud parecía haber olvidado el espantoso asesinato de Rupin Katyal y la silenciosa indignación por la liberación de tres notorios terroristas –Masood Azhar, Mushtaq Zargar y Omar Shaikh– a cambio de los rehenes a bordo del vuelo IC814 de Indian Airlines secuestrado desde Katmandú. Nueva Delhi La emoción de ver a los pasajeros regresar a casa sanos y salvos eclipsó todas las demás preocupaciones.

Cuando los pasajeros comenzaron a desembarcar, los trabajadores de los medios se centraron en dos puntos principales: el trauma y el dolor sufrido por los rehenes y la identidad de los secuestradores.

Pradhan, Doctor, Burger, Bhola y Shankar

A la mañana siguiente, los periódicos informaron ampliamente sobre los seudónimos o distintivos de llamada utilizados por los cinco secuestradores (Jefe, Doctor, Burger, Bhola y Shankar). Dado que la verdadera identidad de los secuestradores aún no se ha revelado, la difusión pública de estos alias generó preocupaciones y tensiones para el entonces gobierno de Vajpayee. Los rumores, especialmente provenientes del otro lado de la frontera, sugerían que algunos de los secuestradores eran hindúes de Cachemira, lo que exacerbaba la situación.

Pronto, la policía de Mumbai, en estrecha cooperación con la Agencia Central de Inteligencia, arrestó a cuatro agentes de Harkat-ul-Ansar/mujahidines (Mohammed Rehan, Mohammad Iqbal, Yasuf Nepali y Abdul Latif) que apoyaban a los secuestradores. Rehan es de Karachi, Iqbal es de Multan, Yousuf es un ciudadano nepalí y Latif es un indio de Mumbai, supuestamente reclutado por el ISI de Pakistán durante su estancia en el Golfo y luego entrenado en Pakistán y Afganistán.

Durante el interrogatorio, estos trabajadores revelaron la verdadera identidad de todos los ladrones. Esto llevó al entonces Ministro del Interior, LK Advani, a emitir una declaración pública detallada sobre los implicados en el secuestro, vinculando las pruebas a Pakistán y su notorio ISI para difundir la información a nivel mundial. La declaración identificaba a Ibrahim Athar de Bahawalpur, Pakistán, como el “jefe”; Shahid Akhtar Syed Gulshan Iqbal, Sunny Ahmed Kazi y Mistry Zahoor Ibrahim, todos de Karachi como ‘Doctor’, ‘Burger’ y ‘Bhola’ respectivamente; y Shakir como ‘Shankar’ de Shukkur. Se proporcionaron los nombres y lugares de origen de los secuestradores para despejar cualquier duda que sobre ellos pudiera haber estado allí durante los últimos días.

Más de 24 años después, las revelaciones de una serie de secuestros del IC 814 en Kandahar han reavivado estos recuerdos y controversias, en particular los nombres de los secuestradores (Bhola y Shankar), que han provocado un animado debate público.

El debate se centra principalmente en dos cuestiones:

1. Objetivos de la Serie:

¿Tiene el productor y el director una intención maliciosa de crear una narrativa que exculpe a Pakistán y al ISI, mientras echa toda la culpa a Al Qaeda y Afganistán de Osama bin Laden?

La pregunta surgió porque los dirigentes de la época no discutieron en detalle la participación directa de Osama bin Laden y Al Qaeda. Es cierto que Bin Laden vivía en Afganistán y era uno de los principales protagonistas de la situación allí. Hubo una escena de júbilo poco después de que las autoridades indias desembarcaran y liberaran a los tres terroristas. Pero ni Bin Laden ni su grupo planearon los secuestros han sido investigados.

Los tres terroristas liberados pronto regresaron a Pakistán donde fueron recibidos como héroes, formaron organizaciones terroristas y utilizaron suelo paquistaní para participar en actividades terroristas o exportar terrorismo desde allí, una prueba más de la participación directa del país en el crimen. La serie, sin embargo, presentaba personajes que lideraban agencias de inteligencia y mostraba cómo no se podía vincular al ISI con los secuestradores.

2. Nombres engañosos

¿La serie engañó a la audiencia al usar nombres como Bhola y Shankar, generando confusión?

Un comunicado emitido en nombre de la vicepresidenta de contenidos de Netflix India, Monika Shergill, aclaró el asunto tras una reunión de representantes de la plataforma OTT con el Ministerio de Información y Radiodifusión.

“Para beneficio de los espectadores que no están familiarizados con el secuestro del vuelo 814 de Indian Airlines en 1999, el descargo de responsabilidad inicial se ha actualizado para incluir los nombres reales y en clave de los secuestradores. Los nombres en clave de la serie reflejan los utilizados durante el incidente real. India es una rica cultura de narración de historias, y nos comprometimos a mostrar historias y su presentación auténtica”, dice el comunicado. La declaración da la impresión de que la plataforma se dio cuenta de que no revelar la verdadera identidad de los cinco secuestradores en ningún momento de la serie fue probablemente un error por parte de los creadores.

La serie presentaba al entonces Ministro de Asuntos Exteriores, Jaswant Singh, quien atendía todas las llamadas. La realidad es un poco diferente.

Con Netflix acordando hacer las paces, al menos la ferocidad de la controversia ha disminuido por el momento. Esta es la segunda vez que una importante plataforma OTT acepta cambiar después de que el ministerio abordó el asunto con ellos. En enero de 2021, con la intervención del ministerio, Amazon realizó algunos cambios en la serie Prime el frenesí. Pero luego hay una diferencia: cuando el tandava era ficción IC814: El secuestro de Kandahar Basado en un incidente real.

(Sanjay Singh Editor colaborador, NDTV)

Descargo de responsabilidad: estas son las opiniones personales del autor.

Source link