Kim Leadbeater admitió que todavía quedaba “mucho trabajo por hacer” en el proyecto de ley de muerte asistida, horas después de que los parlamentarios votaran para aprobarlo.
En la histórica votación del viernes, una mayoría de 55 miembros de 330 parlamentarios votaron a favor de una legislación propuesta destinada a permitir que los adultos menores de seis meses vivan para poner fin a sus vidas.
Este fue el primer obstáculo parlamentario que tuvieron que superar los adultos con enfermedades terminales antes de convertirse en ley en Inglaterra y Gales.
El proyecto de ley ha resultado profundamente divisivo en los escaños de la Cámara de los Comunes, con divisiones tanto en el campo laborista como en el conservador.
El Primer Ministro Sir Keir Starmer votó a favor de la legislación propuesta, aunque su adjunta Angela Rayner y el Secretario de Salud Wes Streeting se opusieron.
De manera similar, en las filas conservadoras, el líder recién elegido Kemi Badenoch respaldó el proyecto de ley, seguido por su predecesor Rishi Sunak.
El proyecto de ley fue aprobado en segunda lectura, pero varias voces prometieron luchar contra el resultado de la disidencia.
Esto generó dudas sobre si había una mayoría adecuada para el texto real del proyecto de ley, una idea que Kim Leadbeater, quien presentó el proyecto de ley ante la Cámara, descartó rápidamente.
La diputada del Valle de España, Kim Leadbeater, llevó el proyecto de ley de muerte asistida a la Cámara de los Comunes.
Los principales partidos políticos estaban divididos internamente sobre el proyecto de ley, y el líder laborista Sir Keir Starmer se opuso a ocho miembros del gabinete a los que apoyaba.
Una división similar surgió en las filas conservadoras: el líder Kemi Badenoch se opuso a la legislación, mientras que su predecesor, Rishi Sunak, votó a favor de la aprobación del proyecto.
Un total de 235 parlamentarios laboristas respaldaron el proyecto de ley junto con 23 parlamentarios conservadores, 61 demócratas liberales y tres parlamentarios reformistas del Reino Unido.
En declaraciones a la BBC Newsnight el viernes, el diputado del Valle de España dijo al programa que “todavía quedaba mucho trabajo por hacer” y que estaba “muy contento” con la situación actual.
Leadbetter añadió que respetaba la necesidad de un proceso parlamentario completo y adecuado, diciendo: “Pero si la gente siente que quiere presentar los pequeños cambios y enmiendas que tenemos que hacer, ese es el Parlamento”. haciendo
“Es parte del proceso de la misma manera que cualquier otra pieza de legislación, así que sigamos adelante”.
En reacción a la aprobación del proyecto de ley en la Cámara de los Comunes, el diputado conservador Danny Krueger, que encabezó la oposición durante el debate del viernes y lo calificó de “servicio estatal suicida”, dijo que a pesar de estar “decepcionado” con el resultado, la votación fue para “mantener el debate”.
En declaraciones a la agencia de noticias de la Autoridad Palestina, el diputado de East Wiltshire dijo: “Me tranquilizó que muchos colegas reconocieran que el proyecto de ley era muy peligroso, que había muchos problemas y dijeron que querían mejorarlo en el comité”.
“Quiero ayudarlos a lograrlo y espero que podamos avanzar lo suficiente antes de que vuelva a ser sometido a tercera lectura, y espero que si no es lo suficientemente bueno si no se fortalecen las salvaguardias, entonces los colegas estén en contra antes de que llegue”. votará ley’.
Otras organizaciones, como las organizaciones benéficas, también han reaccionado a la aprobación del proyecto de ley, y la organización benéfica de cuidados paliativos Marie Curie presionó a los parlamentarios para que aprobaran una enmienda que asignaría a los ministros la responsabilidad de desarrollar una estrategia para mejorar los cuidados al final de la vida.
El director ejecutivo de la organización benéfica, Matthew Reid, dijo que la organización era “neutral” en cuanto a la muerte asistida, “pero en lo que no somos absolutamente neutrales es en la solución urgente de los cuidados al final de la vida”.
Una emotiva Kim Leadbeater celebra con activistas que apoyan su proyecto de ley de muerte asistida frente a la Cámara de los Comunes.
Una emotiva Kim Leadbeater celebra con activistas que apoyan su proyecto de ley de muerte asistida frente a la Cámara de los Comunes.
Una emotiva Kim Leadbeater celebra con activistas que apoyan su proyecto de ley de muerte asistida frente a la Cámara de los Comunes.
Los manifestantes se reunieron frente al Parlamento el viernes contra la aprobación del proyecto de ley de muerte asistida.
Algunos parlamentarios opuestos al proyecto calificaron el proyecto de ley de “servicio estatal de suicidio”.
En una declaración posterior a la aprobación de la legislación, Reid lamentó la falta de mención en el proyecto de ley de mejorar el sistema de cuidados paliativos existente y su falta de enfoque en la financiación de crisis.
‘No dice nada sobre la lotería de códigos postales para el acceso a los cuidados al final de la vida, no dice nada sobre la crisis de financiación y no dice nada sobre aquellos que pasan sus últimos momentos en urgencias porque nuestro sistema de salud no puede brindarles la atención y el apoyo que necesitan. , dentro o fuera de horario”, dijo el Sr. Reed.
En la siguiente etapa del proyecto de ley, pasa al comité donde los parlamentarios pueden presentar enmiendas, con una moción adicional aprobada el viernes después de la votación que permite al comité tener el poder de enviar personas, documentos y registros.
Luego se llevarán a cabo más debates y votaciones tanto en la Cámara de los Comunes como en la Cámara de los Lores, en un largo proceso que significa que no se acordará la ratificación del proyecto de ley hasta principios de 2025.
Varios parlamentarios que estaban divididos entre bandos también indicaron que podrían cambiar su voto de “a favor” a “en contra” si no ven que se incluyen salvaguardias adecuadas en el proyecto de ley.
Leadbeater dijo que creía que probablemente pasarían dos años antes de que finalmente se aprobara el proyecto de ley hasta que se implementara adecuadamente un servicio de muerte asistida para personas con enfermedades terminales.