Sir Trevor Philips dice que el Museo Británico no debería estar bajo presión para devolver a Benin Bronze a África, porque su recuperación es “débil”, dice Sir Trevor Philips.
El ex jefe de la Comisión de Igualdad étnica establece en un informe de que los argumentos históricos y políticos “altamente controvertidos” están ampliamente cambiados en términos de legitimidad para reclamar “retorno”. Telégrafo Informe
Se hicieron esculturas en Nigeria en el siglo XVI y las tropas británicas fueron robadas 300 años después.
En 2022, las universidades de Oxbridge y Cambridge aprobaron su bronce de Benin más de 200 retornos, parte de aproximadamente 5,000 cuchillas y colección de esculturas.
Y el museo ha estado bajo presión para hacerlo desde entonces.
En el informe coescrito de Sir Trever, en el título de jubilación, el negocio de las personas de Benin con comerciantes portugueses a cambio de pinceles utilizados en muchos patrones.
Según el informe, los esclavos, muchos de los cuales viven en el Reino Unido y los Estados Unidos, también tienen un reclamo cultural de esculturas, según el informe.
Sin embargo, se cree que su regreso a los pueblos indígenas puede calificar más.
El ex político Sir Trevor Philips (ilustrado) dice que el caso de Benin Bronz que regresa a Nigeria es débil
Un hombre ve los ejemplos de bronce de Benin que está junto con la colección como Elgin Marble, el tema de la discusión de regresar a sus países fuente.
Benin Bronze coleccionando una descripción aparece en Londres en 2022
El informe mostró: ‘El caso de la recuperación de Benin Bronze es débil.
“El riesgo de que el bronce se pueda limitar a la colección dañada o privada es muy grande para justificarse hasta el regreso”
Según el informe de que un Lufole legal verá a Alleg Marbles, una colección de estructuras de mármol griegas antiguas robadas de Atenas por la nobleza británica, que ahora vive en el Museo Británico, regresó a Grecia.
Si parece ser una ‘obligación moral’ de hacerlo, los museos pueden devolver los Artfacts.
Sin embargo, al considerar estos llamados nacionales de rehabilitación, el informe establece que la importancia del objeto debe considerarse a la institución en la que lo es.
También debe tenerse en cuenta la accesibilidad pública y la ubicación del Artfact, donde proporciona las instalaciones más educativas.
El informe dice: “La discusión sobre la rehabilitación a menudo se refiere a un juicio moral: la afirmación de que el artículo fue tomado injustamente y tiene un propietario adecuado”, dice el informe.
“Estas demandas nacionales compiten por los crecientes partidos políticos, nacionales, políticos y publicitarios cuyos diversos puntos de vista sobre la historia, las explicaciones de la historia y cómo los que viven hoy deberían involucrarse con ella”.