Blake Lively ha emitido una reacción borrosa a la portada ‘sexista’ de Hollywood Reporter, que representa a Justin Baldoni en su caso de acoso sexual.
“Hollywood Reporter debería estar avergonzado por ellos mismos”, dijo Star, de 37 años, a DailyMail.com en un comunicado.
“Fabricarse en esta película es muy irrespetuoso porque está actuando sobre las mujeres que se atreven a presentar una queja en el lugar de trabajo sobre las mujeres, convierte a su atacante y les aconseja que merecen venganza”.
La declaración también dijo: “Además, la historia es muy ofensiva porque parece explicar los ejemplos de acoso y venganza increíblemente sexuales” malentendidos culturales “.
El último número de The Hollywood Reporter ha causado una fuerte reacción al litigio del caso de acoso sexual de la actriz.
Después de publicar la publicación Portada controvertida41, mostrando a la actriz con una honda de teléfono celular en Baldoni, ella tomó una copia con nosotros, y los usuarios de X se apresuraron a llamar a revistas para burlarse de la amarga batalla legal de la pareja.
37 -Year -old Blake Lively tiene una reacción a la portada ‘sexista’ de Hollywood Reporter, que lo representa en la batalla con Justin Baldoni en su caso de acoso sexual; Reunirse el 16 de febrero
“Hollywood Reporter debería estar avergonzado para sí mismo”, dijo un portavoz de la estrella a DailyMail.com en un comunicado (ilustrado)
La obra de arte de la portada era la referencia a la Biblia en la Biblia, la historia de David y Goliat, donde un pequeño niño de pastor negó el desacuerdo por un demonio.
Al igual que David, Lively usa una hendidura para tratar de llevar a su oponente, que se ve corriendo unos metros por delante de él.
En el fondo de toda la versión paisajística de la obra de arte, el animado esposo Ryan Renolds se puede ver con el vestido de la variante de Dedpool Nipul, quien afirmó que Baldoni afirmó que Renolds lo hizo ‘Bully’.
A la derecha de Baldoni, su abogado, Brian Friedman, estaba parado sobre sus caderas de Renolds.
‘El coraje de convertir todo este caso en una broma es preocupante. Estoy de pie con animado con Blake porque creo en él … si la gente dice que no es la víctima perfecta o toro, no me importa, realmente no importa. Los cazadores deben ser castigados ‘, tuiteó uno.
Un segundo escribió: ‘Increíblemente inapropiado. Tienes una responsabilidad como publicación, pero una y otra vez hizo acoso sexual trivial y ataques en tus otros temas de terror ‘
” Con su publicación, en realidad es algo profundamente incorrecto que pensó que esta repugnante portada era incluso distante de manera uniforme. Es molesto ‘, el tercer despido.
Cuarto uno preguntó: “¿Has olvidado que todo este caso se trata de acoso sexual en el lugar de trabajo?”
Su representante llamó a este arte “seriamente abusivo”, que dice “quién actúa en cada trampa sexista que se atreven a presentar una queja en el lugar de trabajo”; Visto en 2024
‘Además, la historia es extremadamente ofensiva porque se llama increíblemente “malentendidos culturales” del acoso y la venganza increíblemente sexuales; Visto en 2023
Después de publicar la controvertida portada, la actriz deslizando el teléfono celular en Baldoni, cuando terminó con nosotros, una copia de It llamó a la revista por diversión en la amarga batalla legal de esta par.
Otros han llamado a la portada una “ironía verdaderamente molesta y vergonzosa”.
A pesar de ser una estrella más grande e incluso uno de los actores más grandes de Hollywood, muchos han expresado confusión sobre por qué David estaba siendo representado como vívido en esta escena.
‘Blake Lively no es David en esta historia que lmfao es ¿qué es? Un ridículo.
Al animado legalmente legalmente con Baldoni, solo unos días después de la publicación de una nueva salva detrás, la portada surgió que él afirmó que ella no era la única mujer que terminó con nosotros.
Una versión revisada de sus acusaciones presentadas en el Tribunal Federal de Nueva York al final del martes se quejó de que tenía síntesis con su reclamo original, y un portavoz de la actriz afirmó que ‘otras mujeres hablaban con Blake sobre su incomodidad,’ según ” HombreEl
En una declaración a DailyMail.com, el abogado del abogado de Bundy, Brian Friedman, dijo: “Nuestros clientes han sido transparentes en documentos en tiempo real y suministros de video que han mostrado historias completamente diferentes que han sido manipuladas y Cherry ha mostrado una historia completamente diferente”.
‘Nuestros clientes han tomado este problema y estos problemas son muy en serio, a pesar de los chistes realizados públicamente por el demandante y su esposo.
También dijo: “Sus acusaciones revisadas de bajo mandato se han llenado con la audiencia insoportable de las personas antinaturales que están claramente y no están dispuestas a presentarse o apoyar su reclamo públicamente”, dijo.
La obra de arte de la portada era una referencia a la Biblia en la Biblia en la historia de David y Goliat, donde un pequeño pastor negó estar en desacuerdo con un monstruo
En Instagram, otros dijeron que Lively estaba pensando
Alguien preguntó que ‘Dragons’ está en la portada, una referencia animada en un supuesto texto enviado sobre su mejor amigo Taylor Swift y Swami Ryan Rainolds
‘Dado que los documentos no mienten y las personas lo hacen, aquellos que inicialmente apoyaron las falsas afirmaciones de la Sra. Lively y aquellos que presenciaron su propio comportamiento iluminarán su declaración inminente. Lo que es realmente incómodo aquí es la falta de prueba verdadera de la Sra. Livley ” ‘
Lively previamente presentó un caso de acoso sexual contra Baldoni en diciembre, quien terminó y nos dirigió con su exitoso drama romántico.
Baldani comenzó un caso de difamación de $ 400 millones contra su predicador y su esposo.
También presentó un caso de difamación de $ 250 millones contra el New York Times por una queja animada.
En un comunicado a DailyMail.com, la abogada de Lively, Esra Hudson y Mike Gotlieb, dijeron que la queja revisada “proporciona evidencia significativa y síntesis de su reclamo original”.
También agregaron que incluye a Sony Pictures, la compañía de producción de Baldoni Weefer’s Studios y ‘muchos más testigos’.
La nueva versión de la queja incluye una demanda de difamación adicional contra Baldoni que no era parte del documento inicial, que se presentó en la víspera de Año Nuevo.
Al animado legalmente legalmente con Baldoni, solo unos días después de la publicación de una nueva salva detrás, la portada surgió que él afirmó que no era la única mujer que se sentía incómoda en su set terminó con nosotros; Visto en 2022
Lively presentó un caso de acoso sexual contra Baldoni en diciembre, quien la terminó con su exitoso drama romántico y nos dirigió, terminando con nosotros (visto en Baldoni en diciembre)
Según Hudson y Gotlib, Lively ha estado demandando a Lively por difamación sobre la base de los acusados que han presentado repetidamente una declaración falsa sobre la Sra. Lively desde su queja original.
Él es Jade Wallace y su crisis PRM Street Relations con sede en Texas, Inc. También ha ampliado su queja para agregar como acusado.
Gossip Girl se ha negado a desempeñar cualquier papel contra la campaña de Smiya contra Wallace anteriormente en respuesta a las acusaciones de Lives de Livley, quien presentó un millón de dólares de dólares que le dieron un arma contra su granja Baldoni.
Solicitó a Wallace que deportara a sus cargos iniciales, aunque había publicado en su próximo caso a principios de este mes de que la solicitud fue retirada.
La nueva presentación de Lively se ha quejado de que otros en el conjunto de otros pueden corregir las afirmaciones que terminan con nosotros.
Afirmó que Baldoni y su coordenancia “declaración falsa” se rompieron bajo la verdad de que ‘actriz’ no estaba sola en quejarse del Sr. Baldoni … ‘
La presentación trata de establecer aún más que “no estaba relacionado con el juego de poder en 2021 cuando no estaban relacionados con el control de la película, plantearon sus preocupaciones contemporáneas”.
Baldani seguido de lanzar un caso de difamación de $ 400 millones contra su predicador y su esposo; Todavía termina con nosotros de eso
Según un portavoz de LiveSi, la presentación revisada que presenta el “acoso sexual original de Blake y la ansiedad por la venganza de la ansiedad”.
Se quejaron de que el documento demostró que “otras mujeres creían en Blake sobre su incomodidad y miedo a presentarse y sus preocupaciones sobre el vitrol público actual”.
A pesar de la creciente batalla legal entre los dos partidos, no hay fin para el vibrante o Baldoni.
El mes pasado, un juez estableció una fecha de juicio para sus casos en marzo de 2026, y ambas partes ya decidieron evitar cualquier esfuerzo de mediación.