Aunque Blancanieves puede ser uno con la naturaleza misma, la producción de la película mantuvo mucho que desear.
Analizando más de 250 sets de películas de Disney, se publicó Blancanieves que hizo al menos 4,258 toneladas de dióxido de carbono.
Fue la segunda película de Disney más contaminante, después del remake de acción en vivo Little Mermaid Live, que contribuyó con 5,983 toneladas a 2019 después de la introducción de informes ambientales.
Según el observador, las emisiones anuales de Birmingham y Luton son más que la contribución anual de CO2.
Aunque el éxito de taquilla se colocó originalmente alrededor de los autos, Blancanieves hizo la última película rápida y furiosa más rápido de gases de efecto invernadero que Fast X.
Es solo el último impulso que ha convertido esta historia en una pesadilla.
La película protagonizada por Rachel Jegler como el personaje del título se produjo perfectamente entre $ 240 millones y $ 270 millones, sin contar cientos de millones en promoción y publicidad.
Blancanieves se abre con una decepcionante $ 42.2 millones en la taquilla nacional el fin de semana pasado y luego reduce el 66 66% de reducción en el segundo fin de semana.
Al analizar más de 250 sets de películas de Disney, se publicó Blancanieves que hizo al menos 4,258 toneladas de dióxido de carbono
El daño estimado se basa en la adopción global estimada como los $ 225 millones mundiales, $ 100 millones y $ 125 millones
Esta presentación de acción en vivo del clásico animado original de 1937 no alcanzó críticos, con solo un 40% de puntajes en Rotten Tomato.
Un nuevo informe de la fecha límite afirma que Disney probablemente estará dañado por $ 115 millones de la película, cuando todo dijo y completado.
El liderazgo de 23 años del patrimonio mixto colombiano y polaco estaba en llamas casi 23 años.
Muchos fanáticos estaban molestos después de describir al personaje Grimm Farya Story ‘como blanco como nieve’.
Jeger dijo anteriormente que la historia original ha cambiado, y en la nueva versión de Disney, la princesa gana el nombre debido a la tormenta de nieve que sobrevive de niño.
La ventaja luego se incendió para criticar la animación del 537 y lo llamó una ‘fecha’ durante la entrevista de una alfombra roja con televisión adicional en 2022.
‘Literalmente tiene un gran enfoque en su historia de amor con una persona que lo está robando. Extraño, así que no lo hicimos esta vez ”, dijo.
“Estoy seguro de que estamos seguros de que pensaremos en una historia de amor como el elenco de un hombre en la película es una visión diferente”.
El blanco nevado de Disney sufre varios desastres vergonzosos
La nueva versión del remake se ha convertido en el tema de la reacción al apoyo de Gal Gadot Israel
Jeger finalmente devolvió sus comentarios y aseguró a los fanáticos que la historia de amor sería ‘integral’ para la nueva versión del remake.
Los fanáticos de Disney luego expresaron su insatisfacción con Jegler cuando dijo que había “asustado” la versión original cuando era niño y la vio solo una vez.
Jegla no fue el único punto de crítica al hacer la película, ya que la malvada reina del remake Gal Gadot se convirtió en una respuesta a la Guerra de Gaza.
Los israelí, que también sirvió en la Fuerza de Defensa Israelí, expresó su apoyo al país de Gadot local.
Por otro lado, Jegler, por otro lado, expresó su apoyo a Palestina para deshacerse de la profesión de Israel.
Los intentos de Disney de hacer que el remake sea amigable con la audiencia fue ocasionalmente plano, el actor Peter Dingclage llamó la hipocresía de la organización en 2022.
Le dijo a Mark Meron en el podcast WF: “No me hace sentir dinero”.
‘De alguna manera eres progresivo y todavía estás haciendo la historia de fondo sobre los siete enanitos que viven en una cueva juntos, ¿qué están haciendo, gente? ¿No puedo hacer nada para llevar la causa de mi jabón? Creo que no soy lo suficientemente fuerte. ‘
Durante mucho tiempo se ha sugerido que cualquier tipo de debate fuera de la pantalla puede interrumpir el potencial de la taquilla de una película y al blanco nevado parecía que era cierto
Esta temida calificación de 1.5 en IMDB es actualmente una de las peores de todos los tiempos, esta imagen fue sometida a una lesión más abusiva.
Una revisión del Brian Viner del Daily Mail le dio a la película una misericordia dos estrellas, llamándola un “tema dolorosamente desgastado”.
Vina escribe: ‘Los esfuerzos unidos de Disney intentan no objetar a nadie.
A pesar de los mejores esfuerzos para hacer que la película sea progresiva, la película no tuvo éxito en la atienda del medio ambiente.
Los informes ambientales han mostrado esta información abominable que obliga a las empresas a revelar cuántas emisiones se hicieron en el Reino Unido durante un proyecto.
Esto significa que la imagen original aún puede ser mayor para el efecto de Blancanieves porque no cubre la contaminación hecha internacionalmente.
Las emisiones de CO2 se dividen en varios ‘scops’: la primera cubierta de emisiones de combustible directo como el generador, que le da electricidad a la cámara y al calentador, el segundo está dedicado a la producción de electricidad y las emisiones producidas por los terceros proveedores de productos y servicios.
Blancanieves ha producido 3.153 toneladas para uno y dos ámbitos, aunque a menudo se ignoran tres ámbitos porque está fuera de control de las empresas principalmente medidas.
La película de acción en vivo de Blancanieves se incendió en Pinewood Studios en Buckinghamshire mientras filmaba
Richard Attenbero emitió humo de Studio en Buckinghamshire’s Pinewood Studios
En comparación, Little Mermaid produjo 5,127 toneladas y una fuente de Disney que es más significativa que la queja que es adecuada para la producción.
Blancanieves, como Little Mermoid, se representaba a Pinewood a las afueras de Londres, donde los estudios podían pagar el 25.5 por ciento de sus gastos por parte del gobierno para alentar a la industria del cine.
Se informó que el último taza de Disney Flop recibió £ 44.9 millones de dólares en el rendimiento, mientras que Little Mermaid recibió £ 49.7 millones de dólares.
Todavía no se sabe si el fuego estalló entre los estudios de Pinewood durante la filmación de Blancanieves en 2022.
En ese momento, la imagen muestra rampa de inforno a través del set, parece incluir una cabaña de techo, así como luces y otros equipos.
Una docena de camiones de bomberos de Buckinghamshire fueron gritados en la escena mientras arrojaban humo por el aire.
Sin embargo, Pinewood Studios cambió a suministros renovables para energía después de la tarifa verde en 2020.