- David Lammy suspendió unas 30 de las 350 licencias tras la revisión
Boris Johnson se unió a Benjamin Netanyahu y a grupos judíos para condenar la “vergonzosa” decisión de David Lammy de congelar algunas exportaciones de armas a Israel.
La medida del Secretario de Asuntos Exteriores provocó una importante disputa diplomática: el primer ministro israelí afirmó que la decisión “equivocada” de Gran Bretaña sólo envalentonaría a “Hamas”.
Pero Netanyahu prometió que la “determinación” de su país de derrotarlos “no cambiará”.
Johnson cuestionó si el Partido Laborista estaba “abandonando a Israel”.
El ex primer ministro tuiteó: ‘Hamas todavía mantiene como rehenes a muchos judíos inocentes mientras Israel intenta evitar que se repita la masacre de octubre.
David Lammy (en la foto ayer afuera del número 10 de Downing Street) anunció que suspendió 30 de un total de 350 licencias después de que una revisión encontró que podrían violar el derecho internacional.
Desde entonces, Boris Johnson (en la foto de la presentación del libro de Nadeem Zahavi ayer) ha condenado al Secretario de Asuntos Exteriores, cuya decisión de congelar algunas exportaciones de armas a Israel.
‘¿Por qué Lammy y Starmer abandonan Israel? ¿Quieren que gane Hamás?
Lammy anunció el lunes que había suspendido 30 de un total de 350 licencias después de que una revisión dijera que existía el riesgo de violar el derecho internacional humanitario.
Pero Netanyahu respondió: ‘Días después de que Hamas ejecutara a seis rehenes israelíes, el gobierno del Reino Unido suspendió 30 licencias de armas israelíes.
‘Esta vergonzosa decisión no cambiará la determinación de Israel de derrotar a Hamás, la organización terrorista genocida que asesinó brutalmente a 1.200 personas el 7 de octubre, incluidos 14 ciudadanos británicos. Hamás todavía mantiene a 100 rehenes, entre ellos cinco ciudadanos británicos.
“En lugar de apoyar a Israel, una democracia hermana que se defiende contra la brutalidad, la decisión equivocada de Gran Bretaña sólo envalentonará a Hamás.”
Como resultado de esta decisión, la relación del Reino Unido con Israel se ha visto gravemente tensa.
Phil Rosenberg, presidente de la Junta de Diputados de los judíos británicos, afirmó que la decisión envió un “mensaje nefasto” a Israel en su “momento de necesidad”.
En X (anteriormente Twitter), calificó la última medida de Lammy de “vergonzosa” y acusó al Partido Laborista de “abandonar a Israel”.
Benjamín Netanyahu (en la foto del lunes) prometió que la reciente decisión “no cambiará” la “determinación” de su país de derrotar a Hamás.
Los partidarios de Israel protestan ayer frente a la entrada de la Oficina de Desarrollo y Commonwealth Exterior de Gran Bretaña en Londres.
Hombres armados de Hamás cruzaron la frontera hacia Israel el 7 de octubre, matando a 1.200 personas, entre ellos niños, ancianos y 364 asistentes al Nova Music Festival (Foto: Artículos esparcidos por el recinto del Supernova Music Festival)
Y añadió: ‘El día en que esas hermosas personas sean enterradas, secuestradas en un festival de música como Reading o Glastonbury, el Reino Unido decide enviar una señal de que quiere castigar a Israel. Fue una decisión equivocada en el momento equivocado”.
El Ministro de Asuntos Exteriores israelí, Israel Katz, dijo que la medida “envía un mensaje muy preocupante a la organización terrorista Hamas y a sus partidarios en Irán”.
Pero el secretario de Defensa, John Healey, dijo que la decisión no socavaría la seguridad de Israel.
Afirmó que no tendría ningún “impacto material”, pero dijo que su homólogo israelí, Yoav Galant, consideró que su llamada para informarle sobre el plan era “no deseada”.
Hailey añadió: “No es sorprendente, pero a veces tus amigos más cercanos tienen que decir la dura verdad”.
El secretario de Asuntos Exteriores en la sombra, Andrew Mitchell, sugirió que el gobierno laborista estaba tratando de “satisfacer a sus diputados” sin violar a Israel.
Una fuente comercial de defensa calificó la decisión del señor Lamy como “en la práctica, un embargo de armas parcial similar al que tenemos en China”.
La fuente también dijo que la medida fue vista por expertos de la industria como “un guiño de que creen que la Fuerza Aérea de Israel es cómplice de abusos internacionales contra los derechos humanos”. Las razones clave de la decisión del gobierno incluyeron ayuda humanitaria “inadecuada” para el pueblo de Gaza e informes de abuso de prisioneros, según reveló un resumen del proceso llevado a cabo por los ministros.
El portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., Matthew Miller, dijo: “No es que no estemos de acuerdo con la posición del Reino Unido, el Reino Unido hace una evaluación basada en su marco legal”.
“Hacemos una evaluación basada en nuestro propio marco legal.”