Así se desvela el gran fraude. Cuando Keir Starmer se presentó a las elecciones, tuvimos la vaga impresión de que era aburrido pero directo. Puede que sea un poco abogado y quisquilloso, pero gobernará este país con pura hostilidad.
Mírenlo hoy, tan profundo que resulta casi invisible. Todavía usa un par de gafas muy caras que en realidad le compró un hombre que luego pasó al número 10.
Hubo una tentación de comprar gafas. Darle un pase al donante es corrupción. ¿Por qué Starmer todavía los usa?
Todavía se pavonea con trajes financiados por personas sórdidas. ¿Cómo puedes salirte con la tuya? Desesperado por poner fin al escándalo, dice que devolverá algunos de los obsequios.
Está escribiendo un cheque por £6,000 para cubrir el costo de algunas entradas para Taylor Swift y otros obsequios. ¿Pero qué pasa con las gafas, Keir? ¿Qué pasa con los miles de libras en ropa que usted y su familia aparentemente recibieron del mismo Lord Ali?
Mírenlo hoy, tan profundo que resulta casi invisible. Todavía camina con trajes de mala calidad, escribe Boris Johnson
¿Por qué no pagar por todo? ¿Cuál es el motivo de este reembolso de £6.000? ¿Adónde se supone que debe ir el resto de los partidarios liberales del Partido Laborista?
Siguiendo el ejemplo de su líder, ahora tienen que firmar enormes cheques por todos esos partidos de fútbol y entradas de ópera y cualquier otra cosa que hayan tomado. Todo esto es rancio, caótico y, sobre todo, débil.
Tomar vasos era pobre, mientras que el líder sindical no era pobre en absoluto; Débil al permitir que cualquier otra persona compre un vestido para su esposa; Y eres patéticamente débil si piensas que puedes poner fin a la estafa emitiendo un cheque por 6.000 libras esterlinas.
La absoluta falta de carácter de este gobierno laborista se está volviendo verdaderamente aterradora. Mire la completa debacle en el Océano Índico, donde el Partido Laborista repentinamente renunció a la soberanía del Reino Unido sobre las Islas Chagos, un archipiélago que había sido británico desde 1814. Este es un error completamente innecesario, un exterminio sin sentido de este país.
Esto significa que el tiempo corre para Diego García, la enorme base aérea que tiene un valor estratégico tan grande tanto para Estados Unidos como para el Reino Unido. Acordamos abandonarlo dentro de 99 años, en un abrir y cerrar de ojos, si te apetece Beijing. Peor aún, esto significa que todas las demás islas del archipiélago de Chagos ahora están disponibles como bases militares para los chinos (lo has adivinado).
¿Por qué lo hizo Starmer? ¿Cuál fue el significado de la transferencia de este importante recurso nacional a Mauricio?
Cuando fui Ministro de Asuntos Exteriores, y más tarde cuando fui Primer Ministro, tuve varias conversaciones con mauricianos en las que pacientemente les expliqué que su reclamo sobre las islas carecía por completo de fundamento. Mira el mapa.
El tiempo corre ahora para Diego García, la enorme base aérea que fue de gran valor estratégico tanto para Estados Unidos como para el Reino Unido.
Mauricio está a 1.300 millas de las Islas Chagos. No hay ninguna razón terrenal para que tengan soberanía sobre Diego García. ¿Por qué los hemos entregado tan lamentablemente?
Les diré por qué: porque nuestro país ahora está gobernado por personas que odian el legado y la memoria del Imperio Británico y que fundamentalmente quieren deshacerse de ellos lo más rápido posible. Miran todas nuestras tierras extranjeras y tiemblan de vergüenza.
Creen que es probable que Gran Bretaña se equivoque en cualquier disputa territorial global. De hecho, a veces se les paga generosamente, como al amigo de Starmer, Philip Sands, otro abogado de izquierda, para demostrar que Gran Bretaña está equivocada.
Me temo que han sido instigados por algunos tipos del Ministerio de Asuntos Exteriores que piensan –paranoicamente– que podemos ganarnos la aprobación del resto del mundo mutilándonos públicamente. Piensan que entregando nuestras antiguas posesiones podemos suavizar el descontento posimperial y ganar “influencia”.
Debo decirles que esta gente está loca. No podemos ganar influencia mostrando tal debilidad. Nos ganamos el desprecio.
¿Qué pensará Beijing cuando vea a Starmer entregar inútilmente las Islas Chagos? Se ríen sin pantalones. ¿Harán lo mismo? No en tu Nelly. Están adquiriendo nuevas bases en todo el mundo, sin entregar las posesiones que les corresponden.
Por primera vez en décadas estoy genuinamente preocupado por Gran Bretaña en el extranjero, desde Gibraltar hasta las Islas Malvinas.
Esto es lo que sucede cuando uno no está gobernado por los blairistas -como pretenden serlo en las elecciones- sino por ideólogos de izquierda que secreta o abiertamente odian ideas tan importantes como la hegemonía estadounidense, los “valores occidentales”, la OTAN y la idea de una nuclear británica independiente. resistor
Esta semana, Starmer anunció que estaba “hombro con hombro” con los israelíes cuando sufrieron un ataque masivo con misiles balísticos desde Teherán. ¿En realidad? ¿Hombro a hombro?
Este es el mismo Starmer que hace apenas unas semanas capituló ante los izquierdistas de su partido e impuso un embargo de armas a la única democracia de Medio Oriente, en un momento en que la existencia de Israel está amenazada. ¿Hombro a hombro? Sería divertido si no fuera tan nauseabundo.
Hombro con hombro con Hamás y Hezbolá es mejor. El mundo está viendo esta debilidad, impulsada por la ideología de izquierda, y está erosionando la confianza de este país en el exterior.
Hubo un tiempo en que el Reino Unido era visto como el principal proponente y partidario europeo de una Ucrania libre: me temo que no bajo Starmer.
Quizás lo peor de todo sea el socavamiento laboral sistémico de las recién descubiertas libertades constitucionales de Gran Bretaña. Para los izquierdistas laboristas como Starmer, la UE es el proyecto progresista definitivo: el entierro total de la antigua soberanía parlamentaria, la lenta erosión de la nacionalidad.
Por eso no sorprende que, contrariamente a todas sus promesas, estén tratando de arrastrarnos a la órbita de la Unión Europea; Volvamos a la atracción magnética del orden jurídico de la UE, incluso si no tenemos voz y voto en la elaboración de leyes.
La Canciller Rachel Reeves anunció esta semana que no le importaba que el Reino Unido se convirtiera en un “creador de normas” en cuestiones como las normas químicas y, por supuesto, eso sería sólo el comienzo.
tomador de reglas. Disfruten estas palabras. ¿Qué significa “tomador de reglas”? Significa que eres un estado vasallo, una colonia.
Ahí tenemos el resultado de la loca agenda izquierdista de Starmer: entregar sin contemplaciones las antiguas colonias británicas y convertir este país en una colonia de Bruselas.
Si hubiéramos adoptado las reglas durante la pandemia, nunca habríamos autorizado la vacuna tan rápido como lo hicimos; Nunca podríamos haber logrado el lanzamiento de vacunas más rápido en Europa.
El engaño de Starmer, incluso más engañoso que el engaño de pretender que el piso de Waheed Ali es suyo, en cada foto, invariablemente se envuelve en la bandera de la Unión. Le dio a la nación la impresión de que iba a defender a Gran Bretaña.
La triste realidad es que su ideología izquierdista está debilitando ahora a este país, dentro y fuera del país. Cuanto antes consigamos un nuevo líder para los conservadores y consigamos que estas capitulaciones laboristas de champán se sumen a la lucha, mejor para Gran Bretaña.