Cada uno tiene sus límites con el Partido Laborista de Sir Keir Starmer y creo que yo he alcanzado los míos.
Para algunos fue lo contrario del subsidio de combustible para el invierno, para otros fue la traición de las Avispas y para muchos más fue el llamado impuesto a los tractores que destruyó su creencia de que este gobierno era cualquier cosa menos un grupo. Compinches egoístas para llenarse los bolsillos.
Pero lo que me llevó al límite y me convenció de que Sir Kear no era más que un payaso vestido con un traje de diseñador, fue cuando un ministro anunció la semana pasada que el partido realmente quería darles a los niños el derecho al voto.
La líder de la Cámara de los Comunes, Lucy Powell, dijo en una entrevista: ‘Tenemos un compromiso manifiesto de examinar más ampliamente nuestro sistema electoral en este país. “De cosas como la votación del 2016, con la cual estamos comprometidos, pero (estamos) comprometidos a garantizar que nuestro sistema electoral tenga esa integridad y solidez frente a los muchos temas nuevos que socavan nuestra democracia y nuestras elecciones”.
¡Honestidad! ¡Compromiso! ¡Socavando nuestra democracia! Las palabras salieron de su lengua sin aparente sentido de ironía.
De todas las promesas preelectorales de decidir mantenerse al margen, votar a los jóvenes de 16 años parece, con diferencia, la más idiota. Aunque tal vez eso no debería ser tan sorprendente, dado que los estudiantes de GCSE que no pueden votar más que el ganador de I’m A Celebrity se encuentran entre la única población del país que el gobierno no ha alienado esta vez. últimos meses
En vísperas de las elecciones, Sir Kiir explicó por qué estaba a favor de reducir la edad para votar: ‘Quiero ver (votar) a jóvenes de 16 y 17 años. Si puedes trabajar, si puedes pagar impuestos, si puedes servir en tus fuerzas armadas, deberías votar.’ A lo que digo: Qué carga podrida.
No tengo nada en contra de los de 16 años. Yo mismo lo fui una vez. Así que creo que a los menores de 18 años no se les debería permitir acercarse a los colegios electorales.
Sir Keir Starmer no es más que un payaso con traje de diseñador, de Briony Gordon
Porque seamos realistas; Si bien el Primer Ministro tiene razón al decir que puedes alistarte en el ejército y conseguir un trabajo, la verdad es que la mayoría de la gente cumple 16 años desesperada por alcohol, hormonas y violencia para perder la virginidad. Y si bien todos hemos escuchado varios rumores sobre lo que sucede en los bares de la Cámara de los Comunes, no creo que esos términos se presten a un pensamiento político serio, ¿verdad?
En el verano, yo tenía 16 años, John Major era primer ministro y el gobierno conservador estaba en su momento más escandaloso, con el escándalo del dinero por preguntas dominando las noticias.
Pero tuve que buscarlo ahora, porque mi principal recuerdo de 1996 no implica estar enojado con el diputado Neil Hamilton. En cambio, implican bailar borracho con las Spice Girls mientras bebo alcopops y perder mi virginidad con un roble manchado que realmente creo que es un sueño, con los Juegos Olímpicos de Atlanta de fondo.
Si pudiera votar y hubiera elecciones, probablemente entraría al colegio electoral y pegaría una cruz junto al Monster Raving Loony Party o al Socialist Alliance Party (que creo que son lo mismo). Luego me iba a casa y lloraba sobre el roble manchado donde veían a mi mejor amiga Katie besándose.
Vuelvo a mirar a esa niña y le digo que deje de intentar ir tan rápido, que respire lentamente y aprecie esos últimos momentos de la infancia. Quiero decirle que está bien no saber qué quiere hacer con su vida, quién quiere que gobierne el país.
Quiero decir: tienes el resto de tu vida para tener sexo con hombres que no te merecen, para preocuparte por cuestiones importantes como tu posición en materia de asistencia social o inmigración.
A los 16 pensé que lo sabía todo. Pero una verdadera señal de ser un adulto adecuado es admitir que no sabes algo.
En 1996, yo era demasiado joven para votar, demasiado joven para tener relaciones sexuales y no me preocupaba nada más que si aprobaría mis GCSE.
Ahora, a los 44 años y madre de un casi adolescente, mi único deseo para mi hijo es que realmente se convierta en uno, en lugar de apresurarse, como a menudo somos propensos a hacerlo. La velocidad a la que llegamos a la edad adulta suele producirse a expensas de la niñez, que, irónicamente, es el lugar donde aprendemos nuestras herramientas más formativas e importantes para la vida.
Lo que realmente me molesta es este plan para reducir la edad para votar. Porque en un momento en que los niños crecen más rápido que nunca, expuestos a todos los horrores del mundo a través de sus vidas cada vez más digitales, ¿realmente queremos agregar la responsabilidad de poder votar?
Me parece sorprendente que, apenas un mes después de que otro ministro laborista, Peter Kyle, hablara sobre la posibilidad de prohibir las redes sociales a los menores de 16 años, el mismo gobierno considerara a estos niños con edad suficiente para ir a las urnas.
Entonces, ¿qué será, Keir? A sus 62 años, uno podría esperar que nuestra Primera Ministra sepa que una de sus tareas más importantes es proteger a los niños, en lugar de introducirlos en el brillante mundo de la edad adulta.
Las oscuras artes del ‘astroturfing’
Una de las muchas cosas inquietantes sobre la demanda legal de Blake Lively contra Justin Baldoni es lo fácil que, según ella, fue para él poner al público en su contra.
La demanda legal de Lively la acusa de acosar sexualmente a su coprotagonista de It Ends With Us y alega que su equipo de relaciones públicas llevó a cabo una campaña de difamación a través de una táctica conocida como ‘astroturfing’: difundir rumores a través de publicaciones falsas en las redes sociales que pretendían ser de personas ‘normales’. Al parecer, su partido lo niega.
Qué aterrador es que prefiramos creer que una mujer es “dura” que un hombre que es un asqueroso.
La denuncia legal de Blake Lively la acusa de acosar sexualmente a su coprotagonista de It Us
¡Amo a Robbie aún más como chimpancé CGI!
No puedo ser la única persona completamente intrigada por la película biográfica de Robbie Williams, Better Man. La ex estrella de Take That fue mi primer enamoramiento de la infancia (todos me llamaban Sra. Robbie Williams) y creo que la amo aún más ahora que aceptó ser retratada como un chimpancé gigante y actoral.
La ex estrella de Take That, Robbie Williams, acepta interpretar a un chimpancé gigante en Better Man
Pobre Rochelle Humes, en su duodécima escapada del año al extranjero, y siendo avergonzada por las vacaciones por seguidores hartos de ver fotos de ella en la playa. ‘¿Por qué no puedes quedarte en casa?’ preguntó una persona mientras la estrella de This Morning publicaba una foto con su esposo Marvin en un yate en Dubai.
Pero mientras escribo esto desde la playa que está a la vuelta de la esquina en Rochelle, todo lo que puedo decir es lo siguiente: si pudiera tomarme un descanso como este 12 veces al año, haría exactamente lo mismo.
¿Por qué no puedo dejar el café?
Los investigadores encontraron que aquellos que bebían más de cuatro tazas de café al día tenían un riesgo 17 por ciento menor de cáncer de cabeza y cuello.
Buenas noticias para los amantes del café como yo, porque aunque he dejado los cigarrillos y el alcohol, mi obsesión por los flat white es una adicción que parece que no puedo dejar.
Los investigadores encontraron que aquellos que bebían más de cuatro tazas de café al día tenían un 17 por ciento menos de probabilidades de desarrollar cáncer de cabeza y cuello.
Clínica de confianza
El invierno es una época miserable sin privarse deliberadamente de nada.
Entonces, si estás haciendo propósitos este Año Nuevo, piensa en lo que quieres hacer más que en lo que quieres eliminar. Podría ser hacer ejercicio o quedar con amigos, pero sea lo que sea, concéntrate en lo positivo.