Al parecer, durante toda mi carrera, el Partido Republicano ha luchado contra Jimmy Carter. Desde mis días de reportero novato en Texas hasta la mitad de su único mandato, y durante mis años en Washington cubriendo la presidencia y las campañas presidenciales hasta el nuevo siglo, los republicanos hicieron del nombre de Carter sinónimo de fracaso y lo colgaron como un albatros alrededor del cuello de cada demócrata. candidato. Presidente, directamente a través de joe biden.

“Otro Jimmy Carter”, le gruñerán los republicanos a casi cualquier demócrata. O peor que Carter: el senador Tom Cotton, republicano de Arkansas, Tuiteó en 2022 Que “alguien que compara a Jimmy Carter con Joe Biden tiene una demanda por difamación”.

Retrato estilo campanario de Jackie Calmes

columnista de opinión

Jackie Calmes

Jackie Calmes aporta una mirada crítica a la escena política nacional. Tiene décadas de experiencia cubriendo la Casa Blanca y el Congreso.

Sin embargo, en su muerte, Carter está siendo elogiado tanto por los líderes republicanos como por los demócratas después de regresar a Washington para permanecer en la Rotonda del Capitolio antes de su funeral de estado. “Ya sea que estuviera en la Casa Blanca o más adelante en su presidencia, Jimmy Carter estaba dispuesto a arremangarse para hacer el trabajo”. apreciar El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, un republicano de Luisiana que tenía sólo cuatro años cuando Carter ganó en 1976.

No hables mal de los muertos, dice la frase tradicional. Sin embargo, Carter no tuvo que morir para que algunos historiadores y biógrafos, si no republicanos, comenzaran a evaluar su presidencia de manera más favorable. El centenario vivió lo suficiente para leer y ver e incluso contribución Un relato justamente amable de su tiempo en el cargo.

Una historia así de revisionista no es inusual para los presidentes estadounidenses. Las encuestas mostraban que Harry Truman era popular Menos del 30% Entre los estadounidenses hacia el final de su mandato, y antes de que los votantes lo votaran por Bill Clinton, los índices de popularidad de George HW Bush cayeron aún más. Pero últimamente tanto Truman como Bush son más populares entre los administradores de la historia, y con razón.

en clasificación 2024 Entre los presidentes según más de 150 historiadores, Truman ocupa el sexto lugar entre 45 presidentes y Bush el 19, muy por delante de su hijo de dos mandatos, George W. Bush, que ocupa el puesto 32. jorge w. Dijo a los periodistas en su avión de campaña que la historia vería con buenos ojos a su padre incluso si los votantes no lo hicieran. Al menos estoy de acuerdo con él. Pero también pensé (con razón) que el tiempo no mejoraría mucho su propia posición. (Último en ratings: presidente reelegido para el cargo, Donald Trump.)

¿Y Carter? Ocupó el puesto 22 en 2024, cuatro puestos más que en la lista anterior en 2015 y 2018, lo que lo sitúa en el medio del grupo presidencial. Además, Carter ha sido clasificado como el “presidente menos valorado”. HW Bush ocupa el tercer lugar en esta categoría y Biden el sexto.

Biden, que elogiará a Carter en la Catedral Nacional de Washington el jueves, apenas 11 días antes de que el presidente abandone el escenario, puede encontrar algo de consuelo en su historial de revisionismo. Probablemente.

En 2024, ocupó el puesto 14 entre los presidentes, un lugar respetable que refleja sus logros legislativos en sus primeros dos años y su regreso a la normalidad después de que Trump rompiera las normas. “Uno de los mejores presidentes de un solo mandato en la historia de Estados Unidos”, dijo el estudioso presidencial Mark K. Updgrove recientemente escribió. Pero la posición de Biden bien puede verse afectada por sus luchas de los últimos dos años, en particular su obstinada insistencia en postularse para la reelección, a pesar de sus promesas anteriores. “un puente” A los jóvenes demócratas -hasta era obvio No duró otros cuatro años y su partido lo expulsó de la carrera.

Para Carter, el resumen narrativo de décadas (presidente fallido durante un solo mandato, pero expresidente modelo debido a sus logros humanitarios y diplomáticos globales) ha sido alterado (no es un juego de palabras, dice el biógrafo). jonathan alterar) Ahora recibe justo crédito por el éxito resultante de sus cuatro años en la Casa Blanca, ya que, por lo demás, se vio sacudido por crisis en su mayoría heredadas o creadas, incluida una alta inflación, una crisis energética global y la militancia soviética.

en frente extranjero: Carter negoció los Acuerdos de Camp David para la paz entre Israel y Egipto. Aprovechó la toma de posesión de China por parte de Richard Nixon para normalizar plenamente las relaciones. Negoció el Tratado del Canal de Panamá que transfirió el control del paso a Panamá y levantó tensiones de larga data entre Estados Unidos y América Latina, un legado que ahora lleva Trump. amenaza. Y estableció los derechos humanos como un pilar de la política internacional.

Inicio: Carter hace su primer fichaje amplio Política energética legislación, incluidos incentivos visionarios para una mayor eficiencia energética y alternativas a los combustibles fósiles. Supervisó productos amigables para el consumidor. no regulado Industrias aéreas, de transporte por carretera y de alcohol. él Comprometido Más mujeres y minorías que nunca para el poder judicial federal. Y estuvo en el liderazgo posterior a Watergate. reforma moral Para abordar el abuso de poder que derribó a Nixon y erosionó la fe de los estadounidenses en el gobierno.

como alterar escribió En la revista Time del 29 de diciembre, después de la muerte de Carter: “Su presidencia (una economía terrible, la invasión soviética de Afganistán y la toma de rehenes estadounidenses en Irán) fue un fracaso político sorprendente, pero un éxito mayor que cuando fue reconocido. Fue candidato a la reelección en 1980 por Ronald Reagan fue aplastado.

No lograr la reelección casi siempre juega en contra de un presidente en el cálculo de la historia. Carter contribuyó a su propia derrota con su inclinación por el fariseísmo mordaz. “Demostró ser mejor estadista y peor político de lo esperado”. dicho Peter Jay, el perspicaz embajador británico en Estados Unidos durante el gobierno de Carter.

Vi un poco su lado malo. tiempo un entrevista de 2001 Él y su rival republicano convertido en amigo Gerald R. Después de las controvertidas elecciones presidenciales de 2000 de Ford, Carter reemplazó a su enemigo presidencial demócrata, el presidente de la Cámara de Representantes. Tomás P. (consejo) O’Neill – ofrecer no hacer nada años después de la muerte de O’Neill y la salida de Carter del cargo.

Sin embargo, tales fallas y los problemas que Carter causó fueron compensados ​​por su fuerza y ​​los logros que logró; incluso (algunos) republicanos eventualmente reconocieron.

@jackiecalms

Source link