El trabajo fue acusado de “capitular” y “traicionar con nuestros hijos” hoy por el trabajo de los gigantes tecnológicos que incluyen sanciones a los teléfonos inteligentes en las escuelas.
La ley propuesta, conocida como el proyecto de ley de teléfono seguro, presentó al backbanker laborista Josh McListor al Parlamento.
El objetivo de este proyecto de ley es proteger a los materiales de redes sociales de menos de -5SS en sitios como boletos y Snapchat y evitar que su ‘desplazamiento de la fatalidad’ en su teléfono.
Si se aprueba la ley, instruirá a los directores médicos del Reino Unido que publiquen consejos para los padres sobre el uso de teléfonos inteligentes y redes sociales por parte de los niños.
Obligará a los ministros a decir dentro de un año que planean crecer donde los niños pueden aceptar compartir sus datos sin el permiso de los padres.
Sin embargo, después de discutir con los ministros hoy, el Sr. Macallister y el gobierno enfrentaron ira por la cascada de sus propuestas iniciales.
Los parlamentarios de Whitehaven y Workington básicamente planearon llamar a todas las escuelas de Inglaterra que creen una región libre de dispositivos móviles para las facturas de sus miembros personales.
McLster también quería promover al gobierno para revisar un mayor control del diseño, suministro, marketing y uso de teléfonos inteligentes en la década de menos de 5.
Los ministros laborales, incluido Sir Chris Bryant, han sido acusados de “capitalizar” y “traicionar a nuestros hijos” al “destripar” por la ley propuesta
La ley propuesta conocida como el proyecto de ley de teléfono seguro presenta el parlamento por el backbanker laborista Josh McListor
El ex secretario de educación, Tory MP Kit Malthouse le dijo a la Cámara de los Comunes que estaba “lamentando lo que podría ser el proyecto de ley histórico”
Mientras los parlamentarios discuten sobre la segunda lección de Bill, Tor MP Kit Malthouse afirmó que la protección oficialmente titulada del proyecto de ley de los niños era ahora un “dedo vacío”.
El ex secretario de educación le dijo a la Cámara de los Comunes que lamentaba “lo que podría ser el proyecto de ley histórico” en las entrañas
El Sr. Malthouse afirmó que el gobierno tenía “continuo, mixto y capitalizado”, agregó: ‘Todos deberíamos estar enojados por esto.
‘Todos deberíamos estar enojados por la inyección de todos nosotros y la promoción que puede dar un gran paso para los padres y los hijos.
‘Entonces no entiendo por qué el gobierno traicionó a nuestros hijos y por qué presionó (Sr. McLster) para crear un enchufe cosmético en Capitalisting (Sr. Macallister).
“Me temo que este proyecto de ley es un caparazón de lo que podría ser, y como resultado, una oportunidad más de falta para mejorar la vida de nuestros jóvenes”.
El diputado de Carm Tory, Sir Ashley Fox, dijo que sospechaba que un funcionario azotó al Sr. McAlister le dijo que tenía una carrera muy prometedora si tenía que hacer lo correcto y acordaba dar esta ley a el agua donde realmente no hacía mucho.
El Sr. Macallister dijo: los proyectos de ley de ‘miembros privados’ a menudo se convierten en una oportunidad en la oscuridad y desde el comienzo de este proceso, mi objetivo, sí, fue un debate nacional.
‘Pero para mantener toda mi fuerza en el aterrizaje con algunos verbos y progresos’
El objetivo de este proyecto de ley es proteger por debajo de -5SS del contenido adictivo de las redes sociales en sitios como Ticket y Snapchat y evitar su ‘desplazamiento de la fatalidad’ en su teléfono
Sir Ashley agregó: “No hay nada en este proyecto de ley para el cual se necesita ley” y el Sr. McAlstor “promueve tan fuertemente y se avergonzará un poco de presentar este proyecto de ley”.
La diputada demócrata liberal de South Divon, Caroline Voden, dijo que esperaba que el proyecto de ley fuera “el primer paso en un viaje que sería muy rápido y con suerte”.
Él dijo: “Sé que no estoy solo para estar un poco decepcionado de que el proyecto de ley que vemos hoy es la sombra de sus almas anteriores, y el gobierno fue tan valiente acerca de cómo definitivamente están sufriendo lo suficiente como para tratar de salvar a nuestros hijos y jóvenes de algo”.
Hablando en apoyo de su factura, el Sr. McLister, un ex maestro, le dijo a los parlamentarios que un teléfono inteligente promedio de 12 años pasa 21 horas a la semana en su teléfono inteligente
Agregó: “Esta es una reconstrucción fundamental de la infancia y ha sucedido durante más de una década”.
‘Debemos trabajar de la misma manera que hemos trabajado en fumar y el debate sobre fumar y los cinturones de seguridad del vehículo, fue el proceso de aplicar la ley en lugar de un evento’ Big Bang ‘.
“Por eso sería tan importante comenzar con estos pasos iniciales hoy y seguirlos pronto con grandes movimientos”.
El ministro de Protección de Datos, Sir Chris Bryant, dijo que “no era un argumento en contra de la medida hoy”.
Agregó: “Todos reconocen la acción en este campo como inevitable”.
Sir Chris dijo que el gobierno está trabajando para implementar la ley de seguridad en línea ya aprobada lo más rápido que podamos ‘
También agregó que el código de contenido ilegal será efectivo este mes con nuevas responsabilidades a las agencias de redes sociales para identificar y eliminar algunos contenidos, incluido el abuso sexual y el material de terrorismo.
Dijo que los códigos de protección de los niños son “casi finales”, y los Comunes han dicho a los Comunes que el Departamento de Ciencia, Innovación y Tecnología está llevando a cabo un estudio de factibilidad sobre el impacto de los teléfonos inteligentes y las redes sociales, debido al informe en mayo, los ministros tienen toda la información que tenemos que crear como puntos de vista “.
Los parlamentarios acordaron suspender el debate, que se reanudaría el 11 de julio.