Keir Starmer no dejará de acusar a Liz Truss de “colapsar la economía” a pesar de las amenazas legales del ex primer ministro conservador mientras habla en nombre de millones de votantes, dijo hoy Downing Street.
Los abogados del ex líder conservador han escrito una carta de “cese y desistimiento” al actual ocupante del número 10 por los comentarios que hizo durante la campaña electoral.
Lo acusaron de hacer “declaraciones públicas falsas y difamatorias” sobre su minipresupuesto para 2022 y sus consecuencias cuando se presentó a la reelección en el suroeste de Norfolk.
Sin embargo, Número 10 se preguntó si el ex Primer Ministro también escribiría sobre los “millones de personas del país de arriba a abajo” que comparten la visión del Primer Ministro.
Cuando se le preguntó el jueves si el primer ministro se apegaba a su declaración, su portavoz oficial dijo: “El lenguaje del primer ministro es que respalda plenamente el historial del gobierno anterior y no hay que aceptar eso”. Primer ministro
“Creo que se podría preguntar a la gente de todo el país cuál fue el impacto de la gestión económica anterior en sus hipotecas y en la inflación, y creo que obtendríamos respuestas similares”.
Altos ministros, incluido el Secretario de Asuntos Exteriores, David Lammy, anunciaron hoy su plan económico “kamikaze”.
El minipresupuesto de septiembre de 2022 reveló £45 mil millones de recortes de impuestos no financiados, lo que provocó el pánico en los mercados financieros y disparó las tasas hipotecarias. La señora Truss se vio obligada a dimitir quince días después.
Pero hoy publicó un vídeo y repitió afirmaciones anteriores de que fue víctima de una conspiración.
El mandato de 49 días de Truss como número 10, y las consecuencias económicas del mismo, fueron una característica clave de la campaña electoral laborista, con algunos conservadores deseosos de defenderla.
Los niveles que trabajan para el ex líder conservador han escrito una carta de “cese y desista” al actual ocupante del número 10 por los comentarios que hizo durante la campaña electoral.
Truss fue una de los principales conservadores que perdió su escaño en las elecciones de 2024 del partido, después de que perdió ante los laboristas, anulando su mayoría de 26.195 en 2019.
Truss fue una de los principales conservadores que perdió su escaño en las elecciones de 2024 del partido, después de que perdió ante los laboristas, anulando su mayoría de 26.195 en 2019.
Su período récord de 49 días en el número 10, y las consecuencias económicas de ello, fueron una característica clave de la campaña electoral laborista, con pocos conservadores dispuestos a defenderlo.
El ex ministro conservador Conor Barnes también cuestionó su decisión de emprender acciones legales y tuiteó: “Me pregunto si Liz Truss ha considerado emprender acciones legales contra Liz Truss por el grave daño a su reputación”.
Pero en su carta al Primer Ministro, vista por MailOnline, sus abogados dijeron: “No estamos de acuerdo en que ninguno de los movimientos del mercado a los que se hace referencia en su declaración difamatoria durante el período pertinente pueda clasificarse como una ‘perturbación de la economía’ en cualquier sentido propio. El significado de estas palabras.’
La señora Truss reconoció rápidamente sus planes de eliminar el tipo impositivo máximo de 45 peniques, pero por lo demás defendió su intento fallido de impulsar el crecimiento en su condenado “minipresupuesto”.
Los abogados citaron varios incidentes en los que Sir Keir dijo que había socavado la economía, incluido un debate televisivo con Rishi Sunak el 4 de junio.
El ex primer ministro publicó hoy un vídeo en el que repite afirmaciones anteriores de que fue víctima de una conspiración.
Y en su último llamamiento a los votantes antes de la votación del 4 de julio, Sir Keir dijo que los votantes tenían que elegir entre el Partido Laborista y “un partido conservador que ha arruinado nuestra economía, arruinado los servicios públicos y ahora quiere darnos Lease Truss 2.0 con aún más beneficios inútiles”. gasto. promesa.’
El año pasado, Miss Truss exigió una disculpa al Secretario del Gabinete después de que su minipresupuesto fuera descrito como “desastroso” en un documento del discurso oficial del Rey escrito por funcionarios públicos.
Y sus abogados pidieron que Sir Keir mostrara el mismo “espíritu” en su respuesta.
“Son especialmente preocupantes las declaraciones públicas falsas y difamatorias que usted hizo sobre nuestro cliente en el período previo a las elecciones generales del Reino Unido a finales de mayo de 2024, en un momento en el que sabía o debería haber sabido que esas declaraciones eran falsas y las declaraciones “Eran candidatos parlamentarios del Partido Conservador por el suroeste de Norfolk y podrían afectar materialmente la opinión pública de nuestro cliente”, agregaron.
Refiriéndose a los movimientos de los tipos de cambio y del gilt en ese momento, la carta decía: ‘Esos movimientos de tipos no pueden describirse propiamente como una crisis de la economía.
“Usar tal expresión es demostrar ignorancia de la economía básica y del uso común del término ‘crash’ cuando se refiere a una economía”.
Los abogados también sugirieron que la repetición de las afirmaciones por parte de Sir Keir antes de las elecciones generales del año pasado “da lugar a una fuerte presunción” de que pretendían “perjudicar la reputación y/o los objetivos políticos de nuestro cliente”.
Pidió al primer ministro que “cese y desista inmediatamente” de repetir las demandas.
En la conferencia del Partido Conservador en octubre, Miss Truss dijo que sería “analfabetismo económico” sugerir que los aumentos de impuestos del Partido Laborista (esperados en ese momento en el próximo primer presupuesto de Rachel Reeves) serían el resultado de su legado económico.
Rachel Reeves advirtió anoche que el aumento de los costos de endeudamiento del Reino Unido era peor que la crisis que acabó con la presidencia de Lease Truss.
La tasa de interés del bono a 30 años -el vehículo financiero a largo plazo del gobierno- tocó hoy el 5,36 por ciento, un máximo en 27 años.
El aumento ejerce presión sobre el plan de gasto del Canciller, que ya se considera austero a pesar de su masiva campaña fiscal presupuestaria.
Los funcionarios del Tesoro han estado insistiendo en que cumplir los objetivos fiscales del gobierno -incluido equilibrar el presupuesto de gastos diarios del gobierno para 2030- es “no negociable”.
Sin embargo, su margen de maniobra parece prácticamente aniquilado, lo que podría dejarlo La señora Reeves está eligiendo entre recortes de gastos y mayores aumentos de impuestos, aunque anteriormente prometió que esto último no sucedería.
Aunque el crecimiento se ha desacelerado en respuesta al minipresupuesto de 2022 -y las tasas han aumentado en todo el mundo- los analistas han expresado temores de que el panorama sea ahora “más sombrío” y el estado de ánimo del mercado sea “más sombrío”.
Pero David Lammy defendió la gestión de la economía por parte de Reeves, diciendo: “No reconozco las heridas autoinfligidas que hemos visto en el período de inestabilidad desesperada, presupuestos kamikazes y contratos de arrendamiento”.
Y en la Cámara de los Comunes, Lucy Powell dijo a los parlamentarios conservadores: “Sólo nos endeudamos para invertir y veremos caer la deuda neta y, como él bien sabe, el costo del endeudamiento a menudo fluctúa debido a los mercados globales”.
“Pero tengo que decir que esto contrasta marcadamente con el caos que vimos bajo su gobierno cuando el presupuesto kamikaze del Lease Trust condujo directa e inmediatamente a una caída del mercado del oro, dejando que el Banco de Inglaterra interviniera para comprar bonos gubernamentales”.