Me he aclarado Incluyendo Los Angeles TimesSobre mis preocupaciones sobre aumentar la oposición a los campus universitarios. Sin embargo, las soluciones pueden no ser deportadas expresando el mensaje de que el presidente Trump, o cualquier otra persona, no le gusta. Un estudiante de la Universidad de Columbia claramente ha violado la primera enmienda al exilio y el exilio por sus actividades del habla, y no hace nada para abordar la oposición en el campus.
El sábado por la noche, la Autoridad Federal de Inmigración de los estudiantes de la Universidad de Columbia y la Autoridad Federal de Inmigración Arrestionados en Nueva York. Tiene derecho legal a una tarjeta verde, en los Estados Unidos. La única base conocida por sus temores es que él era el líder de la protesta palestina en Colombia la primavera pasada y se quejó de que había hablado de Israel y los sionistas.
Trump estaba claro en sus puestos relacionados con el verdadero social que el arresto y la deportación planificada eran completamente sobre la declaración de Khalil. Trump escribe: “Sabemos que hay más estudiantes en Colombia y otras universidades de todo el país que participan en actividades terroristas, antisemitas y antiamericanas”. Él dijo: “Encontraremos estos simpatizantes terroristas de nuestro país, arresto y exilio, y nunca volveremos”.
Ha seguido una orden ejecutiva que ha pedido a los estudiantes que retiren las visas para las personas sospechosas de simpatía por Hamas. La Casa Blanca.: “Te pusimos en el aviso a todos los extranjeros residentes que se unieron a las protestas yihadistas: 2025 Vamos, te encontraremos y te exiliaremos”.
El lunes, Trump anunció que la medida contra Khalil fue la primera “llegada a muchos”. El Secretario de Secretario Marco Rubio ha publicado en las redes sociales que el gobierno “los partidarios de Hamas retirarán visas y/o tarjetas verdes”.
La declaración de Trump, sus órdenes ejecutivas y sus acciones contra Khalil mostraron un profundo desprecio por la Primera Enmienda. Todos en los Estados Unidos, ciudadanos y no ciudadanos, tienen libertad de expresión. Las ideas que expresan sus conceptos no pueden ser castigadas bajo la ley, incluido el exilio.
La Corte Suprema durante mucho tiempo enfatizó que la Constitución defendió el poder de expresar una opinión que muchos consideraban profundamente objetables. Ha declarado: “Si hay una política de base inherente a la Primera Enmienda, es que el gobierno no puede prohibir ningún concepto de concepto porque la idea de la sociedad es ofensiva o desagradable”.
A pesar de que el discurso de Khalil es repugnante y se opone, fue protegido por la Primera Enmienda. La Corte Suprema ha dejado en claro repetidamente que los discursos desagradables están constitucionalmente asegurados y no pueden ser la base del castigo del gobierno. De hecho, a pesar de que Khalil expresa su apoyo a Hamas, también es una idea que puede expresarse bajo la Primera Enmienda. Hablar en nombre de Hamas no es por la definición de una organización terrorista, apoyo material.
Por lo tanto, incluso aquellos que odian lo que dijo Khalil, deberían estar protegidos con Vent para decirlo y se opusieron a las actividades de la administración Trump. De lo contrario, el gobierno federal tendrá el poder de pensar en cualquier opinión tan objetable que pueda deportar a los no ciudadanos expresandola. Como constantemente explico a mis alumnos, mi declaración es la única forma de estar a salvo mañana es proteger la declaración que odio hoy.
He reconocido que las críticas de Israel se han opuesto a usar estereotipos de terror sobre los judíos de vez en cuando. (También se debe enfatizar que la crítica de las políticas de Israel no es más antiamericana que ser anti -estadounidense para criticar la política del gobierno federal). Cuando se oponen al campus, las escuelas respondieron. Pero debe lograrse de una manera que no viole la primera enmienda. Los funcionarios del campus pueden condenar la expresión de la oposición. Las escuelas pueden confirmar que los estudiantes judíos no serán acosados. Puede haber programas y capacitación sobre oposición. Sin embargo, bajo la Primera Enmienda, la solución debe ser un discurso adicional, la expresión no castiga.
Un día después de que la administración Trump redujera $ 1 millón a la Universidad de Columbia, el arresto y la deportación de Khalil siguieron porque se alegó que no pudo lidiar con la oposición. También es profundamente molesto. Legalmente, una escuela no debe y no debe atribuirse a los comentarios publicados por sus estudiantes. De hecho, castigar a la universidad por el discurso que tuvo lugar allí nuevamente es una violación de la Primera Enmienda. Un intento claramente ilegal de intimidar a las universidades en todo el país que reduce los $ 400 millones sin el proceso adecuado.
Aunque los pasos de la administración Trump darán una conferencia enormemente, no resolverán el problema de la oposición en los campus. Espero que los judíos, los liberales o conservadores, digan en voz alta: no lo hagan a nuestro nombre o para protegernos. Sabemos muy bien cómo se puede utilizar el poder del gobierno contra grupos minoritarios.
El autor Erwin Chemerinski es el decano de la Facultad de Derecho de Erwin Chemerinski UC Berkeley. Su último libro “Ninguna democracia no dura para siempre: Cómo la Constitución amenaza a los Estados Unidos. “