Ya había una sospecha muy grave en torno a los esfuerzos de los parlamentarios para introducir el suicidio en el apoyo al estado.
Las enmiendas ahora se describen para la nueva ley propuesta, que permite que finalmente terminara sus vidas, son tan básicas que efectivamente llevan todo el discurso a la plaza.
El debate inicial en la Cámara de los Comunes el año pasado, que vio una votación a favor de 330 a 275, fue claro y sincero. Mostró que de varias maneras lo mejor del parlamentario británico.
Sin embargo, algunos de los detalles más traviesos del fin de la vida escuchados durante ese debate, algunos de los parlamentarios votaron en sus corazones en lugar de sus cabezas.
Eran, como el jefe, prometieron que la ley sería la más difícil del mundo del mundo.
Este equilibrio ahora ha cambiado irreversible. No tenemos dudas de que el parlamentario que ha mantenido el proyecto de ley, Kim Leadbieter del trabajo, realmente cree que la asistencia es la humanidad común y la preferencia personal que ayudará a eliminar los dolores horribles.
Sin embargo, los oponentes, desde la derecha del partido conservador a la izquierda del trabajo, en todo el espectro político, se creían igualmente fuertemente.
Temen que estas debilidades y debilidades se puedan presionar para terminar sus vidas prematuramente, o la existencia de una ley con ayuda puede suprimir su voluntario voluntario. Otros críticos creen que, como la pena de muerte, el estado de la vida no debe organizarse.
MP Kim Ledbieter en su oficina en el Parlamento House
Los adultos enfermos terminales (fin de vida de la vida) requieren una protesta en una manifestación fuera de la casa del Parlamento en Westminster en Londres para oponerse al proyecto de ley
El proyecto de ley de la Sra. Leadbieter originalmente sugirió que cada caso consideraría al juez del Tribunal Superior. Abrumará la corte de ansiedad, la protección ha sido eliminada.
En lugar de escuchar un caso de ‘comisión moribunda’ con una asistencia voluntaria.
El panel de tres miembros de un psiquiatra y, esto no es una broma: una “personalidad legal superior” será ayudado por el apoyo de una “personalidad jurídica superior”, que puede estar por delante de los trabajadores sociales, quien dijo que la Sra. Leadbieter dijo que un juez jubilado o KC.
Estos paneles propuestos requieren consideraciones intensivas para la combinación.
Introducirá la instalación del tratamiento en el centro del proceso de toma de decisiones, cuando es la acción de la organización la que debe estar bajo investigación.
O el país no puede disfrutar de los niveles necesarios de trabajadores sociales, gracias al historial defectuoso del cuadro cuando el más vulnerable para proteger a los débiles.
Además, algunas casie pueden estar bien equipadas para este pesado trabajo de vida o muerte, otros pueden no hacerlo. Y una acción larga de seda del juez de un tribunal superior.
En resumen, está profundamente insatisfecho. Este plan para el suicidio patrocinado por el estado es único en el campo subyacente de las tasas de mortalidad y la moral.
El parlamento debe estar muy dedicado y su trabajo debe continuar con una cabeza de nivel. Si los parlamentarios incluso dan refugio a las preocupaciones distantes, deben votar por ello.
El verdadero nivel trágico de los judíos británicos es una evidencia adicional de intolerancia criminal profunda en muchas partes de nuestra sociedad.
Los informes de Charity Community Security Trust dicen hoy que la mayoría de los eventos antijudías el año pasado presentaron discursos relacionados con el conflicto de Gaza-Israel.
Los antisemits de estos semits prefieren olvidar que Hamas prometió a Israel a borrar el mapa, y octubre del 1 de octubre su ardiente ataque se identificó como una declaración de guerra en la región israelí.
Cualquiera que se alinee con esta intolerancia nacional y estará en la parte inferior del desprecio.