La noticia de que un peligroso militante palestino que llegó aquí en barcos migrantes la semana pasada ciertamente está aliviada.

Sin embargo, sigue siendo una fuente de profunda preocupación que no estuviera inmediatamente bajo custodia mientras aterrizaba.

Peor aún, ahora seguramente se unirá a la lista no deseada de que nuestro creciente tribunal de inmigración nulo no nos permite deportarnos.

Abu Wadi no dijo ningún secreto de oposición contra la guerra. Fue incluido en un grupo armado que pidió matar a todos los judíos y en las redes sociales dijo que su “ambicioso deseo” moriría por Dios.

No tiene derecho a quedarse aquí ilegalmente de un país seguro, sin embargo, estamos atrapados con él porque no puede ser enviado de regreso a Francia o Gaza.

Si se necesita más pruebas de que la ley de derechos humanos ya no es adecuado como propósito, es así.

Una revisión completa de esta antigua ley se apaga mucho.

El Ministerio del Interior con maravilloso sacrificio dice: “El pueblo británico puede estar seguro de que siempre tomamos todas las medidas necesarias para proteger la protección de la nación”.

Abu Woddi, quien se cree que tenía 30 años, estaba en manos de los agentes de la inmigración con respecto a la sospecha de ingresar ilegalmente al Reino Unido

Abu Woddi, quien se cree que tenía 30 años, estaba en manos de los agentes de la inmigración con respecto a la sospecha de ingresar ilegalmente al Reino Unido

Abu Waddy (ilustrado) incluye un grupo armado que insta a todos los judíos a matar

Abu Waddy (ilustrado) incluye un grupo armado que insta a todos los judíos a matar

El Secretario del Interior, Yavet Cooper (ilustrado) de robo, los dispositivos de robo apoyan el permiso de la policía para ingresar a la propiedad sin una orden judicial si está dentro

El Secretario del Interior, Yavet Cooper (ilustrado) de robo, los dispositivos de robo apoyan el permiso de la policía para ingresar a la propiedad sin una orden judicial si está dentro

¿Es esta una especie de broma enferma, o simplemente una maravillosa falta de conciencia? Si nuestro desvergonzado Secretario del Interior, Yavet Cooper, está en cualquier maya, el pueblo británico está lejos de garantizar (por lo que reforma el aumento del Reino Unido), por supuesto, no se están tomando todas las medidas necesarias, y la seguridad nacional se está comprometida severamente a diario.

Si no es que el correo indique a sus predecesores el domingo, el Ministerio del Interior no tiene idea de que el Weddy o el peligro que llama.

¿Y cuántos militantes más vienen al bote? No tenemos idea en absoluto. Póngase en contacto con su preelección Blathher, no hay plan para controlar la inmigración.

Hasta que lo sea, y como las religiones maravillosas como Wadi pueden ser excluidas permanentemente de este país, el público nunca se sentirá realmente seguro.

Ballena voladora

Sir Lindsay Whale ha recorrido un largo camino desde su modesto comienzo en el pequeño Lancashire Mining y Adlington Mill Town. Muy largo camino.

Y esto es muchos gastos públicos. La manifestación continua del correo sobre el sabor del altavoz de los Comunes para Globatrotting Good Life cree que su imagen es una figura de Homespan Advance.

Desde 2022, le ha cobrado al contribuyente $ 250,000 a su gente extranjera, en función de lo cual a menudo era su esposa y cuatro trabajadores.

Gastó más $ 38,000 en viajes ferroviarios de primera clase y extendió $ 3,000 en un vehículo de catorce potenciado en un viaje a California. ¡Si puede obtener el mejor trabajo!

Sir Lindsay Whale (ilustrado) El contribuyente se le ha cobrado $ 250,000 por sus animales extranjeros desde 2022, en el que a menudo era su esposa

Sir Lindsay Whale (ilustrado) El contribuyente se le ha cobrado $ 250,000 por sus animales extranjeros desde 2022, en el que a menudo era su esposa

El hablante de los Comunes Sir Lindsay Whale (ilustrado) gastó más de $ 38,000 en viajes ferroviarios de primera clase

El hablante de los Comunes Sir Lindsay Whale (ilustrado) gastó más de $ 38,000 en viajes ferroviarios de primera clase

Aún así, todos estos viajes fueron válidos y el portavoz de Sir Linds ahora reconoció un “error administrativo” al presentar su gasto de viaje al tiempo que enfatiza las reglas parlamentarias.

Sin embargo, a pesar de que se han seguido las reglas, parecen haberse expandido con el eclipse, que uno debería estar sujeto a una investigación adecuada por parte de un alto funcionario gubernamental.

Sorprendentemente, no hay un acuerdo formal para encender uno.

No está claro cómo los gastos remotos del altavoz remoto de la Autoridad de Normas Parlamentarias pueden mantenerlo en la cuenta, ni el Comisionado estándar. Mucho para la transparencia.

Esta brecha obvia en el sistema tiene un riesgo claramente arriesgado para deshonrar el parlamento. Ya sea que haya roto las reglas o no, Sir Lindses no debería ser ley para sí mismo.

Source link

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *